Eldhandvapen
Du frågade efter favoritvapen faktiskt. Kanske krypskyttegevär är det folk gillar mest när dom säger det då...Andrej wrote:Jag borde ha insett att det jag frågade tidigare bara skulle leda till att folk skulle dra upp sina favorit krypskytte gevär. Typiskt.
Men jag synar dig i de kategorierna du har valt...med:
Beretta 92
FN Minimi
HK MSG-90DMR, eventuellt en HK G36
Och ditt underpar i den sämsta AK som har gjorts kontrar jag med ett par FG-42'or...
KTM + Akrapovic = [love]
Ja, jag tycker bara att det är sorgligt att folk är så förtjusta i krypskyttegevär.phastas wrote:Du frågade efter favoritvapen faktiskt. Kanske krypskyttegevär är det folk gillar mest när dom säger det då...Andrej wrote:Jag borde ha insett att det jag frågade tidigare bara skulle leda till att folk skulle dra upp sina favorit krypskytte gevär. Typiskt.
Men jag synar dig i de kategorierna du har valt...med:
Beretta 92
FN Minimi
HK MSG-90DMR, eventuellt en HK G36
Och ditt underpar i den sämsta AK som har gjorts kontrar jag med ett par FG-42'or...
Berettan är pålitlig, det valet kan jag förstå.
FN Minimi är en lätt KSP
FG-42'ans rekyl var dessutom helt ohanterlig.
Valet av en AK-5 är helt subjektivt då jag sovit otaliga nätter brevid henne.
Vilken AK skulle vara bättre än AKM?
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Själv väljer jag en AK4B (m. rödpunktsikte) - också givetvis subjektivt, men i mitt tycke finns inget bättre vapen för SIB. Det enda som det vapnet brister i är i CQB (närstrid i trånga miljöer), pga. dess storlek.
AK5 är ett helt godtagbart vapen också, men jag ogillar att använda det, det är inte lika tungt, vilket tillsammans med kalibern försämrar träffsäkerheten på håll.
Visst har magasinet tio patroner mer än AK4, men det är inget som gott skytte inte kompenserar för.
AK5 är förstås lättare att rengöra än AK4 också.
AK5 är ett helt godtagbart vapen också, men jag ogillar att använda det, det är inte lika tungt, vilket tillsammans med kalibern försämrar träffsäkerheten på håll.
Visst har magasinet tio patroner mer än AK4, men det är inget som gott skytte inte kompenserar för.
AK5 är förstås lättare att rengöra än AK4 också.
Aotearoa - tino rangatiratanga
Hey, det var ju favvisbössor vi pratade om...har tillbringat många nätter mer urfadern till MSG90, så jag är väl lite påverkad...Andrej wrote:Ja, jag tycker bara att det är sorgligt att folk är så förtjusta i krypskyttegevär.
Berettan är pålitlig, det valet kan jag förstå.
FN Minimi är en lätt KSP
FG-42'ans rekyl var dessutom helt ohanterlig.
Valet av en AK-5 är helt subjektivt då jag sovit otaliga nätter brevid henne.
Vilken AK skulle vara bättre än AKM?
Vilken AK (som i Kalashnikov) som helst är bättre än AKM varianten, då den är budgetvarianten på en redan billig bössa. Lådan är gjord i 1 mm plåt som är nitad, istället för en maskinerad låda, eller dom varianterna med 1.6 mm plåt, vilket ger än MOA på 6 istället för 2 som ur-AK har. Sen med sin lägre vikt så kickar den mer, fast det är ju klart, barn i Afrika kanske inte kan bära hur mycket somhelst...
KTM + Akrapovic = [love]
Favoritpistoler:
CZ-75B 9mm, tjeckisk pålitlig pistol med förvånansvärt god precision. Ligger mycket skönt i handen vid både dubbelfattning och enhandsfattning. En modell många andra tillverkare kopierar med smärre modifikationer. God magasinkapacitet med 16-17 patroner.
Glock 17 (och 19). Plastic fantastic. Extremt pålitlig pistol med god precision om man väl lär sig hantera den något knepiga 'trycket'. Har fördelen att den även med lätthet klarar arméns 39/b ammunition vilket gör den hyffsat billig att skjuta med. God magasinkapacitet med 17 patroner vilket enkelt kan modifieras till ett 20-patronsmag.
Sig P210 Neuhausen. Förmodligen den mest precisionsriktiga (är det ett ord?) 9mm som någonsin tillverkats. Extremt bra till precisionskytte på 25 meter. Ingen combatgun dock med sin något snålt tilltagna magasinkapacitet.
För övrigt så är jag barnsligt förtjust i Walther PPK, israeliska Jericho, Browning HP's samt S&W's 686 .357 Magnum revolvrar.
CZ-75B 9mm, tjeckisk pålitlig pistol med förvånansvärt god precision. Ligger mycket skönt i handen vid både dubbelfattning och enhandsfattning. En modell många andra tillverkare kopierar med smärre modifikationer. God magasinkapacitet med 16-17 patroner.
Glock 17 (och 19). Plastic fantastic. Extremt pålitlig pistol med god precision om man väl lär sig hantera den något knepiga 'trycket'. Har fördelen att den även med lätthet klarar arméns 39/b ammunition vilket gör den hyffsat billig att skjuta med. God magasinkapacitet med 17 patroner vilket enkelt kan modifieras till ett 20-patronsmag.
Sig P210 Neuhausen. Förmodligen den mest precisionsriktiga (är det ett ord?) 9mm som någonsin tillverkats. Extremt bra till precisionskytte på 25 meter. Ingen combatgun dock med sin något snålt tilltagna magasinkapacitet.
För övrigt så är jag barnsligt förtjust i Walther PPK, israeliska Jericho, Browning HP's samt S&W's 686 .357 Magnum revolvrar.
Abit NF8 nforce3 S754, A64 3000+ Newcastle, A-Data 512ddr PC3200, Hitachi 80Gb S-ATA, IBM 40Gb IDE, GF FX5500.
Annars skulle det inte hetat "Handeldsbanken". doh.Dynamitsven wrote:Jo, står så på licensen iaf.fisk wrote:Heter det inte handeldvapen?
Oh give me a clone, my very own clone,
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
Trogdor wrote:Ok, har en bror som är tämligen vapenintresserad. Följande ingår i hans arsenal.
Sig Sauer P226 9mm
Browning Buckmark .22
Nån Colt Revolver .22
Smith & Wesson 357mag
Colt Single Action .45
Det är just en sån min bror har, riktigt skoj att skjuta med.Bola wrote:S&W's 686 .357 Magnum revolvrar.
Utom den gången jag skulle prova att skjuta liggandes på rygg med uppdragna knän och hålla fast revolvern mellan knäna för stöd. Höll fast den på fel ställe så att den lilla glipan mellan trumman och pipan var mellan mina knän, fick ett par rediga brännmärken på vardera knä samt en väldigt road bror..
bwahahahIcePic wrote:Annars skulle det inte hetat "Handeldsbanken". doh.
iMac 20" + 20" : 2,4Ghz Core 2 Duo : 3GB PC2-6400 : 250 + 500GB HD
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
Håller med Andrej om AK5:an. Tycker den är ypperlig. Styrktålig, lätt att rengöra, god precision och en högkvalitativ känsla.
Jo många nätter har det blivit med henne. Upplevde du också följande grej efter en vecka i fält: Man kommer in till regementet igen och låser in vapen. Och man blir lika rädd varje gång dom närmaste två timmarna när man upptäcker att man inte har vapnet med sig och tror man glömt det nånstans.
På andra sidan skalan har vi ju M16 som är i princip raka motsatsen Det måste ju vara världens sämsta vapen efter slangbellan. Eller slangbellan är ju ganska pålitlig iaf.
Nä AK4 går bort där. Tung, klumpig och onödigt stor kaliber. 5,56 ger minst lika bra verkan tack vare wobbel i målet. 7,62 blir ju nästan lite för bra så att den bara går rakt genom Fi istället för att träffa axeln, ta en omväg via magen och släpa med sig lunchen ut genom ett hål i låret som är stort som en familjepizza.
Och gott skytte + mycket ammunition är ju bättre än bara gott skytte. Blir man träffad på 5 meters avstånd vid rensning av rum har jag en föraning om att det inte spelar nån större roll vad du träffas av.
Dock är som du säger rödpunktssikte ett klart plus vid korta stridavstånd. Men det kommer ju även det med dom nya AK5 varianterna.
Jo många nätter har det blivit med henne. Upplevde du också följande grej efter en vecka i fält: Man kommer in till regementet igen och låser in vapen. Och man blir lika rädd varje gång dom närmaste två timmarna när man upptäcker att man inte har vapnet med sig och tror man glömt det nånstans.
På andra sidan skalan har vi ju M16 som är i princip raka motsatsen Det måste ju vara världens sämsta vapen efter slangbellan. Eller slangbellan är ju ganska pålitlig iaf.
Hur kan du först säga att AK4:an är perfekt för SIB bortsett från att den är stor och klumpig? Det är ju en rätt viktigt grej i SIB:en. Det är ju vippen att AK5:an är för stor ju. Nu kommer det ju iofs också att åtgärdas iom införandet av AK5C och AK5D.fisk wrote:Själv väljer jag en AK4B (m. rödpunktsikte) - också givetvis subjektivt, men i mitt tycke finns inget bättre vapen för SIB. Det enda som det vapnet brister i är i CQB (närstrid i trånga miljöer), pga. dess storlek.
AK5 är ett helt godtagbart vapen också, men jag ogillar att använda det, det är inte lika tungt, vilket tillsammans med kalibern försämrar träffsäkerheten på håll.
Visst har magasinet tio patroner mer än AK4, men det är inget som gott skytte inte kompenserar för.
AK5 är förstås lättare att rengöra än AK4 också.
Nä AK4 går bort där. Tung, klumpig och onödigt stor kaliber. 5,56 ger minst lika bra verkan tack vare wobbel i målet. 7,62 blir ju nästan lite för bra så att den bara går rakt genom Fi istället för att träffa axeln, ta en omväg via magen och släpa med sig lunchen ut genom ett hål i låret som är stort som en familjepizza.
Och gott skytte + mycket ammunition är ju bättre än bara gott skytte. Blir man träffad på 5 meters avstånd vid rensning av rum har jag en föraning om att det inte spelar nån större roll vad du träffas av.
Dock är som du säger rödpunktssikte ett klart plus vid korta stridavstånd. Men det kommer ju även det med dom nya AK5 varianterna.
Svempa - Tuff i Fluff since 1986
Jag tror att en av anledningarna att fisk föredrar AK-4'an före AK-5'an i SIB är det faktum att man inte behöver vara rädd för att kulorna skall studsa på plywoodskivan som råkade komma ivägen. Jag överdriver men min poäng borde vara tydlig trots det.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
- Bad_and_ugly
- Posts: 2295
- Joined: 2004-05-16 21:46:13
- Contact: