Ubåt
Den var någon tönt i Kalix typ som byggde en egen utbåt.
Last edited by Longstock on 2007-09-29 0:12:31, edited 1 time in total.
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWR
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURGH
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWR
Hmm... har hittat tror jag...
Tyska Type 212 submarine (1998) är grym.
Och Svenska Gotland class submarine (1992) som var "groundbreaking" när den kom ut.
Sen har vi Södermanland class submarine som först kom 1987 men då hette Västergötland class submarines, men nu är kraftig uppdaterade 2003 och 2004 och nu heter Södermanland class submarine.
Sverige borde inte exportera/sälja vapen. Det är fult. Dessutom bör vi hålla våra häftiga grejer för oss själva.
Och de senaste är ju läckt inforormation från en Rysk regeringswebsite, där det stod om "Project 20120 Submarine".
Tyska Type 212 submarine (1998) är grym.
Och Svenska Gotland class submarine (1992) som var "groundbreaking" när den kom ut.
Sen har vi Södermanland class submarine som först kom 1987 men då hette Västergötland class submarines, men nu är kraftig uppdaterade 2003 och 2004 och nu heter Södermanland class submarine.
Sverige borde inte exportera/sälja vapen. Det är fult. Dessutom bör vi hålla våra häftiga grejer för oss själva.
Och de senaste är ju läckt inforormation från en Rysk regeringswebsite, där det stod om "Project 20120 Submarine".
På tal om sovietiska ubåtar så hade de ju sina 40-knops-atomubåtar.
I de hastigheterna kunde de inte navigera helt perfekt, så de tog upp ett sjökort, bestämde bäring och blåste på.
Dessutom var ju bara 'cockpiten' kärnstrålningsskyddad, så i resten av ubåten växte det små gröna självlysande nya organismer...
I de hastigheterna kunde de inte navigera helt perfekt, så de tog upp ett sjökort, bestämde bäring och blåste på.
Dessutom var ju bara 'cockpiten' kärnstrålningsskyddad, så i resten av ubåten växte det små gröna självlysande nya organismer...
Hur kommer det sig? Varför bara i östersjön?nem wrote:Sverige har världens bästa ubåtar för operationer i östersjön. Ute på Atlanten eller Stilla havet står de sig inte särskilt väl.
Som sagt, Sverige borde inte sälja/hyra/låna ut sina ubåtar, båtar, flygplan, etc. Vad är poängen att utveckla egna grejer, om man ändå ska ge alla andra de?kr1sse wrote:Joo, vi har varit grymma på Atlanten.
Jänkarna hyrde ju som sagt en svensk ubåt, och den har sänkt flera amerikanska skepp och ubåtar på väldigt kort håll, och de visste inte ens att den var där.
Då får man ju inget "competive advantage".
Jo, jag har sett lite av den på TV1000 tror jag. Såg nog inte hela filmen.Jalle64 wrote:Har du sett "Jakten På Röd Oktober", där har du en ubåt att drömma om
Magnetohydrodynamic drive är häftigt.
Typiskt Ryssar.kr1sse wrote:På tal om sovietiska ubåtar så hade de ju sina 40-knops-atomubåtar.
I de hastigheterna kunde de inte navigera helt perfekt, så de tog upp ett sjökort, bestämde bäring och blåste på.
Dessutom var ju bara 'cockpiten' kärnstrålningsskyddad, så i resten av ubåten växte det små gröna självlysande nya organismer...
Gör grymma grejer, men snålar.
Re: Ubåt
Väldigt svårt att säga då det beror på hur man definierar "bäst". Handlar det om en ubåt som kan ödelägga ett helt land med sina ICBMs samt är bestyckad med hundratals torpeder och kryssningsmissiler och stor som en kryssare. Eller handlar det om en liten "osynlig" båt med begränsad attack-kapacitet?Moonsky wrote:Någon som vet vilka den bästa ubåten i världen är?
Här finns det flera att välja mellan:Den senaste, som har den senaste teknologin?
Rysslands: http://en.wikipedia.org/wiki/Borei_class_submarine
UKs: http://forums.canadiancontent.net/inter ... -dive.html
Eller USAs: http://www.naval-technology.com/projects/seawolf/
Alla ovanstående samt de flesta moderna ubåtar som idag tillverkas. "Helt" tyst finns det dock ingen som kan åka...Som kan åka helt tyst?
Alla nya båtar använder nya/förfinade drivsystem.Som har typ nån ny teknik för att föra farkosten fram? Typ nån elektrisk laddning eller nåt?
Beror på hur man ser det. Vi har moderna ubåtar som lämpar sig väl för operationer i tex östersjön.Har Sverige grymma ubåtar?
Men den grymmaste U-båten någonsin byggd är antagligen Rysslands Typhoon-class. Byggdes på 1980-talet och framåt och är världens största U-båtar. Akula-classen.
The largest submarine in the world is the Mk 941-U SSBN (Strategic Submarine Ballistic Nuclear) Typhoon', of the Shark (Akula) – class. For this, it has been included in the Guinness Record Book at the beginning of the 1980s.
Only six of them were built at the naval base in Severodvinsk and they were designed as a response to the US's construction of the first Ohio nuclear submarine with 24 ballistic missiles on board. The Russians succeeded in surpassing the Ohio, and the Mk 941-U SSBN Typhoon is, even today, the largest submarine in the world.
The dimensions of this leviathan are truly impressive. It's 564 feet long (172 meters), has a beam of 74.8 feet (22.8 meters), and an underwater displacement of 50,000 tons. The maximum speed is over 30 knots and it can stay submerged for 120 days, with a maximum crew complement of 130.
Its weaponry is also impressive. For close combat, it's got two torpedo tubes (one 533-mm torpedo tube and one 650-mm torpedo tube) and can carry up to 36 torpedoes at a time. Even more dangerous is the long-range nuclear arsenal it packs, 24 Intercontinental Ballistic Missiles (ICBM) replete with 10 nuclear warheads each. These have a range of up to 10,000 km (6,213 miles).
Typhoon submarines are among the quietest sea vessels in operation, being quieter and yet more maneuverable than their predecessors and have a maximum diving depth of 500 meters (1,640 ft), with an operational one of 380 meters (1,246 ft).
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
Finns ubåtar som är hemlighets stämplade... Då kan man inte riktigt säga vilken som är bäst. Ring oliak försvarsmakter och fråga bara, det finns alltid schans att en retarded svarar och berättar allt.
http://www.buildlog.eu - Din egna bygglogg på nätet
Dem är små. Det betyder att de har begränsad mängd ammunition, begränsad mängd bränsle, begränsade matresurser... Att vara liten lämpar sig dock bra i trånga utrymmen.Hur kommer det sig? Varför bara i östersjön?
Vi får betalt för att hyra ut. Utveckling av vapensystem kostar fruktansvärt mycket pengar. "Svensk" vapenindustri idag tillverkar inte grejer för att "ge Sverige ett övertag när det smäller". De gör det för att kunna sälja sina produkter och tjäna pengar.Som sagt, Sverige borde inte sälja/hyra/låna ut sina ubåtar, båtar, flygplan, etc. Vad är poängen att utveckla egna grejer, om man ändå ska ge alla andra de?
Då får man ju inget "competive advantage".
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
Precis, sveriges försvarsmakt är ju typ mindre än den schweiziska...XitArS wrote:Vi får betalt för att hyra ut. Utveckling av vapensystem kostar fruktansvärt mycket pengar. "Svensk" vapenindustri idag tillverkar inte grejer för att "ge Sverige ett övertag när det smäller". De gör det för att kunna sälja sina produkter och tjäna pengar.
Nae, rank 25 i världen (relativt storleken) med kostnader på knappt 43Miljarder kronor/år.kr1sse wrote:Precis, sveriges försvarsmakt är ju typ mindre än den schweiziska...
http://www.globalfirepower.com/
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
Trieste? Du menar den där gamla ubåten som FÖRSÖKTE ta sig ner i Marianergraven? Den kom aldrig djupare än 10300 fot (3,1km). Den japanska ubåten Kaiko kom lite djupare (36008fot), men den var obemannad. Shinkai kom ner till respektabla 6km (3-mans ubåt). Än så länge så har ingen bemannad ubåt nått nära 11km djup.-SE- wrote:Trieste är grym på att dyka djupt, 11 kilometer. Läste att dem såg en fisk utanför fönstret på det djupet, fan vilket liv ^^
Aotearoa - tino rangatiratanga
Oj...XitArS wrote:Här finns det flera att välja mellan:Moonsky wrote:Den senaste, som har den senaste teknologin?
Rysslands: http://en.wikipedia.org/wiki/Borei_class_submarine
UKs: http://forums.canadiancontent.net/inter ... -dive.html
Eller USAs: http://www.naval-technology.com/projects/seawolf/
Borei class submarine och Astute class submarine var inte illa. Tack!
Vad dåligt. Det borde finnas en lag i Sverige som förbjuder vapen export.XitArS wrote:Vi får betalt för att hyra ut. Utveckling av vapensystem kostar fruktansvärt mycket pengar. "Svensk" vapenindustri idag tillverkar inte grejer för att "ge Sverige ett övertag när det smäller". De gör det för att kunna sälja sina produkter och tjäna pengar.Moonsky wrote:Som sagt, Sverige borde inte sälja/hyra/låna ut sina ubåtar, båtar, flygplan, etc. Vad är poängen att utveckla egna grejer, om man ändå ska ge alla andra de?
Då får man ju inget "competive advantage".
Tack, väldigt bra länk! Väldigt intressant information på den sidan!XitArS wrote:Nae, rank 25 i världen (relativt storleken) med kostnader på knappt 43Miljarder kronor/år.kr1sse wrote:Precis, sveriges försvarsmakt är ju typ mindre än den schweiziska...
http://www.globalfirepower.com/
På Wikipedia står det att Trieste tog sig ner på 10,900 m (circa 35,760 fot), och att Kaikō tog sig ner på 10,897 m djup.fisk wrote:Trieste? Du menar den där gamla ubåten som FÖRSÖKTE ta sig ner i Marianergraven? Den kom aldrig djupare än 10300 fot (3,1km). Den japanska ubåten Kaiko kom lite djupare (36008fot), men den var obemannad. Shinkai kom ner till respektabla 6km (3-mans ubåt). Än så länge så har ingen bemannad ubåt nått nära 11km djup.-SE- wrote:Trieste är grym på att dyka djupt, 11 kilometer. Läste att dem såg en fisk utanför fönstret på det djupet, fan vilket liv ^^
Vart har du fått den bakfoten?fisk wrote:Trieste? Du menar den där gamla ubåten som FÖRSÖKTE ta sig ner i Marianergraven? Den kom aldrig djupare än 10300 fot (3,1km). Den japanska ubåten Kaiko kom lite djupare (36008fot), men den var obemannad. Shinkai kom ner till respektabla 6km (3-mans ubåt). Än så länge så har ingen bemannad ubåt nått nära 11km djup.
Citat: 1960 Tog sig den amerikanska flottans undervattensfarkost batyskaf Trieste 10 750 meter ner under Stilla havets yta.
Vem f.n fann upp fanér?