Duron 900 |
2/4-01 | Axman | Axman@64bits.se
Duron
900 vs Athlon Thunderbird 900
Om vi istället flyttar Duronen till ett mer komplett moderkort och jämför med en Athlon 900 så kan vi se efter om det finns några skillnader.
CPU testet i Sisoft Sandra är så gott som helt oberoende av storleken
på L2 minnet. Därför får de båda processorerna exakt
samma resultat.
Här är även minnesprestandan exakt densamma. Processorn påverkar
inte nämnvärt i dessa tester.
I 3Dmark 2000 så uppstår en viss skillnad. Den är inte märkbar
men väl mätbar. Förvånansvärt liten skillnad mellan
processorerna.
I 3Dmark 2001 får vi samma förhållande men med lägre siffor.
Duron processorn visar verkligen sin starka sida. Thunderbirdprocessorn är
5% snabbare.
I Unreal Tournament får vi en skillnad på 4 FPS. Thunderbirden är
därmed 10% snabbare här.
överklockning
Men vänta nu, har vi inte glömt något? Jo för
alla er överklockare där ute så måste jag naturligtvis
skriva lite om hur det gick att överklocka den. Genom att låsa upp
den med en vanlig stiftpenna så höjde jag först multipeln till
10 vilket gjorde att 1 GHz nåddes utan att processorn blinkade till.
Nästa steg som testades var 1100 MHz men det gick inte förrän
spänningen höjdes till 1.8 V. Då rullade den på utan problem
och var 100% stabil.
Vidare överklockning ville sig inte alls då det var svårt att
få systemet att starta upp.
Duron är den mest köpvärda processor som sett dagens ljus än så länge. Så mycket prestanda för pengarna är det sällan man ser och Duron 900 är inte ett undantag. Köper man en Duron med moderkort idag så bör man heller inte vara orolig för att nästkommande processorer inte skall passa i moderkortet. Troligen så kommer nästa varianter att passa alldeles utmärkt.
Skall man köpa budget så kanske man inte skall satsa
på det dyraste eftersom Duron 850 har så gott som samma prestanda.
Förhoppningsvis kommer inte prestandan att vara för annorlunda.
Vad som däremot är tveksamt är KM133 moderkortet. För lättare
arbeten duger det utmärkt men den integrerade grafikdelen stympar prestandan
på fler sätt än bara inom 3D. Den drar ned prestandan för
hela systemet till den grad att det är tveksamt om man skall köpa
eller ej.
Vad om är negativt är att man i ett budgetsystem bör kunna kräva att datorn är tyst. Och Duronprocessorerna blir varma. Detta är visserligen bara en detalj och lägger tillverkaren ned lite möda på det så går det att få även dessa tysta.
Men för att sammanfatta det hela så är Duron 900 ännu ett steg i en lyckad serie processorer. KM133 är jag mer tveksam till men för den saken så är det inte dåligt. Prestandan med AGP grafik är fullvärdig och inte nedbantad på något sätt.
Duron 900 - Fördelar
|
Nackdelar
|
KM133 - Fördelar
|
Nackdelar
|