Men minuten som majoriteten inte vill ha den längre är den odemokratisk, helt oberoende av vad den innehåller. Den måste gå att ändra, även om den, som du säger, rimligtvis måste vara mycket svår att ändra på. Är demokrati någon sak som bara är bra? Ju mer demokrati desto bättre? Vi kanske ska börj...

Men minuten som majoriteten inte vill ha den längre är den odemokratisk, helt oberoende av vad den innehåller. Den måste gå att ändra, även om den, som du säger, rimligtvis måste vara mycket svår att ändra på. Är demokrati någon sak som bara är bra? Ju mer demokrati desto bättre? Vi kanske ska börj...

Jag vidhåller att det fortfarande är en förändring, oavsett om den är av förklarande art eller inte så är det en förändring och inte ett statiskt dokument av den typen Hawkwing förordar. Big_Bird har givetvis ett halvt rätt även om jag främst hänvisade till Bill Of Rights när jag pekade på amerikan...

Jag vidhåller att det fortfarande är en förändring, oavsett om den är av förklarande art eller inte så är det en förändring och inte ett statiskt dokument av den typen Hawkwing förordar. Big_Bird har givetvis ett halvt rätt även om jag främst hänvisade till Bill Of Rights när jag pekade på amerikan...

De starka har ingen moralisk skyldighet att hjälpa de svaga. De svaga har ingen moraliskt rätt att kollektivt hota de starka med våld om de inte vill hjälpa andra. Frihet i en liten ask. Man bör tänka över vad man skapar för system när en del av befolkningen parasiterar på en annan del. Blir inte d...

De starka har ingen moralisk skyldighet att hjälpa de svaga. De svaga har ingen moraliskt rätt att kollektivt hota de starka med våld om de inte vill hjälpa andra.

Du menar att den vackraste konstitutionen i världen har ordet "Amendment" i sig? Slå upp det i en ordlista är du snäll innan du börjar argumentera mot dig själv ännu mer. Sen förbehåller jag mig rätten att kalla dig smygbrun om du fortsätter att kalla mig röding, ok? Rätt epitet på rätt p...

Problemet jag ser med konstitutionen är att det finns lite för många tolkningsfrågor, vilket gör att man kan missbruka konstitutionen efter sina egna tolkningar. Exempelvis fjärde konstitutionen, vem avgör vad som är "a probable cause"? Sådant här kan missbrukas. Vidare kan inte konstitut...

Här vill jag påpeka att mina och Hawkwings åsikter verkligen glider isär. Jag anser att USA är ett typexempel på en misslyckad "wannabe"-liberal stat. Här har vi ett samhälle som styrs av ett tvåpartisystem som inte drivs fram av kompetens, utan av den som kan framhäva mest övertygande re...

Ni tycks tro att jag har något emot frihet. Men det är inte det som är fallet, jag är emot dumma idéer som att upphöja konstitutionen till allmän religion. (Vilket vi ju kan se effekten av i USA till exempel, där förändringar av konstitutionen till att exempelvis begränsa rättigheten att förse sig ...

Jag är inte 100% emot demokrati utan anser att det i vissa frågor är det bästa sättet att komma fram till lösningar. Jag förespråkar istället en stenhård konstitution som inte ger staten möjlighet att verka utanför polis, militär och rättsväsende. Rättigheters funktion är att skydda minoriteten frå...

Han skrev att det inte var klokt att slå fast hårt i konstitutionen att stöld, slaveri och förtryck inte är okej. Hur vill du att jag ska tolka det? Nej det skrev han inte, det var ord du la i hans mun, läs igen. "Det Hawkwing förespråkade var en konstitution som inte kunde ändras, saker som i...

Det var inte alls vad Big_Bird argumenterade för Hawkwing, läs det han skriver en gång till.. Och självklart är det så fisk, men jag syftade snarare till att det som är fullt normalt idag kan tyckas som den hemskaske form av uppträdande imorgon. Han skrev att det inte var klokt att slå fast hårt i ...

Vad som Big_Bird argumenterar för är att han ska ha rätt att förtrycka, förslava och stjäla från människor. Det finns absolut ingen anledning att en sådana "rättigheter" ska få finnas i en konstitution. De enda rättigheter som rimligtvis kan accepteras är negativa rättigheter. D.v.s. sådan...

Jag är inte 100% emot demokrati utan anser att det i vissa frågor är det bästa sättet att komma fram till lösningar. Jag förespråkar istället en stenhård konstitution som inte ger staten möjlighet att verka utanför polis, militär och rättsväsende. Rättigheters funktion är att skydda minoriteten frå...

Problemet med er argumentation är att ni förutsätter att en moralisk rätt existerar någonstans. Det är inte din sak att upphöja din personliga moralsyn till någon sorts överparadigm som du kan dra egenhändiga slutsatser ur och sedan pracka på andra. I ett demokratiskt samhälle ska ni kunna väcka op...

En iRiver H10 6gb med UMS firmware skulle nog kunna passa för dig. Har själv en sådan och är mycket nöjd.

Givetvis är Andrej någon slags gud som i sann socialistisk anda älskar att tala om för folk vad de behöver och inte behöver. Vad som ger honom den rätten har jag ingen aning Kul att du projecerar dina fördommar på mig, det känns ganska uppfriskande. Skulle du vilja argumentera för att alkohol är nå...

Alkohol är inte direkt något man behöver för att överleva, det är uteslutet en lyxvara (nja, Läkarsprit undantaget). För 70 spänn kan man i nuvarande läget få en mjuk fylla från systemet. Kan man inte undvara 70 spänn för en fylla så kan man även undvara alkohol. Snarare så är det så att dagens pri...

Läser: The Civil War: A Narrative av Shelby Foote Varför: Amerikanska inbördeskriget är en intressant och viktig del av vår historia som det ägnas alldeles för litet tid åt i Europa. Tycker: Bland det bästa jag läst i historisk facklitteratur. Foote får det nästan att kännas som om man läser en roma...

Artikelförfattaren verkade ialf ha sin åsikt klar.

Idag bekräftade en av EG-domstolens generaladvokater EU-kommissionens ståndpunkt i frågan om privatimport av alkohol. Detta borde innebära att domstolens avgörande istort sett bara är en formalitet eftersom generaladvoktaten och domstolen i en stor majoritet av fallen är överens. Kan detta kanske in...

Problemet med demokrati, vilket givetvis egentligen är material för en helt annan tråd. är att även om det är ett imperfekt system och tenderar till att upphöja massans dumhet till lag så är det det styrelseskick som hittills visat sig orsaka minst våld mot såväl medborgarna som deras "rättigh...

Den 24/9 1985

Vad man måste förstå är att alla socialistiska system är baserade på våld. En del av folket bestämmer sig för att sätta revolrar mot de övrigas tinningar för att tvinga dem att betala skatt. Att tro att skatt inte tas ut med ett underförstått hot om våld är extremt naivt. Alla samhällsystem som gru...