Ryktesanalys inför apples laptopevent.

Kommentera och läs våra kolumner. Endast skribenter kan skapa nya trådar här.
Post Reply
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Ryktesanalys inför apples laptopevent.

Post by snigel »

Ryktesanalys inför apples laptopevent.
Image

I samband med apples laptopevent, The spotlight turns to notebooks, som går av stapeln den fjortonde oktober har jag valt att sammanställa ryktena och skriva lite vad jag anser efter att ha följt nyhetsflödet under ett par månader.

Macbook i metall
Det har varit en del kritik från greenpeace gällande apples plastbaserade datorer. Det har även känts som ett hål i produktserien sen powerbook 12" försvann, varken macbook eller macbook air har varit en lämplig ersättare.En sista sak som talar för det är reklambilden från apples event, den ser ut att visa upp en 13"-skärm i metall, fast det är inte macbook air.
Det finns också rykten som säger att macbook kommer vara metall inuti, plast utanpå. Det låter inte särskilt smidigt och känns lite plottrigt för att vara apple.

Chipset från nvidia
Nvidias släpp av ett nytt chipset (MCP7A) kommer att ske ungefär samtidigt som apple håller eventet, vilket ökar sannolikheten.
OSX 10.6 är tänkt att innehålla mer teknik för exekvering på grafikkortet, det kan man glömma med intel GMA.
Media är också en tung ståndpunkt hos apple och har alltid varit, när video- och fotoredigering acceleras av grafikkortet är en bra gpu av större vikt än tidigare. Nästa version av photoshop kommer grafikkortaccelereras och nvidia är helt klart ledande med cuda.

Lägre prissättning
Prisnivån på macbook har stått förhållandevis still medan andra tillverkare har gjort sänkning efter sänkning. Samtidigt har de extremt billiga netbookdatorerna kommit in på marknaden. Lägg till den nuvarande oroliga ekonomiska situationen så finns det motivering så det räcker till och blir över.
Apple har även sedan tidigar nämnt att de kommer sänka sina marginaler, detta behöver ju visserligen inte betyda en garanterad prissänkning.

Ny tillverkningsteknik "brick"
"Brick" som det ryktats om handlar om en tillverkningsteknik som använder laser och vattenjet för att såga i metall. Denna teknik tillåter att göra större stycken och mer komplex design utan skruvar eller veck. Det kommer även gå att göra datorerna lättare.

Apple har faktiskt utvecklat avancerade fabriker för länge sedan på den tiden när datorn bara hette apple. Även om fabrikkonceptet inte var helt lyckat då är det inte omöjligt att de gör ett nytt försök med mer erfarenhet i bagaget.
Förutsatt att macbooken blir i metall kommer hela apples datorsortiment bestå av datorer med metallskal. Att kunna göra datorer med färre skruvar och med mer komplex design är något som helt klart är i apples intresse. Det kommer även att ge ett lägre styckpris då det enligt uppgifter ska bli mycket billigare att tillverka datorn.

Fler modellsteg
Det har ryktats att man vill utöka från 8st modellsteg till 12st. Jag tror att vi kanske kommer få se "pro"-märkningen försvinna och att hela produktlinjen glider samman. Det skulle vara väldigt logiskt att se billigare 15"- och 17"-modeller samt en 13" som ligger närmare 15" i prestandan. Något som talar för att slopa "pro"-märkningen är att det bara kommer att finnas en designlinje, metall, mot gamla tidens plast på konsumentmodellen och metall på proffsmodellen.
Det som oroar mig är att fler modeller kommer hålla kvar datorer utan dvd-brännare och med 1GB-ram, något som man knappt kan hitta på de billigaste bärbare datorer idag som inte är netbook-klassade.
Något som hade kunnat möjliggöras med fler modellsteg är en macbook air med atomprocessor och en macbook 17" med quadcore, detta finns det visserligen inga indikationer på, men spekulera kan man ju göra.

I dagsläget ser det ut på följande vis:
3xMacbook
2xMacbook air
2xMacbook pro 15"
1xMacbook pro 17"

Följande skulle kunna vara hur det kommer att se ut:

3xMacbook 13"
3xMacbook 15"
3xMacbook 17"
3xMacbook air

Att det göra fler modeller av 17" stärks ytterligare av att det ryktats att de högsta priserna ska gå upp till 3100$, i dagsläget kostar nämligen den dyraste 17"-modellen 2899$.

Fler LED-belysta skärmar
Apple har testat LED-skärmar på macbook pro under en längre tid nu, det har även ryktats att apple köpte in massor av LED-belysta skärmar för några månader sen. LED-skärm i macbook air känns nästan som något att räkna med, det är en dyr dator som helst ska dra så lite ström som möjligt. Det är inte omöjligt att vi får se det i macbook med, fast i så fall kanske bara i de dyrare modellerna, det hade gjort modellstegen mer motiverade än i dagsläget.

16:9-skärmar
Detta är inget jag tror väldigt mycket på, åtminstone inte på instegsmodeller. 16:9-skärmar är ovanligare och därmed dyrare än 16:10 dessutom skulle man troligtvis fått höra mer rykten om ett sådant inköp. För proffsanvändare som jobbar med film tror jag den extra höjden i 16:10 kan vara bra för att kunna få plats med en menyrad samtidigt som film visas i fullskärm.

Touchpad i glas
Det har ryktats en del om en touchpad i glas eller ett glasliknande material. Det har däremot inte varit något rykte som sagt varför glas istället för plast. Några rykten har gått om en skärm i touchpaden, men det låter dyrt särskilt till den billigaste macbooken.
Mängden rykten av denna sorten har även minskat ju närmare release vi har kommit, kanske har det varit prototyper eller bara ett påhitt.
Edit:Sen jag skrev detta igår har det fullkomligt sprutat rykten om glas touchpaden, så kanske är det något att vänta sig ändå.

En anledning jag kan tänka mig är ett mer exklusivt utseende och en touchpad som inte slits ut lika snabbt som en traditionell i plast. Annars kan det vara touchtekniken från iphone som flyttas över, denna kanske kräver någon form av glaslager framför.
Vad jag däremot tror mer säkert är att vi kommer få se är multitouch på macbook, som i dagsläget bara finns på macbook pro.

ps. Anledningen till att tråden hamnat i kolumner är att den inte hör hemma som nyhet, allmänt prat eller hårdvara då det är mycket spekulationer och personliga åsikter. Anser någon moderator att den ligger fel så tveka inte på att flytta den, men tänk gärna till innan.
Last edited by snigel on 2008-10-10 12:56:53, edited 4 times in total.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

Mycket trevlig kolumn, snigeln. Som alltid välskrivet av dig :)

Du vet nog att jag inte är någon insatt person i Mac-världen, så jag vågar mig på en liten (dum) fråga bara - det är väl bara själva GPU'n som ryktas bli Nvidia-ierad? Inte hela rasket? För imho vore det nog fel väg att gå om Mac dumpa Intel-moderkortet helt.

Och en liten Mac-netbook med Atom-processorn skulle ju t.o.m få mig att gå upp i varv, även om det nog är som du säger, det kommer nog inte hända :)
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Peter Wall wrote: Du vet nog att jag inte är någon insatt person i Mac-världen, så jag vågar mig på en liten (dum) fråga bara - det är väl bara själva GPU'n som ryktas bli Nvidia-ierad? Inte hela rasket? För imho vore det nog fel väg att gå om Mac dumpa Intel-moderkortet helt.
Som jag har förstått, det rör det sig om nvidias kommande chipset och inte intelchipset+gpu. Förstod jag dig rätt nu?
Peter Wall wrote: Och en liten Mac-netbook med Atom-processorn skulle ju t.o.m få mig att gå upp i varv, även om det nog är som du säger, det kommer nog inte hända :)
Detta är ju som sagt bara spekulationer från min sida, men eftersom macbook air redan är mer av en "ha i soffan"-dator och troligtvis kommer få ännu fler modellsteg hade det ju helt klart varit en möjlig väg att gå :)
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Post by Dynamitsven »

Spännande med nya tillverkningstekniker. Macbooken känns lite plastig, tycker jag, kommer bli fräsigt med metallskal. Jag själv har aldrig haft eller använt en Mac, men både formen och specifikationerna är helt klart attraktiva. Hoppas att de nya modellerna behåller den fyrkantiga formen och på så vis påverkar pc-marknaden åt det rätta, lite mer fyrkantiga hållet. :)
DIM kalsonger As String
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

Bekräftat: Nvidia i nya Macbook - MacWorld
Jag är taggad inför i kväll.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Post by Dynamitsven »

Artikeln wrote:De allra unga kunderna köper till exempel vanliga Macbook, inte Macbook Pro, men om dessa inte ens kan spela World of Warcraft eller Sims 2 på en dräglig nivå hjälper inte det direkt Apples rykte.
Det finns väl ingen som köper Mac för att spela på?
DIM kalsonger As String
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Dynamitsven wrote:
Artikeln wrote:De allra unga kunderna köper till exempel vanliga Macbook, inte Macbook Pro, men om dessa inte ens kan spela World of Warcraft eller Sims 2 på en dräglig nivå hjälper inte det direkt Apples rykte.
Det finns väl ingen som köper Mac för att spela på?
Jo, gillar man spel som Quake 3, Starcraft, WC3 och WOW fungerar det alldeles utmärkt.

Tycker det är helt drägligt att spela både wow och sims 2 på macbook. Macworld är som aftonbladet.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
linc
Administratör
Posts: 7602
Joined: 2002-02-13 22:22:11
Location: Skåneland
Contact:

Post by linc »

lither wrote:Jag är taggad inför i kväll.
För oss som inte är inbitna mactalibaner, var följer man händelserna ikväll? :)
hej.
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Fredrik Ågren wrote:
lither wrote:Jag är taggad inför i kväll.
För oss som inte är inbitna mactalibaner, var följer man händelserna ikväll? :)
Jag vet inte heller, men jag funderar på om det kommer bli här:
http://www.engadget.com/2008/10/14/live ... oks-event/

Edit: Det finns inga live video-strömmar eller liknande. Dessa tre länkar uppdaterar hyfsat snabbt.

http://www.engadget.com/2008/10/14/live ... oks-event/
http://live.gizmodo.com/
http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... event.html
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Då var eventet över. Dags att se på ryktesanalysen.

Macbook i metall - ja, fast även en vanlig modell kvar
Chipset från nvidia - Ja, och hybrid sli på macbook pro
Lägre prissättning - Inte direkt, dagens macbook finns kvar till ett lägre pris.
Ny tillverkningsteknik "brick" - ja
Fler modellsteg - nej, däremot var min spekulation om att slopa pro-märkningen inte särskilt långt ifrån. Steve benämner själv macbooken som en liten pro.
Fler LED-belysta skärmar - ja
16:9-skärmar - nej.
Touchpad i glas - Min idé om exklusiva utseendet var inte helt fel, enligt keynoten hade det arbetats i månader på finishen. Det oväntade var däremot att hela touchpaden är en stor knapp.

Sammanfattningsvis är jag rätt nöjd med min analys. Hoppas att de nya macarna faller någon i smaken. Personligen tycker jag de nya skärmarna var ganska fula och prisnivån lite hög. Observera att de satt en långsammare processor i macbooken 12000kr än i den gamla modellen som de nu säljer för 9500kr.

Exempelvis köpte jag en macbook för 12000kr för två år sedan ungefär.
Den macbooken hade
2x2GHz 4mb cache, 1GB ram, 80GB hårddisk och fjärrkontroll. Lägger jag samma pengar idag får jag 2x2GHz 3MB cache 2GB ram ,160GB och ingen fjärrkontroll.
Så på två år har datorns prestanda ökats med ett nytt chipset och 1GB extra ram, 80gb men kompenserar med att ta bort 1MB cache och fjärrkontrollen. Halleluja.
DDR3 på 1066MHz är troligtvis långsammare än DDR2 på 667MHz, dessutom är det dyrare att uppgradera.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

http://www.alltommat.se/recept?recipeid=1888

Det var något förvånande över hur mycket information som hade läckt ut innan eventet ägde rum. Det var hur många rykten som helst som visade sig vara sanna; bilder på chassit, trackpaden i glas och som en enda knapp, den svarta ramen runt skärmen och så vidare. Har man följt diskussioner på sidor som 99.se eller Engadget.com så har man med andra ord inte blivit allt för chockad.

Jag gillar den nya designen starkt. Jag tycker det dock är löjligt att backlit-funktionen inte finns med i den billigaste versionen av MacBook. Metoden går helt uppenbart ut på att halvt tvinga på köpare en dyrare modell bara för en sådan funktion (och "på köpet" får du lite mer prestanda). Skönt dock att det börjat komma vettig grafik till de billigare modellerna. Intels integrerade som jag sitter med i min nuvarande vita MacBook är näst intill bedrövlig.

Det har tagits upp en massa frågor i en Q&A efteråt, med Steve och Phil, där det diskuterades om blu-ray, HDMI, 17"-MBP osv. Finns att läsa här.
Ledsen att inte var inne och svarade på din fråga, Fredrik, men jag var helt upptagen med att baka Mor Marias Äppelfavorit inför eventet och hade ingen dator till hands. (;
snigel wrote:DDR3 på 1066MHz är troligtvis långsammare än DDR2 på 667MHz, dessutom är det dyrare att uppgradera.
Jag behöver en liten förklaring på det där, då minnen inte är min starka sida.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

lither wrote:
snigel wrote:DDR3 på 1066MHz är troligtvis långsammare än DDR2 på 667MHz, dessutom är det dyrare att uppgradera.
Jag behöver en liten förklaring på det där, då minnen inte är min starka sida.
DDR3 presterar sämre mhz för mhz mot DDR2 men går att få upp i högre hastigheter. Vid samma hastigheter som DDR2 drar det mindre ström. DDR3 på 1066MHz är troligtvis inte ett dugg snabbare än de gamla DDR2-minnena som sitter i vanliga macbooken och garanterat inte snabbare än DDR2 800MHz.
DDR3 kanske är rätt val om man ska uppgradera datorn om ett par år och vill ha billigt ram, men just nu betalar man mer för samma/mindre.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
linc
Administratör
Posts: 7602
Joined: 2002-02-13 22:22:11
Location: Skåneland
Contact:

Post by linc »

lither wrote:Ledsen att inte var inne och svarade på din fråga, Fredrik, men jag var helt upptagen med att baka Mor Marias Äppelfavorit inför eventet och hade ingen dator till hands. (;
Haha, ingen fara. ;)

Jag måste säga att jag inte gillar designen alls faktiskt. Tycker att det känns helt fel med svart tangentbord och svart skärm, men silvrigt skal. :/
hej.
User avatar
lither
Hedersbit
Posts: 9507
Joined: 2002-03-09 21:12:13
Location: Göteborg
Contact:

Post by lither »

Jag gillar det starkt. Känns fräscht och svart runt skärmen förstärker ju färgerna. Går bra ihop med tidigare iMac-designen och blir riktigt läckert med en 24" LED-Cinema.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

De snigel säger om minnet stämmer bra, DDR3 1066 CL8 är snäppet långsammare än DDR2 800 CL5. Man måste upp i DDR3 1333 eller mer för att se någon större fördel. Men kanske är det rätt val för framtiden?
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

rokk wrote:De snigel säger om minnet stämmer bra, DDR3 1066 CL8 är snäppet långsammare än DDR2 800 CL5. Man måste upp i DDR3 1333 eller mer för att se någon större fördel. Men kanske är det rätt val för framtiden?
Kommer man över en macbook med DDR3 om två år är det säkert enklare att uppgradera den. Frågan är om det är relevant med tanke på dagens extremt låga minnespriser. Det är dock möjligt att DDR3 i den högre frekvensen ger bättre grafikprestanda, då grafikkort är bandbreddshungriga men inte inte lika latenskänsliga.

Man kan ju också se det som ett alternativ att apple hade levererat alla datorer med 4GB DDR2 istället, då ter sig genast 2GB av snäppet långsammare DDR3 ganske tråkigt ur försäljningssynpunkt. Fast o andra sidan, de flesta kanske nöjer sig med 2GB och apple drar in pengar på alla som uppgradera till 4GB, något som inte hade hänt med DDR2.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Vad jag har sett måste man upp i 1333 för att det ska vara värt det egentligen. De höga latenserna vid 1066 slår ut en del av bandbreddsövertaget man får med DDR 1066 mot DDR2 800.

Sen får vi ha i åtanke att FSBn och chipset begränsar bandbredden till en viss del likaså. Vet inte alls hur Nvidias nya MCP fungerar gällande detta...

Men visst kan det vara enklare om man ser det i framtidsperspektiv, men DDR2 kommer leva ett litet tag till.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

rokk wrote:Vad jag har sett måste man upp i 1333 för att det ska vara värt det egentligen. De höga latenserna vid 1066 slår ut en del av bandbreddsövertaget man får med DDR 1066 mot DDR2 800.
Har du kollat tester med inbyggd grafik och DDR2 vs DDR3?
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Post Reply