Okej eftersom denna fråga inte är allt för seriös väljer jag att posta den i allmänt prat. Serriösa svar är dock ett krav. =)
Vad drar mest, två 16 tum lcds, eller en 32 tum lcd?
Allmän fråga..
Allmän fråga..
Dyslexi
-
übermensch
- Hedersbit
- Posts: 3190
- Joined: 2002-03-08 0:03:05
- Location: Kista
- Contact:
Re: Allmän fråga..
Beror på modell och hur de är konstruerade.MooDHooDs wrote:Okej eftersom denna fråga inte är allt för seriös väljer jag att posta den i allmänt prat. Serriösa svar är dock ett krav. =)
Vad drar mest, två 16 tum lcds, eller en 32 tum lcd?
Men räkna med att det går åt lika mycket energi för att lysa upp en m^2 skärm, oavsett storlek. Hur många m^2 är 16" resp 32":aren på? En liten geometriövning. Jämför sedan arean mellan två 16":are och en ensam 32":are.
In cars several processors are connected by a bus
Re: Allmän fråga..
Det var min egentliga fråga. Tog 16 och 32 på måfå. Tack!übermensch wrote: Men räkna med att det går åt lika mycket energi för att lysa upp en m^2 skärm, oavsett storlek. Hur många m^2 är 16" resp 32":aren på?
En lite följdfråga =)
Säg att jag har en lcd-tv (storlek spelar antagligen ingen roll?). Hur mycket drar det att starta upp den? Ungefär hur mycket motsvarar förbrukningen av att starta upp den jämt emot att ha på den hela tiden. Alltså typ (hittar på) det drar lika mycket att starta lcd-tv som att ha på den i 5 minuter.
Dyslexi
-
übermensch
- Hedersbit
- Posts: 3190
- Joined: 2002-03-08 0:03:05
- Location: Kista
- Contact:
Re: Allmän fråga..
MooDHooDs wrote:Det var min egentliga fråga. Tog 16 och 32 på måfå. Tack!
En lite följdfråga =)
Säg att jag har en lcd-tv (storlek spelar antagligen ingen roll?). Hur mycket drar det att starta upp den? Ungefär hur mycket motsvarar förbrukningen av att starta upp den jämt emot att ha på den hela tiden. Alltså typ (hittar på) det drar lika mycket att starta lcd-tv som att ha på den i 5 minuter.
En LCD eller TFT drar inte så mycket att slå på, det är inga jättekondensatorer som ska laddas upp och ingen högspänningsdel på samma sätt som i en CRT. Det drar kanske lika mycket som att ha på den ett par sekunder, max. Jag kan inte ge dig något exakt värde, men jag skulle bli förvånad om den drog mer än motsvarande 10s normal drift(dvs, inte stand-by, energisparläge eller liknande).
Det som drar ström i en LCD/TFT är bakgrundsbelysning samt spänningsomvandlare till den. Själva bildpanelen drar inte särskilt mycket och signalbehandlingen är hyfsat oberoende av skärmyta, men borde inte dra särskilt mycket ström i sammanhanget. Kanske att det blir intressant om man tittar på en jätteliten högupplöst skärm, men inte en "vanlig TV"
In cars several processors are connected by a bus
-
übermensch
- Hedersbit
- Posts: 3190
- Joined: 2002-03-08 0:03:05
- Location: Kista
- Contact:
Det är väl bara så att plast/glasskivan som sitter framför själva displayen går dit ut, men den kan inte visa något därMooDHooDs wrote:Tack dina svar är verkligen till stor hjälp =)
Ännu en, kanske betydligt svårare(?), följdfråga
Det gråa (eller vilken färg det är, färgblind) utanför "active area", vad är där? Går de av totalreflektionsskäl inte att sätta det utanför "active area" på baksidan av lcdn/tftn?
In cars several processors are connected by a bus
-
übermensch
- Hedersbit
- Posts: 3190
- Joined: 2002-03-08 0:03:05
- Location: Kista
- Contact:
Ja, men det beror enbart på att en 20" wide har mindre bildyta än en 20" 4:3-skärm. Antar att du menar det, men bara för att undvika eventuella missförståndlyckegard wrote:Till saken bör det nämnas att en Widescreen drar mindre ström än en vanlig - om man räknar med att större area = mer ström.
In cars several processors are connected by a bus
-
übermensch
- Hedersbit
- Posts: 3190
- Joined: 2002-03-08 0:03:05
- Location: Kista
- Contact:
-
übermensch
- Hedersbit
- Posts: 3190
- Joined: 2002-03-08 0:03:05
- Location: Kista
- Contact:
Ja och nej. Jag gissar att du alltid har lite överhäng på skyddsmaterialet framför själva skärmen. Det är stor risk att du pajar något och du kommer att få en tunn skarv mellan skärmarna, hur du än gör. Kolla hur de stora skrytväggarna med TFT-panelerna ser ut på mässor och liknande.MooDHooDs wrote:Det går alltså att sätta (t.ex) två st 16 tummare brevid varandra så att det blir "super wide", utan att någon skarv är synlig (givetvis måste man väl modda lite)
In cars several processors are connected by a bus
Nej du kommer alltid att ha en skarv om inte tillverkaren inte satt dit skarven som de oftast gör, ca3-5mm
http://www.buildlog.eu - Din egna bygglogg på nätet
-
übermensch
- Hedersbit
- Posts: 3190
- Joined: 2002-03-08 0:03:05
- Location: Kista
- Contact:
Ahh vart jävla konstig mening men precis! Alltså kanten som finns runt skärmen som inte används ska man inte skära bort eftersom det är just denna kant som en alu-ram håller om för att de olika lagren inte ska rasa ihop.übermensch wrote:Passar på att flytta till teknikdelen, där frågan egentligen hör bättre hemma.
Jag tror att ADiS menar att den kant som sitter fast på skärmen inte är riskfri att ta bort(inte enbart yttre plastskalet).
http://www.buildlog.eu - Din egna bygglogg på nätet
Skulle tippa på att den stora förbrukningen i en skärm är signalomvandling och spänningsomvandling plus en liten ökning över storlek på skärm. En skärm med dubbla ytan drar således mindre än dubbelt så mycket.
Vad menar du med att sätta utrymmet utanför "active area" på baksidan?
Vad menar du med att sätta utrymmet utanför "active area" på baksidan?
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!