nizenco wrote:rösta fler på något annat är borde det rimligtvis betyda att det du tycker är "fel". så bara för du inte får din vilja igenom behöver det inte betyda att alla andra är indoktrinerade
Oavsett om jag tycker "fel", eller inte, har jag inte varit med och framröstat politikerna som "styr" landet, vilket var ditt försök till argument. Du har nog missat en hel del om du menar på att om en viss regering vinner ett politiskt val, så är det minoritetens "fel". Men jag förväntar mig inte att du förstår detta.
Det behöver inte betyda mord för att jag setts knivhugga en människa till döds av 30 vittnen, så länge jag är inflytelserik nog, men kan vi inte låta bli att konstatera det uppenbara? Du kunde lika gärna komma med argumentet: "Bajs är gott!, En miljard flugor kan inte ha fel!", nog för att det kan vara underhållande på ett dadaistiskt sätt klockan fyra på morgonen efter för lite sömn, så finns det ingen direkt logik i påståendet.
Nu kan vi sluta leka uggla och mus och komma fram till poängen. Socialdemokraterna som nu är styrande sitter inte där för att majoriteten röstat på dem, de sitter där för att de gått ihop med fler partier, då en majoritetsregering inte kunde formas under det senaste valet (eller för den del de flesta tidigare val heller). De hade måhända procentuellt flest röster, men med lite insikt i det politiska systemet inser man att det enda sätt de kunnat komma till makten var genom en koalitionsregering. Nåja, istället för att undervisa en dilletant i rudimentär politik
går vi tillbaka till ämnet:
Propositionen hade varit lika aktuell oavsett vilket parti som suttit vid makten, det är först då beslut fattas som vi "egentligen" kan börja peka fingrar.
Då propositionen delvis framkallats av reglementen som blivit aktiva genom vårt medlemskap i EU (bland annat förmågan för internationella organisationer att ha inflytande över inlandspolitiska propositioner). Tidigare hade vi i stort sett nationellt ultimatum över justeringar av lagar, vi bestämde kort och gott över oss själva. Troligen är att ett beslut fattats förr eller senare, men chansen är större att beslutet fattats på grunder där inte kooperativa lobbyister med komersiella intressen haft ett särskilt inflytande.
Amerikaniseringen i Europa finner jag störande, som bäst.
