Google humor

staretsen · Post by **staretsen** » 2005-10-19 19:57:09

Oj, då skrev jag fel i mitt första inlägg. Ber om ursäkt för det.

holymonk · Post by **holymonk** » 2005-10-20 20:42:08

inte för jag hittar någon Im feeling lucky knapp, men om ni menade "Biography of President George W. Bush" med Failure var det ganska kul ^^

lither · Post by **lither** » 2005-10-20 21:37:19

holymonk wrote:inte för jag hittar någon Im feeling lucky knapp, men om ni menade "Biography of President George W. Bush" med Failure var det ganska kul ^^

"Jag har tur" då?
Annars är det alltid första träffen som motsvara I'm feeling lucky-resultatet.

-Force · Post by **-Force** » 2005-10-20 21:43:26

syntetisk wrote:Jag tror att det handlar om ett politiskt ställningstagande från googles sida.

Fast Google har faktiskt ingenting med det där att göra.

Om många gör såhär: Miserable failure kommer Google tro att den där sidan innehåller information om "Miserable failure" och således ranka den högt på sådana sökningar. Samma gäller med alla "did you mean:"-resultat, är någon näraliggande sökfras extremt eftersökt tar den det man skrev som en felstavning och rekommenderar det eftersökta alternativet.

Eneriz · Post by **Eneriz** » 2005-10-20 21:43:34

lither wrote:
holymonk wrote:inte för jag hittar någon Im feeling lucky knapp, men om ni menade "Biography of President George W. Bush" med Failure var det ganska kul ^^
"Jag har tur" då?
Annars är det alltid första träffen som motsvara I'm feeling lucky-resultatet.

Han söker antagligen med firefox-startsidan...

bupp2 · Post by **bupp2** » 2005-10-22 9:21:06

Sök på handtvål...

maciato · Post by **maciato** » 2005-10-22 12:14:20

bupp2 wrote:Sök på handtvål...

Höh, handtrall

lillis · Post by **lillis** » 2005-10-22 16:14:59

Jag älskar att de faktiskt gjort det till en konstant..

staretsen · Post by **staretsen** » 2005-10-22 16:15:55

lillis wrote:Jag älskar att de faktiskt gjort det till en konstant..

Jag kan inte andas...

Kalimac · Post by **Kalimac** » 2005-10-22 16:42:23

lillis wrote:Jag älskar att de faktiskt gjort det till en konstant..

Varför finns inte sånt med i matteböcker? :D

syntetisk · Post by **syntetisk** » 2005-10-22 20:51:42

-Force wrote:Fast Google har faktiskt ingenting med det där att göra.

Om många gör såhär: Miserable failure kommer Google tro att den där sidan innehåller information om "Miserable failure" och således ranka den högt på sådana sökningar. Samma gäller med alla "did you mean:"-resultat, är någon näraliggande sökfras extremt eftersökt tar den det man skrev som en felstavning och rekommenderar det eftersökta alternativet.

Aha

Jo jag fick höra lite om hur det fungerar av en kompis, rätt intressant.

lillis wrote:Jag älskar att de faktiskt gjort det till en konstant..

Hahaha

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2005-10-22 22:58:45

-Force wrote:Fast Google har faktiskt ingenting med det där att göra.

Om många gör såhär: Miserable failure kommer Google tro att den där sidan innehåller information om "Miserable failure" och således ranka den högt på sådana sökningar. Samma gäller med alla "did you mean:"-resultat, är någon näraliggande sökfras extremt eftersökt tar den det man skrev som en felstavning och rekommenderar det eftersökta alternativet.

Vissa av dessa roliga träffar på vissa sökord är dock google som har haft roligt, jag antar att "French defeats" är en av dom, men även "42" är ju ett exempel på att dom har lite kul ibland.

-Force · Post by **-Force** » 2005-10-23 14:51:16

Ghlargh wrote:Vissa av dessa roliga träffar på vissa sökord är dock google som har haft roligt, jag antar att "French defeats" är en av dom, men även "42" är ju ett exempel på att dom har lite kul ibland.

Saker rörande deras kalkylator har de förmodligen lagt till själv, men att albinoblacksheep kommer först då man googlar på "French victories" är knappast något Google lagt in själva.

Som jag sa, många länkar till den sidan med länktexten "French victories", förmodligen fler än vad som länkat till britannica (som är resultat två). Dessutom har den ett av sökorden i URL:en, så där får den också några pluspoäng över britannica. "French military victories" är också ensamt fetmarkerat på albinoblacksheep, så det finns många anledningar till varför den hamnar högst upp.

lither · Post by **lither** » 2005-10-23 14:58:31

syntetisk wrote:Hahaha

^^

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2005-10-23 17:51:52

-Force wrote:Som jag sa, många länkar till den sidan med länktexten "French victories", förmodligen fler än vad som länkat till britannica (som är resultat två). Dessutom har den ett av sökorden i URL:en, så där får den också några pluspoäng över britannica. "French military victories" är också ensamt fetmarkerat på albinoblacksheep, så det finns många anledningar till varför den hamnar högst upp.

Jag menade att dom tidigare frågade "did you mean "french defeats"?" när man sökte på french victories.

Och även en del politiska och årstidsspecifika saker tror jag är att dom haft roligt på google.

Men självklart är inte allting deras fel :D