Bad_and_ugly wrote:Ingen som vet under vilka omständigheter som han klätrade över tåget?
Han kanske hade bråttom att charmera några charmörer.
Kan även varit ett gäng riktiga charmknuttar som ville charma honom.
Ärligt talat, hadde han vetat att ledningarna över tågen varit så pass farliga att man inte ens behövde nudda dom för att dö så tror jag inte han varit där uppe ö.h.t.
Big_Bird wrote:Vilket väl på ett ganska bra sätt sammanfattar medias funktion i sammanhanget.
Så de skall överta den funktion som de stora gula skyltarna där det står "livsfara, gå ej nära nedfallen ledning" fyller?
Var någonstans i artikeln står det att ledningen var nedfallen?
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Jag vet inte riktigt hur jag skall förhålla mig till det här, media hetsar och vill pådyvla allmänheten med en slags "Åh vad synd om grabben"-kaka. Samtidigt får man ju se det lite till tankekapacitén hos en person... när man är 16 bast har man läst grundläggande ellära och borde, med genomsnittlig intelligens förstå att högspänningsledningar beter sig på det här viset.
Ja alla "dumma" människor borde inte få finnas, bara "smarta" människor som är värda något borde få finnas.
fisk wrote:
Det känns som att naturens lag sköter sig ganska fint själv, om ni frågar mig.
fruktapa wrote:Det där var det dummaste jag läst på länge.
Njae, personer som inte klarar att hålla sig borta från uppenbara livsfaror som vårfloder, stup, giftig frukt, lejon etc. har historiskt sett inte haft särskilt långa liv, samma gäller i dagsläget, men det finns en hel del nya faror som högspänningsledningar, tåg, bilar mm...
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
Big_Bird wrote:Var någonstans i artikeln står det att ledningen var nedfallen?
Ah, nej ingenstanns men jag har för mig att skyltarna varnar med något liknande så jag skrev det så ordagrant jag bara kunde minnas. Att kunna förstå att en ledning som hänger upp i luften och uppfyller sin funktion inte är mindre farlig än en som ramlat ned på marken blir således den nya problematiken men det torde knappast vara svårt att förstå kopplingen.
"Broadcom and Apple are the antithesis of free disclosure of information." - Theo de Raadt
"Unconditional love costs extra." - Sun Microsystems
Big_Bird wrote:Var någonstans i artikeln står det att ledningen var nedfallen?
Ah, nej ingenstanns men jag har för mig att skyltarna varnar med något liknande så jag skrev det så ordagrant jag bara kunde minnas. Att kunna förstå att en ledning som hänger upp i luften och uppfyller sin funktion inte är mindre farlig än en som ramlat ned på marken blir således den nya problematiken men det torde knappast vara svårt att förstå kopplingen.
Jag får väl försvara HLC här och säga att det står "livsfarlig ledning, gå ej nära nedfallen tråd" på skyltarna, således står det att ledningen är livsfarlig varesig den fallit ned eller ej :D
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
Big_Bird wrote:Var någonstans i artikeln står det att ledningen var nedfallen?
Ah, nej ingenstanns men jag har för mig att skyltarna varnar med något liknande så jag skrev det så ordagrant jag bara kunde minnas. Att kunna förstå att en ledning som hänger upp i luften och uppfyller sin funktion inte är mindre farlig än en som ramlat ned på marken blir således den nya problematiken men det torde knappast vara svårt att förstå kopplingen.
Jag får väl försvara HLC här och säga att det står "livsfarlig ledning, gå ej nära nedfallen tråd" på skyltarna, således står det att ledningen är livsfarlig varesig den fallit ned eller ej
Mnja, om vi ponerar att du inte har de grundläggande kunskaper i ellära som krävs för att inse att strömmen kommer att slå en båge på ganska så ansenligt avstånd så kan du av texten sluta dig till 1) Du bör inte ta på ledningen då den är livsfarlig och 2) du ska inte gå nära nedfallen tråd. (den kanske gör marken strömförande)
Därav kan sägas att det inte är helt fel med tidningsartiklar som påtalar för de som sov på fysiklektionerna att el är farligare än de hittils trott.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Hm, vi är inne på sidan 2 redan, och ännu ingen hänvisning till Darwin Awards?
Det var då min första tanke i vart fall.
Gold for the mistress, silver for the maid
Copper for the craftsman, cunning at his trade
Good said the baron, sitting in his hall
But iron, cold iron, is master of them all
Tja, alla känner väl till Darwin Awards vid det här laget.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Bad_and_ugly wrote:Snubben med väderballongerna och brassestolen är en humoristisk liten berättelse.
Han dog ju inte, han blev ju stämd i domstol av amerikanska luftfartsverket och bötfälld för sin flygtur.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
fruktapa wrote:Det där var det dummaste jag läst på länge.
Njae, personer som inte klarar att hålla sig borta från uppenbara livsfaror som vårfloder, stup, giftig frukt, lejon etc. har historiskt sett inte haft särskilt långa liv, samma gäller i dagsläget, men det finns en hel del nya faror som högspänningsledningar, tåg, bilar mm...
Så om X antal år så kommer den här typen av olycker inte hända mer eftersom alla "dumma" människor har försvunnit via det naturliga urvalet ?
För övrigt tagga ner ett par watt nu och gå inte för nära personliga påhoppsgränsen, okej?
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt" Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
fruktapa wrote:Så om X antal år så kommer den här typen av olycker inte hända mer eftersom alla "dumma" människor har försvunnit via det naturliga urvalet ?
Nej, det föds nya idioter hela tiden...
Men jag menar att det går inte att undvika ALLA sorters olyckor, det kommer alltid finnas nån som dör eller skadar sig oavsett vad man gör för att förhindra det.
Det är t.ex. inte realistiskt att göra alla högspänningsledningar i hela sveriges järnvägsnät oåtkomliga, det skulle helt enkelt kosta mer än att lägga ner järnvägen och köra allt med båt via turkiet...
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
fruktapa wrote:Så om X antal år så kommer den här typen av olycker inte hända mer eftersom alla "dumma" människor har försvunnit via det naturliga urvalet ?
Nej, det föds nya idioter hela tiden...
Men jag menar att det går inte att undvika ALLA sorters olyckor, det kommer alltid finnas nån som dör eller skadar sig oavsett vad man gör för att förhindra det.
Det är t.ex. inte realistiskt att göra alla högspänningsledningar i hela sveriges järnvägsnät oåtkomliga, det skulle helt enkelt kosta mer än att lägga ner järnvägen och köra allt med båt via turkiet...
Cappuccino wrote:Ni är alla så okänsliga inför denna tragedi.
Jag gillar det.
Vadå tragedi? Det har ju inte drabbat mig.
Jag ser det som ren underhållning.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.