Varför är lunarstorm så dålig?

snigel · Post by **snigel** » 2005-11-22 20:02:32

Nej det här är ingen basha sönder lunarstorm, men de flesta kan nog hålla med mig om följande:

A. sidan är inte särskilt kompatibel med något annat än internet explorer, det har blivit bättre, men helst ska man köra IE.

B. sidan är ful, skulle man göra en poll där har jag svårt att tro att det större delen av medlemmarna skulle säga att färgschemat eller sidan som helhet är stilren, snygg eller liknande.

Att de kodar främst för IE är förståeligt då de flesta kör, men det slog mig, de har pengar, de måste ha kompetent personal och koll på ungdomar, varför ser då sidan ut som den gör?

Nej, säg inte till mig sluta surfa lunar, för det handlar inte om det. Det handlar om en väldigt stor sida som är förhållandevis ful och ickekompatibel, varför?

staretsen · Post by **staretsen** » 2005-11-22 20:11:21

För att den är riktad till en målgrupp som både saknar smak och kör IE?

Eneriz · Post by **Eneriz** » 2005-11-22 20:14:13

TinyTeeth wrote:För att den är riktad till en målgrupp som både saknar smak och kör IE?

I agree.

ADiS · Post by **ADiS** » 2005-11-22 20:18:45

Ville men ska inte säga något. Låter detta tala för sig själv

Nitro · Post by **Nitro** » 2005-11-22 20:34:43

Tycker det är tråkigt att de har haft samma stil på sidan under alla år.
Det positiva är att nästan alla är medlem där

.

ADiS · Post by **ADiS** » 2005-11-22 20:37:45

Nitro wrote:Det positiva är att nästan alla är medlem där .

Vill bara höja min hand och säga att jag inte är medlem och aldrig vart och kommer aldrig att vara

AshTray · Post by **AshTray** » 2005-11-22 20:38:43

För att det är FJORTIS!

HLC · Post by **HLC** » 2005-11-22 20:39:20

Heh, har sett bilder på deras gamla serverfarm och det räckte för mig.

Jag tror nog det handlar om att det inte fanns ett behov att anstränga sig, de nådde ut till en grupp som var mer än vad de klarade av att hantera ändå. (Och då pratar vi inte enbart hårdvaru- och mjukvarumässigt) Less is better? Det skulle vara ironiskt, heh.

-SE- · Post by **-SE-** » 2005-11-22 20:45:43

TinyTeeth wrote:För att den är riktad till en målgrupp som både saknar smak och kör IE?

Kunde inte sagt det bättre själv.

snigel · Post by **snigel** » 2005-11-22 21:05:58

TinyTeeth wrote:För att den är riktad till en målgrupp som både saknar smak och kör IE?

Har svårt att tro att större delen av användarna tycker den är snygg. Känns som att de borde dra mer folk (mer pengar) med bättre design.

Kompabiliteten skulle väl knappast dra särskilt mycket mer människor.

staretsen · Post by **staretsen** » 2005-11-22 21:07:53

snigel wrote:Har svårt att tro att större delen av användarna tycker den är snygg. Känns som att de borde dra mer folk (mer pengar) med bättre design.

Jag har faktiskt inte så svårt att tro det. I annat fall är det möjligt att majoriteten helt enkelt inte bryr sig särskilt mycket.

ADiS · Post by **ADiS** » 2005-11-22 21:09:56

TinyTeeth wrote:
snigel wrote:Har svårt att tro att större delen av användarna tycker den är snygg. Känns som att de borde dra mer folk (mer pengar) med bättre design.
Jag har faktiskt inte så svårt att tro det. I annat fall är det möjligt att majoriteten helt enkelt inte bryr sig särskilt mycket.

Hur smarta är dom där för att tycka något överhuvudtaget? En fråga som förblir en fråga.

staretsen · Post by **staretsen** » 2005-11-22 21:14:56

ADiS wrote:Hur smarta är dom där för att tycka något överhuvudtaget? En fråga som förblir en fråga.

Jag protesterar formellt - detta är ingenting annat än förtal! Du talar ju trots allt om människorna som dagligen besvarar djupa frågor som "Vilken är din favoritfärg?", "Vilken kändiskille skulle du helst vilja ha på din vänner-lista?", "Tycker du matte är svårt?", "Hur många sms skickar du per dag?" och "Är du skyldig någon pengar?".

bupp2 · Post by **bupp2** » 2005-11-22 21:40:00

Och det där är inget annat än fördomar från din sida?

KlosterKatten · Post by **KlosterKatten** » 2005-11-22 21:45:17

Lunarstorm har ju lyckats dra på sig ett rykte, bara fjortisar samlas där (och pedofiler iofs.), nej tack.

staretsen · Post by **staretsen** » 2005-11-22 21:52:19

bupp2 wrote:Och det där är inget annat än fördomar från din sida?

Du kan ju titta i Lunarstorms frågearkiv själv. När du är klar kan du ju berätta för mig om jag har hittat på dessa frågor utifrån mina fördomar om Lunarstorm eller om de verkligen har ställts?

Var det kanske så att du dömde mitt inlägg baserat på dina fördomar om mig?

GästenVLHA · Post by **GästenVLHA** » 2005-11-22 22:20:33

Lunarstorm funkar lika bra med Mozilla Firefox.
Jag tycker inte sidan är speciellt snygg, men inte ful heller, utan användarvänlig.

TinyTeeth wrote: Var det kanske så att du dömde mitt inlägg baserat på dina fördomar om mig?

dina

snigel · Post by **snigel** » 2005-11-22 22:26:18

GästenVLHA wrote:Lunarstorm funkar lika bra med Mozilla Firefox.
Jag tycker inte sidan är speciellt snygg, men inte ful heller, utan användarvänlig.

TinyTeeth wrote: Var det kanske så att du dömde mitt inlägg baserat på dina fördomar om mig?
dina

Konstigt nog gör den inte det i min macversion även om den gör det på pc-versionen, det är ganska intressant. Safari och lunarstorm är inte särskilt bra kompisar heller.

GästenVLHA · Post by **GästenVLHA** » 2005-11-22 22:29:26

snigel wrote:
Konstigt nog gör den inte det i min macversion även om den gör det på pc-versionen, det är ganska intressant. Safari och lunarstorm är inte särskilt bra kompisar heller.

PC RULE Mac!!1
Firefox och Playahead funkar då inte heller bra tillsammans.

maciato · Post by **maciato** » 2005-11-22 23:05:29

Ser det på något sätt som ett föråldrat system som jag endast loggar in på för att hålla kontakten med gamla vänner sedan skoltiden, bodde på internat och det ända sättet nu när vi är utspridda är skit lunar

Så loggar kanske in en gång i veckan för att se om någon vill något

Men hatar deras maskot, hatar deras färsättning, hatar deras girighet!

Andrej · Post by **Andrej** » 2005-11-22 23:10:42

* Maciato * wrote:Ser det på något sätt som ett föråldrat system som jag endast loggar in på för att hålla kontakten med gamla vänner sedan skoltiden, bodde på internat och det ända sättet nu när vi är utspridda är skit lunar
Så loggar kanske in en gång i veckan för att se om någon vill något
Men hatar deras maskot, hatar deras färsättning, hatar deras girighet!

Har du hört talas om email? Har dina vänner det?

_JesteR_ · Post by **_JesteR_** » 2005-11-23 0:24:47

TinyTeeth wrote:Jag protesterar formellt - detta är ingenting annat än förtal! Du talar ju trots allt om människorna som dagligen besvarar djupa frågor som "Vilken är din favoritfärg?", "Vilken kändiskille skulle du helst vilja ha på din vänner-lista?", "Tycker du matte är svårt?", "Hur många sms skickar du per dag?" och "Är du skyldig någon pengar?".

TT vet

Själv hade ja ett par konton där i syfte att psyka och irritera inbitna medlemar, fast jag tröttnade efter sisådär en gång. Angående varför Lunar är så dåligt; Innehållet är väl knappast lockande.

palindrom · Post by **palindrom** » 2005-11-23 0:39:36

Det är intressant hur ni försöker hävda er och bortförklara anledningen till att ni innehar ett konto.

Hypn0 · Post by **Hypn0** » 2005-11-23 0:50:32

Lunarstorm är ju den bästa sidan? Eller vad finns det för alternativ? Helgon?, Qx? Hamsterpaj? Porrigt? Playahead?... De suger jämfört med lunar både pga användarantalet och användbarheten...

Sen att bara fjortisar hänger på lunar är en myt då majoriteten av användarna är över arton...

Sidan fungerar förövrigt utmärkt för mig i både Opera och Firefox...

Fenix · Post by **Fenix** » 2005-11-23 0:58:19

playahead är väl betydligt värre än luderstorm då det knappt fungerar med nåt annat än IE.