Sen att sverige är ett ganska osannolikt mål från början är en annan sak.Ghlargh wrote:Troliga mål, lite beroende på vilka skador man vill åstakomma.
Politiska mål, t.ex. riksdagshuset, slottet.
Internationellt kända mål, t.ex. turning torso, ringhalsverket, ovanstående.
Stora folksamlingar, t.ex. konserter, stora varuhus på lönelördagen, pendlartrafik under rusningen.
Stora industrier.
Svenska Terrorist mål.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Det är ju inte förvånande, du reagerar ju om det är ngt du känner till, inte ens säkert att han känner till att WTC finns i många länder...MooDHooDs wrote:Minns en interjuv med en på WTC i stockholm dagen efter det hände i USA. Den som blev interjuvad sa "Jag trodde det var här när jag hörde vad om hänt på tv".
Hälla kopiösa mängder Lysergsyredietylamid i grundvattnet i någon småstad \o/
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at
Läs ut förkortningen.Stiiig wrote:vad gör det medlet?stealth wrote:Hälla kopiösa mängder Lyserg syre dietylamid i grundvattnet i någon småstad \o/
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Där skulle jag vilja bo.stealth wrote:Hälla kopiösa mängder Lysergsyredietylamid i grundvattnet i någon småstad \o/
Ny låt ---> Jallabert - KRS3
Så.. Märker man inte om två flygplan kör rätt in i byggnaden?Marcus.Wallen wrote:Det är ju inte förvånande, du reagerar ju om det är ngt du känner till, inte ens säkert att han känner till att WTC finns i många länder...MooDHooDs wrote:Minns en interjuv med en på WTC i stockholm dagen efter det hände i USA. Den som blev interjuvad sa "Jag trodde det var här när jag hörde vad om hänt på tv".
Jag är inne på motivlinjen jag med, dvs. det beror helt på motivet var och vad man gör. Men om vi leker med tanken om att det vore gjort av en muslimsk extremistgrupp så tror jag mest på att målet på något sätt samtidigt måste bestrida centrala ideologier i religionen, man slår två flugor i en smäll. Jag kan tänka mig att gruppen vore oerhört koncentrerad på synkroniserade biologiska detoneringar i gallerior i Stockholm för att även göra stor materiell skada. Det är inte så svårt att lasta specialgjorda lastbilar med sprängmedel och köra in dem i gallerior och garage. En "felkörning" är väldigt lätt och väldigt svår att förhindra eftersom man inte behöver plantera bomben, det är precis så man gjorde med flygplanskapningar och jag tror att dessa terroristgrupper fortfarande är inne på den linjen. Dammar, kärnkraftverk och liknande tror jag är svåra att hantera. Vissa byggnader kan kräva en mindre bomb först för att röja upp ingången, det går enkelt med en liten och lätt bil. Så jag tror mest på att attacken skulle utföras av rörliga fordon utrustade med biologiska vapen. Mängden sådana fordonskombinationer kan man göra väldigt hög och slå ut en mängd städer samtidigt. Jag tror att London är ett mer attraktivt sådant mål, t.o.m. ett ganska sannolikt sådant mål. Men man kan tänka sig att gruppen slår till emot London, Paris, Rom, Köpenhamn och Stockholm samtidigt.
Väldigt bra skrivet.Bamse wrote:Jag är inne på motivlinjen jag med, dvs. det beror helt på motivet var och vad man gör. Men om vi leker med tanken om att det vore gjort av en muslimsk extremistgrupp så tror jag mest på att målet på något sätt samtidigt måste bestrida centrala ideologier i religionen, man slår två flugor i en smäll. Jag kan tänka mig att gruppen vore oerhört koncentrerad på synkroniserade biologiska detoneringar i gallerior i Stockholm för att även göra stor materiell skada. Det är inte så svårt att lasta specialgjorda lastbilar med sprängmedel och köra in dem i gallerior och garage. En "felkörning" är väldigt lätt och väldigt svår att förhindra eftersom man inte behöver plantera bomben, det är precis så man gjorde med flygplanskapningar och jag tror att dessa terroristgrupper fortfarande är inne på den linjen. Dammar, kärnkraftverk och liknande tror jag är svåra att hantera. Vissa byggnader kan kräva en mindre bomb först för att röja upp ingången, det går enkelt med en liten och lätt bil. Så jag tror mest på att attacken skulle utföras av rörliga fordon utrustade med biologiska vapen. Mängden sådana fordonskombinationer kan man göra väldigt hög och slå ut en mängd städer samtidigt. Jag tror att London är ett mer attraktivt sådant mål, t.o.m. ett ganska sannolikt sådant mål. Men man kan tänka sig att gruppen slår till emot London, Paris, Rom, Köpenhamn och Stockholm samtidigt.
Inga kommentarer?
Allt-i-allo egen företagare med bred kompetens!
Tänker btw INTE byte ut min julavatar förens tidigast påsk 2019
Allt-i-allo egen företagare med bred kompetens!
Tänker btw INTE byte ut min julavatar förens tidigast påsk 2019
Tack! Det var väldigt snällt sagt!Stiiig wrote:Väldigt bra skrivet.Bamse wrote:Jag är inne på motivlinjen jag med, dvs. det beror helt på motivet var och vad man gör. Men om vi leker med tanken om att det vore gjort av en muslimsk extremistgrupp så tror jag mest på att målet på något sätt samtidigt måste bestrida centrala ideologier i religionen, man slår två flugor i en smäll. Jag kan tänka mig att gruppen vore oerhört koncentrerad på synkroniserade biologiska detoneringar i gallerior i Stockholm för att även göra stor materiell skada. Det är inte så svårt att lasta specialgjorda lastbilar med sprängmedel och köra in dem i gallerior och garage. En "felkörning" är väldigt lätt och väldigt svår att förhindra eftersom man inte behöver plantera bomben, det är precis så man gjorde med flygplanskapningar och jag tror att dessa terroristgrupper fortfarande är inne på den linjen. Dammar, kärnkraftverk och liknande tror jag är svåra att hantera. Vissa byggnader kan kräva en mindre bomb först för att röja upp ingången, det går enkelt med en liten och lätt bil. Så jag tror mest på att attacken skulle utföras av rörliga fordon utrustade med biologiska vapen. Mängden sådana fordonskombinationer kan man göra väldigt hög och slå ut en mängd städer samtidigt. Jag tror att London är ett mer attraktivt sådant mål, t.o.m. ett ganska sannolikt sådant mål. Men man kan tänka sig att gruppen slår till emot London, Paris, Rom, Köpenhamn och Stockholm samtidigt.
lugnt!!!Bamse wrote:ack! Det var väldigt snällt sagt!Stiiig wrote:Väldigt bra skrivet.Bamse wrote:Jag är inne på motivlinjen jag med, dvs. det beror helt på motivet var och vad man gör. Men om vi leker med tanken om att det vore gjort av en muslimsk extremistgrupp så tror jag mest på att målet på något sätt samtidigt måste bestrida centrala ideologier i religionen, man slår två flugor i en smäll. Jag kan tänka mig att gruppen vore oerhört koncentrerad på synkroniserade biologiska detoneringar i gallerior i Stockholm för att även göra stor materiell skada. Det är inte så svårt att lasta specialgjorda lastbilar med sprängmedel och köra in dem i gallerior och garage. En "felkörning" är väldigt lätt och väldigt svår att förhindra eftersom man inte behöver plantera bomben, det är precis så man gjorde med flygplanskapningar och jag tror att dessa terroristgrupper fortfarande är inne på den linjen. Dammar, kärnkraftverk och liknande tror jag är svåra att hantera. Vissa byggnader kan kräva en mindre bomb först för att röja upp ingången, det går enkelt med en liten och lätt bil. Så jag tror mest på att attacken skulle utföras av rörliga fordon utrustade med biologiska vapen. Mängden sådana fordonskombinationer kan man göra väldigt hög och slå ut en mängd städer samtidigt. Jag tror att London är ett mer attraktivt sådant mål, t.o.m. ett ganska sannolikt sådant mål. Men man kan tänka sig att gruppen slår till emot London, Paris, Rom, Köpenhamn och Stockholm samtidigt.
Inga kommentarer?
Allt-i-allo egen företagare med bred kompetens!
Tänker btw INTE byte ut min julavatar förens tidigast påsk 2019
Allt-i-allo egen företagare med bred kompetens!
Tänker btw INTE byte ut min julavatar förens tidigast påsk 2019