Språkpolis

gQ · Post by gQ » 2006-08-09 14:12:47

Kära vänner!

Nu är det dags att förena oss, och kämpa mot alla dessa "grafik kort", "vatten kylningar" och "spel datorer".
Om någon nu tänker,

- Vad är det för fel på grafik kort?

Så ska DU verkligen läsa detta! Snälla!

Säkerligen kan det hända oss alla att man en sen kväll råkar få med någon särskrivning i ett inlägg, men jag hävdar att vissa användare regelbundet pratar om sin "vatten kylning" som är bra när man "över klockar" i inlägg efter inlägg.

En del användare menar jag också gång på gång lyckas skapa trådar och inlägg där man knappt kan dekryptera vad själva problemet är trots att man läser inlägget flera gånger. Beror detta verkligen på svårigheter med svenskan, isåfall så okej. Men jag tror inte att så är fallet.

Jag vill understryka att detta endast gäller en del av användarna här, ni vet vilka ni är.

Kontentan av detta är alltså.
Snälla skumma/läs igenom ditt inlägg innan du skickar iväg det.
Snälla glöm inte att det heter grafikkort, inte grafik kort (lång hårig flicka - långhårig flicka)

Om vi alla tänker lite på detta blir det lite roligare för alla att vara på forumet. Eller är det bara jag som irriterar mig när man hittar minst 5 särskrivningar i varje forumdel..(?)

Tack för mig!

/Martin

Pinto · Post by **Pinto** » 2006-08-09 14:26:12

Martin, vi har haft detta uppe flera gånger förut. Och jag tror vi kom fram till att det inte gick att göra något åt problemet, mer än att man tänker sig lite bättre för innan man postar sitt inlägg.

Longstock · Post by **Longstock** » 2006-08-09 15:07:08

Skum tomte

ADiS · Post by **ADiS** » 2006-08-09 15:08:45

lång hårig flicka...

haha!

lillis · Post by **lillis** » 2006-08-09 16:04:30

Snälla, någon, banna mig från forumet.
På riktigt.
Gör det.
Jag kan skriva fula ord om ni vill.
Bara ni bannar mig!

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2006-08-09 16:11:48

lillis wrote:Snälla, någon, banna mig från forumet.
På riktigt.
Gör det.
Jag kan skriva fula ord om ni vill.
Bara ni bannar mig!

Ett riktigt troll behöver inte be om det, sätt pengarna där din mun är och flamma på.

lillis · Post by **lillis** » 2006-08-09 16:14:50

Big_Bird wrote:Ett riktigt troll behöver inte be om det, sätt pengarna där din mun är och flamma på.

Men jag vill inte att andra skall behöva lida av mig (mer än vad de redan gör) bara för att -jag- lider.
Jag är allvarlig nu.
Jag orkar inte mer av det här.
Kan ni inte bara banna mig?

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-08-09 16:17:01

Ibland kan sär skrivningar riktigt ro liga, men visst ibland kan man väl tröttna . Och de kan väl trilla in lite varstans här på inter net (inflikade 3 stycken särskrivningar medvetet). Jag stör mig nästan mer på stavfel i form av fläckt och rena faktafel.

lillis · Post by **lillis** » 2006-08-09 16:17:44

elvenman wrote:(inflikade 3 stycken särskrivningar medvetet)

Wow, no shit.

Longstock · Post by **Longstock** » 2006-08-09 16:42:20

elvenman wrote:Jag stör mig nästan mer på stavfel i form av fläckt och rena faktafel.

Från: Sthockholm

Från trådskaparens profil

Dissident · Post by **Dissident** » 2006-08-09 16:47:57

Det här med särskrivningar är ju så enkelt i svenskan. Det är alltid ett ord. Alltid. Värre är det i t.ex. engelskan där det oftast, men inte alltid, är två ord.

Cappuccino · Post by **Cappuccino** » 2006-08-09 16:52:02

Det är den nya regeln som är problemet. Jag får inte utlopp för mina språkliga aggressioner.

§ 4.1.3 wrote:Klaga inte på andras stavning, varken i trådarna eller i PM till användaren.

Varför Axman, varför?1!

jb · Post by jb » 2006-08-09 16:53:24

Wahlgren wrote:Kontentan av detta är alltså.

Det var en konstig mening.

Pinto · Post by **Pinto** » 2006-08-09 17:12:22

Cappuccino wrote:Det är den nya regeln som är problemet. Jag får inte utlopp för mina språkliga aggressioner.
Varför Axman, varför?1!

Den regeln tycker jag är väldigt vettig, innan kunde någon förstöra en hel tråd med OT pga att någon gjort en felstavning.

Andrej · Post by **Andrej** » 2006-08-09 17:18:09

Dissident wrote:Det här med särskrivningar är ju så enkelt i svenskan. Det är alltid ett ord. Alltid. Värre är det i t.ex. engelskan där det oftast, men inte alltid, är två ord.

Övergången kan vara problematisk, dock. Själv skrev jag först ordentligt på engelska, så när jag sedan gick över till svenska så var det en del problem.

maciato · Post by **maciato** » 2006-08-09 17:22:12

Ehh, trist tråd... Ska gå och ta mig en kul glass...

Longstock · Post by **Longstock** » 2006-08-09 17:37:54

Hur svårt kan det vara att skilja på vad som ska vara ihopsatt och inte?

lillis · Post by **lillis** » 2006-08-09 17:44:35

Longstock wrote:Hur svårt kan det vara att skilja på vad som ska vara ihopsatt och inte?

Det sticker i mina ögon när något är särskrivet. Jag särskriver aldrig. Jag förstår inte <i>hur</i> man kan särskriva, men jag förstår <i>att</i> folk gör det. Vissa har kanske problem med att koncentrera sig, andra kanske bara aldrig brydde sig så mycket om att lära skriva, och andra är slöa och tänker inte efter när de skriver.

Ja, Longstock, du är jätteduktig på att inte särskriva - precis som jag - men kan du inte sluta vara så dum ignorant och dum i huvudet?

liger · Post by **liger** » 2006-08-09 18:01:37

Erkänn bara att ni skryter på ett indirekt sätt när ni gång på gång påpekar att vissa människor särskriver som fan här på forumet. Hur svårt är det egentligen att förstå innebörden av en text, där det kanske finns ett par språkliga och mänskliga fel?

Jag kan med detsamma medge att lillis är bland de kvalificierade till den kategorin...

Yippiieeee.................

Gebba · Post by **Gebba** » 2006-08-09 18:13:33

en " svart hårig sjuk sköterksa "tycker jag är lite roligt när det är särskrivet

jag tycker inte det är något fel med att inte orka läsa igenom sina inlägg eller särskriva men att folk klagar på det kan man störa sig lite på.
jag förstår inte varför man inte ska få SÄR SKRIVA då det finns många som inte är så bra på sånt.

så länge man förstår vad texten handlar om kan inte jag se någon större ptoblem.

jb · Post by jb » 2006-08-09 18:23:36

Gebba wrote:en " svart hårig sjuk sköterksa "tycker jag är lite roligt när det är särskrivet

Sv art hår ig sj uk sköt er ska?

lillis · Post by **lillis** » 2006-08-09 18:30:15

fruktfanatikern_bf wrote:Jag kan med detsamma medge att lillis är bland de kvalificierade till den kategorin... Yippiieeee.................

Jag skryter inte indirekt.
Men det är kul att du försöker använda svåra ord som "indirekt".

Gebba · Post by **Gebba** » 2006-08-09 18:59:22

@jallebert: en svarthårig sjuksköterska ska det va igentligen

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2006-08-09 19:16:43

Egentligen tycker jag att exemplet "svart hårig sjuk sköterska" är överladdat. Det blir för mycket av det "kuliga" och "svart hårig skjuksköterska" eller svarthårig sjuk sköterska" har egentligen en större poäng då de visar på den inkonsekvens som många särskrivare har. Vissa ord har de lärt sig hålla samman, andra inte.

Vidare kan man spekulera i vikten av att veta vilka vokaler som hör till vilket ord genom att skriva "svart horig sjuk sköterska", i alla fall om man är ute efter att plocka billiga poäng på ett internetforum.

liger · Post by **liger** » 2006-08-09 20:29:54

lillis wrote:
fruktfanatikern_bf wrote:Jag kan med detsamma medge att lillis är bland de kvalificierade till den kategorin... Yippiieeee.................
Jag skryter inte indirekt.
Men det är kul att du försöker använda svåra ord som "indirekt".

Försöker?

Du menar behärskar tror jag..

Språkpolis

Språkpolis

Re: Språkpolis

Re: Språkpolis

Re: Språkpolis