Life is Life
Life is Life
En mästerlig amatörvideo, inte av bandet själv.
Laibach - Life is Life
Texten.
Själv är jag helt tagen och har lite svårt att utrycka mig om det för tillfället.
Laibach - Life is Life
Texten.
Själv är jag helt tagen och har lite svårt att utrycka mig om det för tillfället.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Re: Life is Life
Cool video, men vilken slakt det var av originallåten.
Re: Life is Life
Color me surprised.Dissident wrote:Cool video [...]
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Re: Life is Life
Försöker du säga något?Andrej wrote:Color me surprised.Dissident wrote:Cool video [...]
Re: Life is Life
Jag menar att jag redan från början hade en stark känsla av att just du, Dissident, skulle gilla videon. Jag ser inget fel i det.Dissident wrote:Försöker du säga något?
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Re: Life is Life
Jag gillar också den här.Andrej wrote:Jag menar att jag redan från början hade en stark känsla av att just du, Dissident, skulle gilla videon. Jag ser inget fel i det.Dissident wrote:Försöker du säga något?
Var inte löjlig nu, lillis. Vi har tillåtit grövre material än så. Du vet mycket väl att detta är en parodi, inget annat.lillis wrote:§2.2!
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Det där var en mycket relevant nyhet med högt diskussionsvärde. Det här är en slags glorifiering (om än gjord på ett humoristiskt sätt) av Hitler och naziregimen. Kan inte förstå att du kan likna de två trådarna, och kan verkligen inte förstå hur du kan säga att den tråden du länkade till är värre.Frege wrote:Var inte löjlig nu, lillis. Vi har tillåtit grövre material än så. Du vet mycket väl att detta är en parodi, inget annat.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Jag har inte fått intrycket att det finns nazister här inne.lillis wrote:Det där var en mycket relevant nyhet med högt diskussionsvärde. Det här är en slags glorifiering (om än gjord på ett humoristiskt sätt) av Hitler och naziregimen. Kan inte förstå att du kan likna de två trådarna, och kan verkligen inte förstå hur du kan säga att den tråden du länkade till är värre.Frege wrote:Var inte löjlig nu, lillis. Vi har tillåtit grövre material än så. Du vet mycket väl att detta är en parodi, inget annat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laibach_%28band%29lillis wrote:Det där var en mycket relevant nyhet med högt diskussionsvärde. Det här är en slags glorifiering (om än gjord på ett humoristiskt sätt) av Hitler och naziregimen. Kan inte förstå att du kan likna de två trådarna, och kan verkligen inte förstå hur du kan säga att den tråden du länkade till är värre.Frege wrote:Var inte löjlig nu, lillis. Vi har tillåtit grövre material än så. Du vet mycket väl att detta är en parodi, inget annat.
Laibach's method is extremely simple, effective and horribly open to misinterpretation. First of all, they absorb the mannerisms of the enemy, adopting all the seductive trappings and symbols of state power, and then they exaggerate everything to the edge of parody... Next they turn their focus to highly charged issues — the West's fear of immigrants from Eastern Europe, the power games of the EU, the analogies between Western democracy and totalitarianism. [Wolfson, 2003]
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Jag anser inte att detta är en tillräcklig anledning för att låta sådana här filmer cirkulera på forumet. Även om det faktiskt är som det står här så minskar det inte genomsnittsmänniskans upplevelse av videon, och jag är säker på att en människa av t ex semitiskt ursprung skulle ta väldigt illa upp, oberoende av hur mycket du säger att videon egentligen vill slåss emot det den vill uppvisa.Big_Bird wrote:Laibach's method is extremely simple, effective and horribly open to misinterpretation. First of all, they absorb the mannerisms of the enemy, adopting all the seductive trappings and symbols of state power, and then they exaggerate everything to the edge of parody... Next they turn their focus to highly charged issues — the West's fear of immigrants from Eastern Europe, the power games of the EU, the analogies between Western democracy and totalitarianism. [Wolfson, 2003]
Och dessutom så är inte filmen Dissident länkade till gjord på detta vis.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Jag är övertygad om att en Saudier, av otvivelaktigt semitiskt ursprung, skulle ha några invändningar ens om filmen vore öppen nazi-propaganda. Såvitt jag förstår det politiska läget i landet så vore reaktionen snarast den omvända.lillis wrote:Jag anser inte att detta är en tillräcklig anledning för att låta sådana här filmer cirkulera på forumet. Även om det faktiskt är som det står här så minskar det inte genomsnittsmänniskans upplevelse av videon, och jag är säker på att en människa av t ex semitiskt ursprung skulle ta väldigt illa upp, oberoende av hur mycket du säger att videon egentligen vill slåss emot det den vill uppvisa.
Men visst, jag ska inte vränga ord.
Frågan är dock var gränsen går mellan den goda smakens bevarande och historieförnekande.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Jag skulle vilja påstå, att en lämplig jämförelse snarare hade varit en video med paraderande våldtäktsmän.lillis wrote:Jag håller inte med. Vill du vidare utveckla din misstro för min liknelse?Mr Einstein wrote:Den jämförelsen är orimlig.
Då måste skilja på själva dådet och förövaren.
Bara för att nazisterna gillade att gå i räta led till taktfast musik så var inte det deras förbrytelse mot mänskligheten. Hade videon Andrej länkade till däremot visat massgravar i Buchenwald och Treblinka samt misshandel och avrättning av judar till tonerna av Laibach hade din liknelse med våldtäktsvideo varit mer lämplig.
Dessutom bör du se filmen till sitt slut, då budskapet knappast kan framföras tydligare. Runt 4.30 eller sådär.
Last edited by Big_Bird on 2006-10-26 14:00:57, edited 1 time in total.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Filmen är i mitt tycke inte det minsta antisemitiskt. I så fall har man inte sett tillräckligt noggrannt eller så är man helt enkelt blind. Visst, den till början tveksamma inledningen kan få många att tycka att det är antisemitiskt, men jag anser snarare att den ger en intressant bild av hur lurat det tyska folket blev. En führer kom, lovade guld och gröna skogar, ekonomin fick ett uppsving, allt verkade frid och fröjd...
... sen kom kriget man inte kunde vinna, lyxvaror tog slut, judarna förföljdes allt mer.
En utmärkt skildring på vad som kan ske om man ger för mycket makt till en person.
... sen kom kriget man inte kunde vinna, lyxvaror tog slut, judarna förföljdes allt mer.
En utmärkt skildring på vad som kan ske om man ger för mycket makt till en person.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02