Anders Borg vill straffa arbetslösa
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Bra, då kanske Herr Borg får fart på dessa soffpotatisar som bara vill leva på bidrag, så de kan gå ut och slita och jobba som vi andra (jag har ett jobb jag med, på helgerna).
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Hömm, jag tyckte förslaget från Herr Borg lät bra.
Jag har flera vänner som är för lata för att skaffa sig ett arbete, jag är ur den synpunkten att har man bara viljan och styrkan att hitta ett jobb, så gör man det. Allting handlar om hur du ställer dig till jobbet, går du till jobbansökan med insikten att: jaja jag får nog inte jobbet, är redan 95% förlorat.
Går du däremot till jobbansökan med insikten, Nu skall jag göra allt och ge 10 000 % för att få detta jobbet som jag såväl behöver, det kan nog bli kul att skaffa sig lite nya kontakter och utöva sitt cv, är 95% redan vunnet.
Förstår ni vad jag försöker säga?
Jag är 19 år nu.. har redan hunnit med att få 2 jobberbjudanden och haft 3 "riktiga" jobb på deltid och övrigt inom följande yrkeskategorier: försäljare och datorsupport/guru osv.......
Om man vill ha jobb får man kämpa lite. Men det är det långt ifrån alla som gör, vilket gör förslaget till ett ypperligt bra förslag.
Jag har flera vänner som är för lata för att skaffa sig ett arbete, jag är ur den synpunkten att har man bara viljan och styrkan att hitta ett jobb, så gör man det. Allting handlar om hur du ställer dig till jobbet, går du till jobbansökan med insikten att: jaja jag får nog inte jobbet, är redan 95% förlorat.
Går du däremot till jobbansökan med insikten, Nu skall jag göra allt och ge 10 000 % för att få detta jobbet som jag såväl behöver, det kan nog bli kul att skaffa sig lite nya kontakter och utöva sitt cv, är 95% redan vunnet.
Förstår ni vad jag försöker säga?
Jag är 19 år nu.. har redan hunnit med att få 2 jobberbjudanden och haft 3 "riktiga" jobb på deltid och övrigt inom följande yrkeskategorier: försäljare och datorsupport/guru osv.......
Om man vill ha jobb får man kämpa lite. Men det är det långt ifrån alla som gör, vilket gör förslaget till ett ypperligt bra förslag.
Workstation: Intel C2D 3ghz, 4gb ram, 20" pivot, 80gb ssd + 2x320gb raid1. Win 7
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D
Jag trodde kollektivbestraffning sågs som något fult. Varför skall någon som är arbetslös men vill ha jobb straffas för att dina polares föräldrar inte gjort sitt jobb?xianze wrote:Hömm, jag tyckte förslaget från Herr Borg lät bra.
Jag har flera vänner som är för lata för att skaffa sig ett arbete,
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Men om exempelvis jag är arbetslös, och ideligen söker arbete, då borde det väl inte vara något problem eftersom jag då inte blir "straffad"?Big_Bird wrote:Jag trodde kollektivbestraffning sågs som något fult. Varför skall någon som är arbetslös men vill ha jobb straffas för att dina polares föräldrar inte gjort sitt jobb?
Men om jag däremot tänker AHhhh ORKA söka jobb chill å vara lat å leva på staten!!111 Så varför inte straffas?
Självklart är det inte kul att vara arbetslös eller att gå omkring och söka jobb som man egentligen inte vill ha. Men dock håller jag med om tidigare personer i denna tråden att ibland kan inte allting vara kul och man får bita i det sura äpplet och ta något skitjobb ibland för att överleva.
Workstation: Intel C2D 3ghz, 4gb ram, 20" pivot, 80gb ssd + 2x320gb raid1. Win 7
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D
AtomRoger: Intel Atom 1,66ghz, 2gb ram, 250gb raid1, 2tb lagring, debian.
Laptop: Macbook sötnos (Felicia) 2,4 ghz C2D
Exakt! Kan du visa att du faktiskt försöker, är engagerad osv. SÅ MÄRKS DET!!!!! ALLA MÄRKER DET!xianze wrote:Men om exempelvis jag är arbetslös, och ideligen söker arbete, då borde det väl inte vara något problem eftersom jag då inte blir "straffad"?
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at
Jag ser inget fel i att straffas om man är lat, självisk och lever på andras bekostnad. Att få pengar för att göra ingenting är en ynnest förunnad få, en ynnest vi kunde ha under socialdemokratiskt styre, i mina ögon en sjuk ynnest som ingen borde kunna få.
Söker man däremot arbete regelbundet är det ju inget problem i att få bidrag. Då visar man välvilja och engagemang i att förändra sin livssituation.
Söker man däremot arbete regelbundet är det ju inget problem i att få bidrag. Då visar man välvilja och engagemang i att förändra sin livssituation.
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion
Suck.. De som drabbas är de som fuskar. Vanliga arbetslösa som inte fuskar drabbas inte. Jag förstår inte varför du så ivrigt vill försvara fuskarna.Big_Bird wrote:Jag trodde kollektivbestraffning sågs som något fult. Varför skall någon som är arbetslös men vill ha jobb straffas för att dina polares föräldrar inte gjort sitt jobb?
För att jag med gällande förslag ännu inte fått reda på några exakta detaljer, hur mycket redovisningsplikt har den arbetslöse? Hur många jobb i veckan måste sökas? Vad händer om man är sjuk och inte kan söka jobb en vecka?Dissident wrote:Suck.. De som drabbas är de som fuskar. Vanliga arbetslösa som inte fuskar drabbas inte. Jag förstår inte varför du så ivrigt vill försvara fuskarna.Big_Bird wrote:Jag trodde kollektivbestraffning sågs som något fult. Varför skall någon som är arbetslös men vill ha jobb straffas för att dina polares föräldrar inte gjort sitt jobb?
Plus att hela systemet tycks mig formaliserat så som att man förutsätter att den late arbetslöse är norm, precis som Xianse verkar tycka. Många arbetslösa känner inte igen sig i den situationen utan anser sig istället förolämpade. "Det behövs minsan inte någon extrakontroll av mig, jag fuskar inte och har aldrig gjort det."
Skulle du tycka att det var trevligt med allmäna och obligatoriska drogtester på universitetet för att sortera ut de elever som röker hasch på lunchen?
Är inte den där "bara den som har något att dölja har något att frukta" inställningen till övervakning både oliberal och något gammalmodig förresten?
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Vad det egentligen handlar om är att folk måste börja ta sig själv i kragen.Big_Bird wrote:För att jag med gällande förslag ännu inte fått reda på några exakta detaljer, hur mycket redovisningsplikt har den arbetslöse? Hur många jobb i veckan måste sökas? Vad händer om man är sjuk och inte kan söka jobb en vecka?
Plus att hela systemet tycks mig formaliserat så som att man förutsätter att den late arbetslöse är norm, precis som Xianse verkar tycka. Många arbetslösa känner inte igen sig i den situationen utan anser sig istället förolämpade. "Det behövs minsan inte någon extrakontroll av mig, jag fuskar inte och har aldrig gjort det."
Skulle du tycka att det var trevligt med allmäna och obligatoriska drogtester på universitetet för att sortera ut de elever som röker hasch på lunchen?
Är inte den där "bara den som har något att dölja har något att frukta" inställningen till övervakning både oliberal och något gammalmodig förresten?
Om man inte vill känna sig ”värdelös” så börja arbeta.
Vill man inte arbeta som diskare fast man har studerat 3-år på högskola så ska väl inte staten betala kalaset.
Man får ta vad som finns för tillfället tills det dyker upp något bättre istället för att gå arbetslös.
Se det som en nyttig arbetslivserfarenhet.
Vi har inte råd med någon lyxinställning som ”jag har 3-års högskoleutbildning och vägrar arbeta som diskare”.
Och vill man verkligen inte arbeta som diskare, skaffa då ett annat jobb eftersom man måste JOBBA för att överleva.
Du får det att låta som om det är hur lätt som helst att få ickekvalificerade jobb, vilket det ju inte är. Jag känner till och med till exempel där högutbildade sökanden sorterats ut eftersom arbetsgivaren inte vill ha några "transitanställda"Mr Einstein wrote:Vad det egentligen handlar om är att folk måste börja ta sig själv i kragen.Big_Bird wrote:För att jag med gällande förslag ännu inte fått reda på några exakta detaljer, hur mycket redovisningsplikt har den arbetslöse? Hur många jobb i veckan måste sökas? Vad händer om man är sjuk och inte kan söka jobb en vecka?
Plus att hela systemet tycks mig formaliserat så som att man förutsätter att den late arbetslöse är norm, precis som Xianse verkar tycka. Många arbetslösa känner inte igen sig i den situationen utan anser sig istället förolämpade. "Det behövs minsan inte någon extrakontroll av mig, jag fuskar inte och har aldrig gjort det."
Skulle du tycka att det var trevligt med allmäna och obligatoriska drogtester på universitetet för att sortera ut de elever som röker hasch på lunchen?
Är inte den där "bara den som har något att dölja har något att frukta" inställningen till övervakning både oliberal och något gammalmodig förresten?
Om man inte vill känna sig ”värdelös” så börja arbeta.
Vill man inte arbeta som diskare fast man har studerat 3-år på högskola så ska väl inte staten betala kalaset.
Man får ta vad som finns för tillfället tills det dyker upp något bättre istället för att gå arbetslös.
Se det som en nyttig arbetslivserfarenhet.
Vi har inte råd med någon lyxinställning som ”jag har 3-års högskoleutbildning och vägrar arbeta som diskare”.
Och vill man verkligen inte arbeta som diskare, skaffa då ett annat jobb eftersom man måste JOBBA för att överleva.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Använd välgörenhetsprincipen och anta att syftet inte är att göra det besvärligt för vanliga arbetssökande. Antagligen fungerar det som det redan gör på vissa ställen idag - när du har sökt ett jobb och inte fått det lämnar du in en kopia på ansökan och eventuellt svar. Jag förstår din oro för att förslaget kan drabba även icke-fuskare, men än så länge är det bara spekulerande.Big_Bird wrote:För att jag med gällande förslag ännu inte fått reda på några exakta detaljer, hur mycket redovisningsplikt har den arbetslöse? Hur många jobb i veckan måste sökas? Vad händer om man är sjuk och inte kan söka jobb en vecka?Dissident wrote:Suck.. De som drabbas är de som fuskar. Vanliga arbetslösa som inte fuskar drabbas inte. Jag förstår inte varför du så ivrigt vill försvara fuskarna.Big_Bird wrote:Jag trodde kollektivbestraffning sågs som något fult. Varför skall någon som är arbetslös men vill ha jobb straffas för att dina polares föräldrar inte gjort sitt jobb?
Det där har ingenting med saken att göra. Det verkar som om du vill vädra ditt missnöje med den nya regeringen i allmänhet. Som jag sade tidigare, det är redan idag fusk att inte söka jobb aktivt. Det här förslaget är (antar jag) ett incitament att sluta fuska. Det spelar ingen som helst roll om man förutsätter att den late arbetslöse är norm eller inte - förslaget slår inte mot flitiga arbetssökande. 90% av den a-kassa som betalas ut är skattemedel. Om så bara några få fuskare kan sporras att söka jobb blir det många sparade miljoner.Big_Bird wrote:Plus att hela systemet tycks mig formaliserat så som att man förutsätter att den late arbetslöse är norm, precis som Xianse verkar tycka. Många arbetslösa känner inte igen sig i den situationen utan anser sig istället förolämpade. "Det behövs minsan inte någon extrakontroll av mig, jag fuskar inte och har aldrig gjort det."
Skulle du tycka att det var trevligt med allmäna och obligatoriska drogtester på universitetet för att sortera ut de elever som röker hasch på lunchen?
Det finns ingen "övervakning" inblandad. A-kassan är en försäkring förknippad med villkor. Om du vill ha Den som inte fuskar lider inte av att fusk straffas. Om ditt hus brinner ner blir du väl inte arg på försäkringsbolaget för att de vill komma och försäkra sig om att det verkligen brann ner?Big_Bird wrote:Är inte den där "bara den som har något att dölja har något att frukta" inställningen till övervakning både oliberal och något gammalmodig förresten?
Varför inte? Det är olagligt att ha THC i blodet.Big_Bird wrote:Skulle du tycka att det var trevligt med allmäna och obligatoriska drogtester på universitetet för att sortera ut de elever som röker hasch på lunchen?
Är inte den där "bara den som har något att dölja har något att frukta" inställningen till övervakning både oliberal och något gammalmodig förresten?
Nej?
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at
- Cappuccino
- Posts: 674
- Joined: 2004-01-25 2:20:00
- Location: Göteborg
Tänkte lite på vad som kan vara negativt i Borgs senaste förslag vi disskuterar i denna tråd. En tanke jag kom fram till och gärna vill höra fler åsikter om, är hur detta påverkar den redan ökande hot och våldsbilden mot personal på arbetsförmedlingarna.
Vad jag menar är, att i slutändan är det ju arbetsförmedlarna som tar beslutet, stänger av fuskarna och därigenom får ta koncekvenserna.
Har dagens personal den utbildning och backup som krävs? Eller kommer det stå och falla på den psykiskt svage?
Hotet och våldet lär ju iallafall inte minska i och med detta förslag.
Vad jag menar är, att i slutändan är det ju arbetsförmedlarna som tar beslutet, stänger av fuskarna och därigenom får ta koncekvenserna.
Har dagens personal den utbildning och backup som krävs? Eller kommer det stå och falla på den psykiskt svage?
Hotet och våldet lär ju iallafall inte minska i och med detta förslag.
Det här hade jag inte tänkt på. Men om det är som du säger att folk hotar med våld för att kunna bibehålla sin status som parasiter så är det klart att vi ska ge dem mer pengar.Anzy wrote:Tänkte lite på vad som kan vara negativt i Borgs senaste förslag vi disskuterar i denna tråd. En tanke jag kom fram till och gärna vill höra fler åsikter om, är hur detta påverkar den redan ökande hot och våldsbilden mot personal på arbetsförmedlingarna.
Vad jag menar är, att i slutändan är det ju arbetsförmedlarna som tar beslutet, stänger av fuskarna och därigenom får ta koncekvenserna.
Har dagens personal den utbildning och backup som krävs? Eller kommer det stå och falla på den psykiskt svage?
Hotet och våldet lär ju iallafall inte minska i och med detta förslag.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
Hellre hård och rättvis än gå under...
"...det spelar ingen roll hur många gånger du lyckas få med "pseudo-" i svaret"
Vägen mot perfektion
Vägen mot perfektion