Vegetarian

andersson · Post by **andersson** » 2006-12-08 17:58:07

nem wrote:Det samma gäller för kost långt ner i näringskedjan (typ gräs).

Alltså ytterligare en anledning att röka holk

1337_pojke · Post by **1337_pojke** » 2006-12-08 18:29:55

nem wrote:Vattenargumentet håller inte tätt. Eftersom rent vatten inte är en vara som det lönar sig att transportera över långa geografiska avstånd är det faktiskt helt meningslöst för oss som bor i ett område med färskvatten att försöka skära ner på konsumtionen. Afrikanerna får liksom inte mer vatten för det.

Men du har rätt i en av sakfrågorna ändå. Det är bättre för miljön om man äter närproducerade varor eftersom dessa är mindre energiintensiva att framställa och därmed oftast mer miljövänliga. Det samma gäller för kost långt ner i näringskedjan (typ gräs).

Att det skulle vara bättre för människokroppen att enbart äta vegetariskt är dock helt vansinnigt att påstå, men det vet du säkert.

Nja, vår konsumtion i Sverige ökar ju odlingen av tex soja ute i världen, det är ju även deras vatten som stryker med.
Vatten vars renhet kanske är svårt att återställa eftersom det förorenas under processen.

Dessutom är 20% av allt griskött som äts i Sverige importerat.
(enligt Djurens Rätt 5/06)

Angående vegetarianismens inverkan på hälsan så är det känt att ju högre upp i näringskedjan du kommer, ju högre koncentration av gifter lagras.

Jag har lite dåligt med tid så jag knycker en bit från netdoktorn.

Har vegetarianer bättre värden än allätare?

Flera studier visar att vegetarianer generellt har bättre värden än allätare beträffande blodtryck, blodfett och kroppsvikt. Det råder dock en ovisshet om vad som är hönan eller ägget, då den vegetariska livsstilen oftast innebär mer rörelse, mindre rökning och alkohol. Med andra ord påverkar säkerligen alla dessa vanor tillsammans den enskildes hälsa.

Det är svårt om inte omöjligt att bevisa det ena eller det andra men jag vill ändå påstå att som vegetarian så är du tvingad att ha bättre koll på ditt käk, så du lär dig mer och då blir man kanske mer intresserad av sitt välbefinnande.
Kött är den enkla vägen......syndens väg...

EZA · Post by **EZA** » 2006-12-08 18:54:36

Stiiig wrote:OMG! jag är en typiskt svensk tonåring!!!!!

Nej men eg förstår jag mig inte på Vegetaianer. Skulle adlrig klara av att hålla mig borta från en riktigt got falukorv med 100% häst kött! Eller Riktigt jävla älg stek!!! Eller saltad å torkat älgkött!!! MUMS MUMS MUMS! det är ju som godis ffs! lite saltare bara. Och en kall pilsner från min öl kylare!

Hehe! Men jag troro säkert att vegetarianer tänker samma sak om mig fast bakvänt!

Hmm falukorv är väll varumärks skyddad och om den innehåller 100% hästkött tror jag inte den får heta falukorv.

Sen en anna sak hur funkar det med tex godis typ juleskum när man är vegetarian innehöll gelatin såg jag nyss.

lillis · Post by **lillis** » 2006-12-09 14:57:07

EZA wrote:Hmm falukorv är väll varumärks skyddad och om den innehåller 100% hästkött tror jag inte den får heta falukorv.

Sen en anna sak hur funkar det med tex godis typ juleskum när man är vegetarian innehöll gelatin såg jag nyss.

Jo, på Samfundet för Vegetarianisms årsmöte fastslog man att om man kallar sig vegetarian och äter gelatin så skall man skjutas. I foten.

(Det hela är högst simpelt: det är ditt val. Många vegetarianer äter gelatin, men en vegan äter per definition inte det - dock finns det inget som hindrar en människa från att kalla sig vegan och ändå äta gelatin.)

madr · Post by **madr** » 2006-12-09 16:02:45

nem wrote:Kom igen, det är ingen som på allvar tycker om kikärtor.

Nog känner väl du någon som älskar falafel?

malici0us · Post by **malici0us** » 2006-12-09 17:04:38

Hein wrote:Det är gott att äta individer, It makes my tummy go yummy!

*BIGGEST L.

.L. EVER*

malici0us · Post by **malici0us** » 2006-12-09 17:23:27

Var det inte när människan började jaga och äta kött som hjärnan fick tillräckligt med protein för att kunna växa så vi utvecklades och blev smartare? Hade vi inte jagat och ätit kött så hade vi fortfarande vart smarta som guldfiskar.

Vet att vi nu kan välja och vraka mellan flertalet goda vegetabiliska proteinkällor.
Men de goda vegetabiliska proteinkällorna fanns ju inte när det begav sig.

Äh, tappade bort mig....LOL

egar · Post by **egar** » 2006-12-09 18:02:15

EZA wrote:Sen en anna sak hur funkar det med tex godis typ juleskum när man är vegetarian innehöll gelatin såg jag nyss.

All gelatin är inte animaliskt, men det är svårt att veta vilket gelatin som är vegetabiliskt så jag äter inte godis med gelatin. Det enda godis jag äter är Gott & Blandat, som inte innehåller gelatin.

Tha_Hool · Post by **Tha_Hool** » 2006-12-09 20:43:34

egar wrote:
spite wrote:
egar wrote:Okej, en vettig anledning. Några vänner som varit vegetarianer en längre tid blev i somras köttätare igen bara för att deras partner gjort påtryckningar om att det inte är lika kul att grilla annars.
Jag ser inga andra problem med att grilla fisk än det då möjligtvis skulle kräva en separat grill men kom igen! Så förtofflad får man aldrig bli.
Fisk är ju också kött.

Ja men fiskar är inte gulliga och har fluffig päls så därför är det inte lika synd om dem när man filéar dem

Vegan och Vegetarian har blivit lite av en hype.. Stötte på en vegan som var rätt så mager.. Han var nämligen allergisk mot baljväxter med..

Vad återstår då att leva på?

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-12-09 23:41:30

Pinto wrote:"tycker du om att äta individer?"

Ett kålhuvud är väl också är en individ.

EZA · Post by **EZA** » 2006-12-11 15:12:15

egar wrote:
EZA wrote:Sen en anna sak hur funkar det med tex godis typ juleskum när man är vegetarian innehöll gelatin såg jag nyss.
All gelatin är inte animaliskt, men det är svårt att veta vilket gelatin som är vegetabiliskt så jag äter inte godis med gelatin. Det enda godis jag äter är Gott & Blandat, som inte innehåller gelatin.

Hmm jo vet att det finns nått annat som är sämre och dyrare men jag tror inte det heter gelatin då.

Anzy · Post by **Anzy** » 2006-12-11 15:59:27

Är det bara min uppfattning eller är vegetarianer mer godisgrisar än "normalt"?
Så har det iaf varit i de flesta fall i min bekantskapskrets.

Verkar som dom tror att det är ok att kompensera sitt sunda ätande med snask?
"Jaa, om jag äter 3 salladslöv idag så kan jag istället äta 3kg godis ikväll!!"

Bara en liten tanke som slagit mig..

scoby · Post by **scoby** » 2006-12-11 17:06:13

Anzy wrote:Är det bara min uppfattning eller är vegetarianer mer godisgrisar än "normalt"?
Så har det iaf varit i de flesta fall i min bekantskapskrets.
Verkar som dom tror att det är ok att kompensera sitt sunda ätande med snask?
"Jaa, om jag äter 3 salladslöv idag så kan jag istället äta 3kg godis ikväll!!"

Bara en liten tanke som slagit mig..

Ingen vegetarian jag känner är sån.
Jag äter endast "skit" 1 gång i veckan.
Överlag är också vegetarianer mindre överviktiga, enligt undersökningar.

staretsen · Post by **staretsen** » 2006-12-11 17:11:02

Anklagelserna mot er har väl snarare rört att ni inte blir mätta?

lillis · Post by **lillis** » 2006-12-11 17:13:39

Anzy wrote:Är det bara min uppfattning eller är vegetarianer mer godisgrisar än "normalt"?
Så har det iaf varit i de flesta fall i min bekantskapskrets.
Verkar som dom tror att det är ok att kompensera sitt sunda ätande med snask?
"Jaa, om jag äter 3 salladslöv idag så kan jag istället äta 3kg godis ikväll!!"

Bara en liten tanke som slagit mig..

Är det bara min uppfattning eller är köttätare ofta ignoranta bufflar som måste driva med vegetarianer då de inte har några faktiskt argument mot det och inte kan acceptera att folk inte gillar kött?

Bara en liten tanke som slagit mig.

lillis · Post by **lillis** » 2006-12-11 17:15:21

EZA wrote:Hmm jo vet att det finns nått annat som är sämre och dyrare men jag tror inte det heter gelatin då.

Agar-agar, utvinns ur algväxter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Agar-agar

scoby · Post by **scoby** » 2006-12-11 18:05:37

Köttätare verkar ofta ha väldigt svårt att acceptera vegetarianer.
Vad gäller mättnaden så har jag inga problem med att bli mätt.
Enda skillnaden är att man får en behaglig skön mättnad och lätt kan röra sig efter en rejäl middag.
Något jag inte saknar är hur man kände sig efter en ordentlig bit kött
med en fet sås av skyn till.
Mår illa av tanken på det.

stealth · Post by **stealth** » 2006-12-11 18:24:45

.veronica. wrote:Köttätare verkar ofta ha väldigt svårt att acceptera vegetarianer.
Vad gäller mättnaden så har jag inga problem med att bli mätt.
Enda skillnaden är att man får en behaglig skön mättnad och lätt kan röra sig efter en rejäl middag.
Något jag inte saknar är hur man kände sig efter en ordentlig bit kött
med en fet sås av skyn till.
Mår illa av tanken på det.

Jag kan inte säga att många vegetarianer faktiskt inte kan acceptera att man äter kött utan att dra en hel föreläsning. Men jag förstår vad du menar samtidigt, jag tror det är lika mycket från båda hållen.

lillis · Post by **lillis** » 2006-12-11 19:11:42

stealth wrote:Jag kan inte säga att många vegetarianer faktiskt inte kan acceptera att man äter kött utan att dra en hel föreläsning. Men jag förstår vad du menar samtidigt, jag tror det är lika mycket från båda hållen.

Ja precis. Bränt barn drar ofta litet lass över ån, som man säger här i Skåne.

stealth · Post by **stealth** » 2006-12-11 20:10:01

lillis wrote:Ja precis. Bränt barn drar ofta litet lass över ån, som man säger här i Skåne.

Hellre en idiot i skogen än tio innan man har gått över bron!!

Pinto · Post by **Pinto** » 2006-12-11 22:06:14

Mr Einstein wrote:Ett kålhuvud är väl också är en individ.

Det är en intressant dissusion. Vart går gränsen för liv? en växt är också ett liv. Samma gäller insekter, och kålhuvuden. Men kålhuvuden har ingen förmånga att känna känslor, det är väl där gränsen går. En del veganer äter inte saker så som honung eftersom det kommer ifrån bin, och en del gör det. Och det kan väl många kalla för hyckleri, kanske.

Andrej · Post by **Andrej** » 2006-12-11 22:12:23

En individ torde vara självmedveten, något som tex. en morot troligen inte är.

Cappuccino · Post by **Cappuccino** » 2006-12-11 22:37:51

Lökar har försvarsreflexer som aktiveras först när de hotas. Det är därför det svider i ögonen när man skär i dem.
Det irriterande ämne som löken utsöndrar finns inte innan man tar fram kniven.
Nu kan ni drömma mardrömmar.

lillis · Post by **lillis** » 2006-12-11 23:23:46

Andrej wrote:En individ torde vara självmedveten, något som tex. en morot troligen inte är.

Inte heller djur är självmedvetna.

Definitionen av "individ" är ju egentligen helt ointressant - det intressanta är att de är varelser som kan känna smärta.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-12-12 11:34:51

lillis wrote:Inte heller djur är självmedvetna.

Definitionen av "individ" är ju egentligen helt ointressant - det intressanta är att de är varelser som kan känna smärta.

Precis...och då kan man fråga sig om inte även grönsaker kan känna smärta.
Vem vet...det kan vara en traumatiskt upplevelse för en morot att dras upp med rötterna