Negativa följder av transplantation av organ från grisar?

[RustYChainS]

Jag ska debattera mot transplantation av grisorgan imorgon(biologi årskurs 9), men jag har typ ingen aning om hur jag ska framställa det negativt då jag inte tycker att det är det överhuvud taget... Enligt boken så står det om epidemier som kan utbryta, men jag tycker inte att det är allt man kan komma med, så jag skulle vara jättetacksam för lite hjälp!

Frågorna vi kommer få är:

Är det riskfritt att använda organ från grisar?

Är det etiskt riktigt?

Vad skulle sådana transpalntationer innebära för mänskligheten?



Tack på förhand!!!!

[Klaar]

Du ställer det naturliga urvalet ur spel förstås, fast det är ju inte något nytt under solen.

[Des]

1. Är det riskfritt att använda organ från grisar?

2. Är det etiskt riktigt?

3. Vad skulle sådana transpalntationer innebära för mänskligheten?

1. Inte en aning, men knappast.

2. Nej, verkligen inte.

3. Ganska mycket.

[RustYChainS]

1. Inte en aning, men knappast.

2. Nej, verkligen inte.

3. Ganska mycket.

Ja, ungefär så, men lite mer definition måste jag ha för att kunna driva en debatt och få mer än ett G... Men tack så mkt...

[Des]

Det är ändå du som ska göra uppgiften.

[staretsen]

Är det etiskt riktigt?

Jag kan inte förstå att man fortfarande ställer så dumma frågor i skolan.

[snigel]

Är det etiskt riktigt?

Jag kan inte förstå att man fortfarande ställer så dumma frågor i skolan.

Det är en avancerad fråga för egocentriska Linda 14.

[Dissident]

Är någonting etiskt riktigt?

[staretsen]

De behöver bara veta att det är ett modeord och inte vad det betyder.

[stealth]

Lider själv av Diabetes typ I och jag har läst lite om att transplantera en bukspottkörtel från en gris så att man kan börja producera insulin igen. Dock så får man ändå käka bortstötningspiller så att du om inte annat mår sämre än innan.

[andersson]

men jag har typ ingen aning om hur jag ska framställa det negativt då jag inte tycker att det är det överhuvud taget...

Sedan när behöver man stå för något man argumenterar för?

[CSM101]

Är det riskfritt att använda organ från grisar?

Är det etiskt riktigt?

Vad skulle sådana transpalntationer innebära för mänskligheten?

De delar som används idag (tex hjärtklaffar) är i princip riskfritt att använda. Risker finns i alla operationer, oavsett om delen kommer från människa eller i detta fall; djur.

Huruvida det är etiskt korrekt eller inte så är det något som gynnar oss oerhört, man kommer få livsviktiga operationer tidigare när man slipper vänta på att ett organ från en donator dyker upp.

[Longstock]

Alla donationer medför en risk. Om det skulle vara helt riskfritt att ta organ från grisar skulle vi inte människor, t.ex., behöva dö p.g.a ett dåligt hjärta.

[RustYChainS]

men jag har typ ingen aning om hur jag ska framställa det negativt då jag inte tycker att det är det överhuvud taget...

Sedan när behöver man stå för något man argumenterar för?

Men det kan ju vara lättare om man säger vad man tycker ist för att vara tvungen att tänka sej in i hur ngn annan tänker, och det är lite svårt att argumentera utan argument som håller...

[Ghlargh]

Etiskt riktigt är ju upp till var och en, vi kan ju inte säga till dig vad du ska tycka i frågan.

Om du tycker att något är ok men andra runt dig tycker det är "etiskt fel" bör du totalt ignorera dem (under förutsättning att det handlar om något som inte bryter mot svea rikes lag)

[RustYChainS]

Etiskt riktigt är ju upp till var och en, vi kan ju inte säga till dig vad du ska tycka i frågan.

Men det ä ju just det att jag får inte bestämma själv vad jag ska "tycka", och jag ska vara emot, men själv vet jag inte riktigt vad jag tycker, skulle jag ligga dödssjuk och ingen annan utväg fanns skulle jag ta emot ett grishjärta, men jag känner inget behov av att ha nån ställning alls i frågan...

[nem]

Du ställer det naturliga urvalet ur spel förstås, fast det är ju inte något nytt under solen.

Det där är en vanlig uppfattning, men den är felaktig. Vilka egenskaper som givit fitness under evolutionens gång har ständigt förändrats, vilket är precis det som händer när det moderna samhället formas. Men det betyder inte att evolutionen i sig sätts ur spel, utan enkom att andra egenskaper än tidigare är essentiella för gynnsam selektion.

[staretsen]

Om du tycker att något är ok men andra runt dig tycker det är "etiskt fel" bör du totalt ignorera dem (under förutsättning att det handlar om något som inte bryter mot svea rikes lag)

Men borde inte det bara innebära att lagen tycker att det är fel? Och borde han i så fall inte ignorera det också?

[Fenix]

Lider själv av Diabetes typ I och jag har läst lite om att transplantera en bukspottkörtel från en gris så att man kan börja producera insulin igen. Dock så får man ändå käka bortstötningspiller så att du om inte annat mår sämre än innan.

Piller är väl ändå ett steg upp från nålar

[CSM101]

Lider själv av Diabetes typ I och jag har läst lite om att transplantera en bukspottkörtel från en gris så att man kan börja producera insulin igen. Dock så får man ändå käka bortstötningspiller så att du om inte annat mår sämre än innan.

Piller är väl ändå ett steg upp från nålar

Samt att man nästan alltid behöver ta medicin för att förhindra bortstötning av organ, oavsett var den kommer från.

[andersson]

Men det kan ju vara lättare om man säger vad man tycker ist för att vara tvungen att tänka sej in i hur ngn annan tänker, och det är lite svårt att argumentera utan argument som håller...

Ähh.. argumentation handlar minst lika mycket om att diskreditera motparten som att styrka dina egna argument.

[andersson]

Samt att man nästan alltid behöver ta medicin för att förhindra bortstötning av organ, oavsett var den kommer från.

Inte om de är brygda av dina egna stamceller däremot misstänker jag? Inte för att det var vad argumentationen handlade om men skall du ändå dissa gristransplantationer kan det vara bra att erbjuda ett alternativ för att inte framställa dig själv som en bakåtsträvare.

[stealth]

Piller är väl ändå ett steg upp från nålar

Beror på vilket perspektiv du ser det ifrån. Väldigt lätt för dig att säga, men jag har vant mig vid skiten och jag mår inte dåligt fysiskt någongång. Det gör man däremot på bortstötningspiller.

[CSM101]

Samt att man nästan alltid behöver ta medicin för att förhindra bortstötning av organ, oavsett var den kommer från.

Inte om de är brygda av dina egna stamceller däremot misstänker jag? Inte för att det var vad argumentationen handlade om men skall du ändå dissa gristransplantationer kan det vara bra att erbjuda ett alternativ för att inte framställa dig själv som en bakåtsträvare.

Vad fan snackar du om?

[Andrej]

Det finns faktiskt ett visst konsensus om vad som generellt är etiskt rätt och fel och detta är ganska inter-subjektivt världen över. Ännu mer konsensus får du på mindre plan.

Jag stöder för övrigt nems uttalande om evolutionen även om jag själv skulle ha formulerat det annorlunda.

Piller är väl ändå ett steg upp från nålar

Beror på vilket perspektiv du ser det ifrån.

Här skulle jag påstå att det beror på ur hög man vill bli och hur snabbt.