Länge leve Sahlin

Niklas Berggren · Post by **Niklas Berggren** » 2007-03-17 19:34:28

Så var det avgjort, klockan 12:19 idag valdes Mona Sahlin som partiledare för socialdemokraterna.
Så vad tror folk här? Två borgerliga mandatperioder? Personligen kan jag inte undgå att småle i vad som är kvar av min feberyra.

Diskutera!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=629540

pid00 · Post by **pid00** » 2007-03-17 19:40:04

Blir nog svårt för alliansen att bli återvalda ändå. Folk lär ju sig fan aldrig. ;-)

1337_pojke · Post by **1337_pojke** » 2007-03-17 19:41:08

Har ingen speciell åsikt om henne eller hennes parti, men jag tycker på något vis att det är skönt att man inte kan bli sänkt av ett toblerone på livstid. (knepig mening kanske men jag är supersjuk

)

ADiS · Post by **ADiS** » 2007-03-17 19:50:25

Jag tycker inte om politik...

XitArS · Post by **XitArS** » 2007-03-17 20:24:48

Jag har i princip inget förtroende alls för den tanten. Enda anledningen till att hon blev vald var för att man direkt efter att Persson meddelat sin avgång bestämde sig för att nästa partiledare skulle vara en kvinna. Då alla andra tillfrågade kvinnor sa nej så var det bara Sahlin kvar...

Jag hoppas att detta kan betyda en kraftig nedgång i antalet sympatisörer för socialdemokraterna och att vi kan få ha en lång period med en framgångsrik blå majoritet i riksdagen.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2007-03-17 20:27:15

Det var bra att Alliansen vann valet eftersom Göran Persson, enligt honom själv, skulle ha suttit kvar ännu en mandatperiod.
Göran Persson är gubben som speglar sig själv i gamla förebilder som Albin Hansson och Hjarmar Branting.
Man kan omöjligt möta framtiden med sådana förebilder.
Jag tror Mona Sahlin är den partiledare som kan föra Socialdemokraterna framåt och en överlägsen valseger 2010.
Lite trist är att Alliansen förmodligen har plundrat välfärdstaten och gödslat sina feta bankkonton.
Man hinner mycket på fyra år…det är därför alliansen har så satans bråttom med att tvinga fram tvångsförflyttning av arbetslösa och obligatorisk avgift till a-kassan samt lägre avgift när man väl blir arbetslös.
Alliansen bygger ut system dem själva aldrig kommer att drabbas av.

XitArS · Post by **XitArS** » 2007-03-17 20:54:21

Mr Einstein wrote: Man hinner mycket på fyra år…det är därför alliansen har så satans bråttom med att tvinga fram tvångsförflyttning av arbetslösa och obligatorisk avgift till a-kassan samt lägre avgift när man väl blir arbetslös.
Alliansen bygger ut system dem själva aldrig kommer att drabbas av.

Nu är det som så att vi lever i en tid då konjunkturen är på topp. För att trygga allas vår välfärd i framtiden så MÅSTE det göras åtstramningar på den sociala fronten. Knappt något annat land i världen har så generösa bidragssystem som vi och i längden så är det ett system som inte fungerar. Vi har redan bland världens absolut högsta skatter så dem kan vi knappast höja ännu mer. De skattesänkningar och reformer som hittills har gjorts har säkerligen gynnat de allra flesta, så vilka klagar? OM inte nedskärningar i biståndssystem görs under högkonjunktur så blir smällen på samhället dubbelt så stor när man väl träder in i en lågkunjunktur.

EZA · Post by **EZA** » 2007-03-17 21:22:17

Efter som alla skandaler hon vart med om tycker jag inte hon borde hålla sig borta från politik, måste finnas bättre lämpade personer till den posten.

Gebba · Post by **Gebba** » 2007-03-17 21:42:56

ADiS wrote:Jag tycker inte om politik...

haha det är så det ska va

ja tycker inte heller om en massa tjafs om politik och även om jag skulle tycke något så är det ju inte så att någon bryr sig heller

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2007-03-17 21:45:25

EZA wrote:Efter som alla skandaler hon vart med om tycker jag inte hon borde hålla sig borta från politik, måste finnas bättre lämpade personer till den posten.

Tror inte på allt du läser i kvällsblaskan.
Alla politiker har lik i garderoben.
Frågan är bara hur bra man har lyckats dölja skiten.
Visst...Mona har varit slarvig.
Ärlig talat...vore det en man som slarvat som hon gjort så vore det glömt efter ett halvår.
Men en kvinna...oh...nej...koka häxan bara.

nem · Post by **nem** » 2007-03-17 21:49:17

Pontarius wrote:Har ingen speciell åsikt om henne eller hennes parti, men jag tycker på något vis att det är skönt att man inte kan bli sänkt av ett toblerone på livstid. (knepig mening kanske men jag är supersjuk :P )

Jo, det handlade ju bara om Toblerone...

http://bubblare.se/mona_fifflar/

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2007-03-17 22:30:14

nem wrote:Jo, det handlade ju bara om Toblerone...

http://bubblare.se/mona_fifflar/

Hehehe...roligt klipp men tyvärr stämmer inte många av uppgifterna.
När det gäller Chilö så hade hon inte betalat tv-licens på 16 år...lite väl sent på tänkt att betala den när man har blivit minister va?
Och Borelius...hon var mer eller mindre sjuk.
En passande bild:
http://majoren.blogsome.com/images/bontoN.gif

nem · Post by **nem** » 2007-03-17 22:36:25

Mr Einstein wrote:Hehehe...roligt klipp men tyvärr stämmer inte många av uppgifterna.
När det gäller Chilö så hade hon inte betalat tv-licens på 16 år...lite väl sent på tänkt att betala den när man har blivit minister va?
Och Borelius...hon var mer eller mindre sjuk.
En passande bild:
http://majoren.blogsome.com/images/bontoN.gif

Jag skulle inte bli förvånad om det fanns felaktigheter. Men du kanske kan påpeka någon specifik, en enda, istället för att bara säga att det fanns fel?

Du vet... fakta och sånt slår högre än serier.

MooDHooDs · Post by **MooDHooDs** » 2007-03-17 22:55:09

nem wrote:
Pontarius wrote:Har ingen speciell åsikt om henne eller hennes parti, men jag tycker på något vis att det är skönt att man inte kan bli sänkt av ett toblerone på livstid. (knepig mening kanske men jag är supersjuk )
Jo, det handlade ju bara om Toblerone...

http://bubblare.se/mona_fifflar/

Bara jag som tyckte att texten gick lite väl snabbt?! :S

nem · Post by **nem** » 2007-03-17 23:03:30

MooDHooDs wrote:Bara jag som tyckte att texten gick lite väl snabbt?! :S

Det var väl svårt att hinna med allt annars.

enix · Post by **enix** » 2007-03-17 23:36:17

Det är fan skit vilken sida man än väljer på politiken. Alla politiker har lik i garderoben mer eller mindre.

Även om alliansen sitter och regerar nu så känner jag samma stank som när sossarna satt där. Det enda som ändrats är lite små skattelättnader, sämre a-kassa till alla soffpotatisar som inte orkar göra något (jag klandrar inte dom som verkligen försöker få jobb, fortsätt kämpa) och lite annat som eldar lite i arslet på slöa svenssons som inte orkar arbeta.

Men i grund och botten, så är det samma skit då jag inte ser så stor skillnad på dessa partier.

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2007-03-18 1:31:08

Ibland blir jag bara arg på politiker, som idag när Mona Sahlin (S) tjafsade om Maud Olofsson (C)!

S grundades 1889, och C 1913!
Vilket parti är det som har "kommit längst" vad gäller jämnlikhet?

Dessutom kan man lägga till att 1985-1987 vad Karin Söder partiledare i C.

Och att förste vice partiordförande i M är Gunilla Carlsson, sedan 2003.
Och att M's 5 senaste andre vice partiordförande har varit kvinnor.

Kortsagt, M och Kd har fortfarande inte haft kvinnliga partiledare, men de har iaf haft fler kvinnliga vice ordförande etc.

Klaar · Post by **Klaar** » 2007-03-18 3:30:12

Tycker Mona Sahlin att det bästa med att hon blev partiledare är att hon inte är man? Hon kan verkligen marginalisera sig själv.

lillis · Post by **lillis** » 2007-03-18 10:51:16

Woooo. Det här kommer gå finfint.

Ghlargh · Post by **Ghlargh** » 2007-03-18 11:31:04

Jag tycker Mona Sahlin ska byta efternamn till Stahlin...

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2007-03-18 11:48:17

Ghlargh wrote:Jag tycker Mona Sahlin ska byta efternamn till Stahlin...

Eller varför inte Andersson…vilket hon hette innan hon gifte sig med Stahlin.

Raspberry · Post by **Raspberry** » 2007-03-18 12:22:30

Ghlargh wrote:Jag tycker Mona Sahlin ska byta efternamn till Stahlin...

Hahaha

mkk · Post by **mkk** » 2007-03-18 14:05:52

När Sahlin var på tal den förra gången så hoppades jag på Persson. Jag såg för mycket som var negativt hos Sahlins politiska framtoning och i Persson fanns åtminstone någon som inte räddes att debattera med Bildt. Nu när det till slut blir Sahlin ett årtionde senare så känns det som att det inte är bra men kunnat vara mycket värre. När några ljushuvuden kommer sig för att nämna Lunby-Vedin och Bodström som tänkbara kandidater så blir det lätt att man snabbt nöjer sig med en halvbra kandidat. Mest välgörande blir nog Sahlin för partiets välmående efter Persson, då de största kritikerna nog snart blir nöjda när de ser att partiledaren blir något mindre frispråkig i sin nya roll. Mona lär knappast starta en blogg med innehåll som går det egna partiet emot.

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-03-18 14:10:14

Varför smutskasta ett stort namn? Oavsett vad man tycker om Mona så är hon inte i närheten av Stalin.

Fenix · Post by **Fenix** » 2007-03-18 17:00:32

Andrej wrote:Varför smutskasta ett stort namn? Oavsett vad man tycker om Mona så är hon inte i närheten av Stalin.

Låna Stahlin.. där har vi hennes nya öknamn

Jag tycker inte hon passar som partiledare. Dels kontokortsaffärerna och sen att hon som stadsrepresentant för Sverige tar på sig huvudduk när hon besöker ett islamistiskt land. Det är ju ett hån mot jämställdheten.

Har hon uträttat något alls förutom Barbieklubben?

Som sosse smärtar det mig att inte kunna rösta på mitt egna parti.