This is Sparta!

[fisk]

Iran tycks ogilla den:

http://www.cbc.ca/arts/story/2007/03/13/iran-300.html

[Andrej]

Baudrillard.

[Big_Bird]

This is madness! Du har uppenbarligen inte sett filmen.

Inte visste jag att 300 var en dokumentär

[Big_Bird]

Fantastisk rulle! Går man dit för att se nästa års prettokulturkosseprisvinnare så går man i onödan (DÖ Orvar, DÖ!), annars är det en rulle som sitter som ett metallklot i krysset. Politiskt korrekta lismare våndas av dess möjliga undertexter, det gör upplevelsen två nivåer mer trivsam.

Jag har ännu inte läst någon svensk recension, men jag föreställer mig en viss moralpanik.

Pressvisning i Stockholm på torsdag. Mest troligt får du vänta på svenska recensioner till efter dess.

[mkk]

This is Sparta? This is Scoatlland!

[Cappuccino]

Jag var övertygad om att han skulle skrika
- Freeeeeeeeeedooooom...! någonstans i filmen.

I övrigt var filmen underhållande och sevärd.

Homoinslaget var väl att alla såg ut som tagna från amerikansk wrestling.
Vill man se bögtendenser så är det annars bara att kolla på "Alexander". brrr...

[Peter Wall]

Jag har sett filmen på bio nu och den var riktigt bra:) Visst, lite knasigheter var det ju i filmen om man bara måste hitta saker att kritisera. Och jag misstänker att filmkritikerna kommer att tycka att 1962 års tolkning av slaget var bättre (The 300 spartans). Men överlag, häftig film.

[lillis]

Jo jag gillade den. Eller ja, fightingscenerna... och teh immortals masker.




Edit: Förövrigt, vad tycker ni om den stundtals anakronistiska musiken? Jag vet inte hur mycket jag gillar hårda elgitarrer till en film om sparta, comic or no comic...

[thimp]

Grym film. Nu är det bara kvar att leta reda på Frank Millers '300'.

[wille]

Den här filmen var ruskigt b. Inte särskilt stort nöjesvärde, annat än i de otaliga nakenscenerna eller de fräcka stridsscenerna. Jag köper inte att en film anses vara bra om dess effekter är fräcka. Här kommer de brister och saker med filmen jag inte tycker om:

• 1. Jag visste inte att "Immortals" såg ut som orcher under sina masker.
  2. Jag visste inte att Elefanter var så stora. Lustigt nog påminde dom mer om mumakil än om elefanter.
  3. Varför gå omkring i tajta läderkalsonger? Är det för att kunna röra sig enklare? varför har dom i sådana fall mantlar på sig?
  4. Att framställa Perserna som genomonda är inte bara onödigt, det sänker filmens trovärdighet och känsla för realism.
  5. Varför syns det på mils avstånd vilka som är elaka?

[fisk]

Någon har missat poängen med filmen.

[Dissident]

Den här filmen var ruskigt b. Inte särskilt stort nöjesvärde, annat än i de otaliga nakenscenerna eller de fräcka stridsscenerna. Jag köper inte att en film anses vara bra om dess effekter är fräcka. Här kommer de brister och saker med filmen jag inte tycker om:

• 1. Jag visste inte att "Immortals" såg ut som orcher under sina masker.
  2. Jag visste inte att Elefanter var så stora. Lustigt nog påminde dom mer om mumakil än om elefanter.
  3. Varför gå omkring i tajta läderkalsonger? Är det för att kunna röra sig enklare? varför har dom i sådana fall mantlar på sig?
  4. Att framställa Perserna som genomonda är inte bara onödigt, det sänker filmens trovärdighet och känsla för realism.
  5. Varför syns det på mils avstånd vilka som är elaka?

Filmen bygger på en serietidning..

[Kalimac]

Bah, grafisk novell.

[Peter Wall]

• 1. Jag visste inte att "Immortals" såg ut som orcher under sina masker.
  2. Jag visste inte att Elefanter var så stora. Lustigt nog påminde dom mer om mumakil än om elefanter.
  3. Varför gå omkring i tajta läderkalsonger? Är det för att kunna röra sig enklare? varför har dom i sådana fall mantlar på sig?
  4. Att framställa Perserna som genomonda är inte bara onödigt, det sänker filmens trovärdighet och känsla för realism.
  5. Varför syns det på mils avstånd vilka som är elaka?

6. 300 män vandrar iväg och ingen har någon mat med sig.
7. 300 män vandrar iväg och ingen har något att dricka med sig.
8. 300 män vandrar iväg och en gömmer ett äpple i sina kalsonger.
9. 1 man åt äpplet medan alla andra tittade på.

That bastard!

[wille]

Någon har missat poängen med filmen.

Du får gärna upplysa mig o du omnipotenta forumit. För jag såg då fan ingen poäng med filmen.

[Dissident]

Någon har missat poängen med filmen.

Du får gärna upplysa mig o du omnipotenta forumit. För jag såg då fan ingen poäng med filmen.

Antingen fattar man eller så fattar man inte. Fler makron.

[fisk]

wille, om jag säger såhär: Äter jag en 300gr Flottbomb med nästan ett halvt kilo pommes och häller i mig 2L coca cola efter 17 dagar i de norrländska skogarna med frystorkat som enda föda, och vatten som enda dryck, så är den kritik du presenterar ungefär detsamma som: "Ja, men det där är ju inte hälsosamt, varför gör du så? Du måste ju förstå att allt det där fettet och onödiga kolhydraterna fungerar ju inte ... det är ju ingen mening i det du gör, du kommer att kunna kräkas, och så tänker du så kortsiktigt".

Ibland vill man bara svulla i sig en fet burgare, utan någon närmare eftertanke. Ibland så är det poänglöst att leta en djupare filosofisk mening, eller den fantastiska cinematografin i en episod utav "SPLATTERCONE FROM HELL IV".

Som jag ser '300' så är det ett uttryck av klassisk heteronormativt patriarkalt mysmongoaction utan ett uns energi nedlagt på pretentiösa undertexter, och som sådant så är filmen fulländad.

[wille]

Jo det är klart. Alla behöver vi vår dos av testosteron, heteroaction och svullande i machoideal.

Hittade en väldigt passande länk:

http://youtube.com/watch?v=pi2t58CRmbU

[fisk]

Haha, ja det var bra.

Feministerna har ju gjort det så genomsyrat fult att vara maskulin nuförtiden att det som är klassiskt maskulint numer fått en homostämpel. Medan rosaglittrande sminkade killar är mer poppis nuförtiden. Så kul och omvänt.

[lillis]

Jag har inte skrattat såhär mycket på otroligt länge. På riktigt. Det här är kanske höjden av internet. Det blir nog inte roligare än såhär.

[nem]

Haha, ja det var bra.

Feministerna har ju gjort det så genomsyrat fult att vara maskulin nuförtiden att det som är klassiskt maskulint numer fått en homostämpel. Medan rosaglittrande sminkade killar är mer poppis nuförtiden. Så kul och omvänt.

När jag med slipsen på sned snavade in på BK för att stilla min nattliga hunger efter en utsvävande natt i helgen, blev jag hälsad med ett "Jävla Bögjävel!" av någon besökande begåvning. Med hänsyn taget till vederbörandes anlete var det svårt att inte ta det som en komplimang.

[maciato]

Den här filmen var ruskigt b. Inte särskilt stort nöjesvärde, annat än i de otaliga nakenscenerna eller de fräcka stridsscenerna. Jag köper inte att en film anses vara bra om dess effekter är fräcka. Här kommer de brister och saker med filmen jag inte tycker om:

• 1. Jag visste inte att "Immortals" såg ut som orcher under sina masker.
  2. Jag visste inte att Elefanter var så stora. Lustigt nog påminde dom mer om mumakil än om elefanter.
  3. Varför gå omkring i tajta läderkalsonger? Är det för att kunna röra sig enklare? varför har dom i sådana fall mantlar på sig?
  4. Att framställa Perserna som genomonda är inte bara onödigt, det sänker filmens trovärdighet och känsla för realism.
  5. Varför syns det på mils avstånd vilka som är elaka?

Sjukt tråkigt att vara sån realist va ? Är ju en konstnärlig återberättelse av en mytologisk händelse? Ska inte vara realistiskt någonstans, tycker den var vacker på sitt egna säregna sätt... och härligt köttig

[Longstock]

Det enda som höll mig kvar igenom hela filmen var tanken: den kanske blir bättre snart. >_<

Samma här.

[d4kanale]

Helt okej "mosa dem" film.. Lite frän stämning också..

Persien var ungefär som Mordor..
Galna monster kommer upp ur Xerxes mörkaste grottor, längst inifrån Persien, är nog inte helt felciterat.

[Gnuet]

Helt klart underhållande film Satt med ett macholeende på läpparna genom nästan hela filmen. Matiné-feeling lixom...