Kroppshår

AshTray · Post by **AshTray** » 2007-09-10 17:45:02

Själv så har man inget hår mer än på skallen och där nere, så det är rätt skönt att inte behöva raka sig och sådant.

DeCaff · Post by **DeCaff** » 2007-09-11 9:12:42

Just nu har man väll inte så stora krav på tjejers behåringar nu när man är singel (surprise surprise) men jag hatar tjejer som har en tydlig musch och förnekar det.

vlinder · Post by **vlinder** » 2007-09-11 18:56:31

Hur säger man till en ~18årig kille att han "borde" raka/ansa utan att 1) framstå som en idiot, 2) såra hans känslor?

fisk · Post by **fisk** » 2007-09-11 19:06:59

vlinder wrote:Hur säger man till en ~18årig kille att han "borde" raka/ansa utan att 1) framstå som en idiot, 2) såra hans känslor?

Du vänder det negativa till något positivt.
Om du gör det här för mig, så gör jag det här för dig...

Godis · Post by **Godis** » 2007-09-11 19:07:30

vlinder wrote:Hur säger man till en ~18årig kille att han "borde" raka/ansa utan att 1) framstå som en idiot, 2) såra hans känslor?

Nu klargår det inte vilken kroppsdel du menar men sätt en positiv spinn på det, typ "Jag tror att du skulle se ännu snyggare ut om du rakade dig".

Godis · Post by **Godis** » 2007-09-11 19:08:24

fisk wrote:
vlinder wrote:Hur säger man till en ~18årig kille att han "borde" raka/ansa utan att 1) framstå som en idiot, 2) såra hans känslor?
Du vänder det negativa till något positivt.
Om du gör det här för mig, så gör jag det här för dig...

Om hon gör så blir hon ju faktiskt tvungen att göra något för honom. Än bättre skulle vara om han tror att han gör det för sig själv.

Bad_and_ugly · Post by **Bad_and_ugly** » 2007-09-11 20:09:13

Under en blöt fredagsfylla förra veckan blev jag av med mitt söta getskägg under hakan som alla tyckte var fult

AshTray · Post by **AshTray** » 2007-09-11 20:18:11

Bad_and_ugly wrote:Under en blöt fredagsfylla förra veckan blev jag av med mitt söta getskägg under hakan som alla tyckte var fult

Horror!

wille · Post by **wille** » 2007-09-11 20:59:34

vlinder wrote:Hur säger man till en ~18årig kille att han "borde" raka/ansa utan att 1) framstå som en idiot, 2) såra hans känslor?

De flesta tror jag inte är särskilt beskyddande om sitt kroppshår.

Enklast är väl bara att säga som det är:
"Jag tror att du skulle se bättre ut om du ansade/rakade lite av ditt kroppshår."

Annars kan du säkert omärkt leda in en diskussion på kroppshår, där du sedan säger något i stil med: "Jag tycker att det är fräschare med välskött hårväxt än om det får växa okontrollerat."

Om han inte går med på dina argument kan du ju alltid sluta raka dig i protest (nu gör jag en generalisering om att alla kvinnor rakar sig, vilket är sexistigt).

r0ck0 · Post by **r0ck0** » 2007-09-13 18:41:20

Själv rakar jag armhålor och ansar "down there". Mest pga att det är mycket skönare.
Annars gör jag inget med kroppsbehåringen, förutom att raka mig i ansiktet nån gång i veckan.
Har väldigt håriga ben, armar, mage och bröst. Ryggen börjar få sig lite beklädnad också

Jag är (som flera sagt) uppväxt i 90-/00-talets porridustri och föredrar därför rakat, men är långt ifrån ett krav

Kan ju inte kräva att hon ska göra något jag inte gör själv...

palindrom · Post by **palindrom** » 2007-09-14 13:02:15

vlinder wrote:Hur säger man till en ~18årig kille att han "borde" raka/ansa utan att 1) framstå som en idiot, 2) såra hans känslor?

När utseendet har fått så stor plats borde man snarare ifrågasätta varför det är viktigt att - vad som verkar vara i dina ögon - se snygg ut: Vad gick fel?

lillis · Post by **lillis** » 2007-09-14 13:47:54

palindrom wrote:När utseendet har fått så stor plats borde man snarare ifrågasätta varför det är viktigt att - vad som verkar vara i dina ögon - se snygg ut: Vad gick fel?

Haha, åh Anna...

Det är inte det att jag egentligen inte kanske håller med dig, det är mer det att du bankar huvudet i en stenvägg och du vet om det, men gör det ändå, och jag är inte säker på varför, och det är roligt.

Hi5.

HLC · Post by **HLC** » 2007-09-14 15:10:44

palindrom wrote:När utseendet har fått så stor plats borde man snarare ifrågasätta varför det är viktigt att - vad som verkar vara i dina ögon - se snygg ut: Vad gick fel?

Utseendet är ju knappast den enda faktorn.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-09-14 15:13:05

Rent praktiskt sätt kan man säga att den mesta kroppsbehåring fyller en funktion och därför gärna får vara kvar, men man behöver ju inte låta bli att ansa bara därför.

Som svar på vlinders fråga så är det bara att påtala att en av de vanligaste anledningarna till att killar rakar kuken är att det lurar dem att tro att den blir större när delar av den inte längre är dold av busken.

thimp · Post by **thimp** » 2007-09-14 17:00:28

vlinder wrote:Hur säger man till en ~18årig kille att han "borde" raka/ansa utan att 1) framstå som en idiot, 2) såra hans känslor?

Du gör det åt honom. Om det är könet som ska rakas så kommer han garanterat inte säga nej om du erbjuder dig. Om det är någon annan del får du väl offra dig och raka könet också.

ADiS · Post by **ADiS** » 2007-09-14 17:48:12

Enklare är väl när han sover då han är ej medveten om det.. tycker jag

palindrom · Post by **palindrom** » 2007-09-14 19:18:06

lillis wrote:
palindrom wrote:När utseendet har fått så stor plats borde man snarare ifrågasätta varför det är viktigt att - vad som verkar vara i dina ögon - se snygg ut: Vad gick fel?
Haha, åh Anna...

Det är inte det att jag egentligen inte kanske håller med dig, det är mer det att du bankar huvudet i en stenvägg och du vet om det, men gör det ändå, och jag är inte säker på varför, och det är roligt.

Hi5.

Jisses vad du är lik en tjej på helgon som aldrig förstår vad jag menar men låtsas att du gör det genom att börja med "Haha". Det funkar lika illa som för henne.
Tyvärr.

Joel · Post by **Joel** » 2007-09-14 20:20:51

palindrom wrote:
lillis wrote:
palindrom wrote:När utseendet har fått så stor plats borde man snarare ifrågasätta varför det är viktigt att - vad som verkar vara i dina ögon - se snygg ut: Vad gick fel?
Haha, åh Anna...

Det är inte det att jag egentligen inte kanske håller med dig, det är mer det att du bankar huvudet i en stenvägg och du vet om det, men gör det ändå, och jag är inte säker på varför, och det är roligt.

Hi5.
Jisses vad du är lik en tjej på helgon som aldrig förstår vad jag menar men låtsas att du gör det genom att börja med "Haha". Det funkar lika illa som för henne.
Tyvärr.

Oh, snap!

Och angående det här med funktionellt kroppshår...

Mja, mjä, liksom. Dagens (moderna länders medvetna) hygien ser afaik till att behåring utan estetiskt värde är överflödig.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-09-14 20:32:49

Joel wrote:
palindrom wrote:
lillis wrote:
palindrom wrote:När utseendet har fått så stor plats borde man snarare ifrågasätta varför det är viktigt att - vad som verkar vara i dina ögon - se snygg ut: Vad gick fel?
Haha, åh Anna...

Det är inte det att jag egentligen inte kanske håller med dig, det är mer det att du bankar huvudet i en stenvägg och du vet om det, men gör det ändå, och jag är inte säker på varför, och det är roligt.

Hi5.
Jisses vad du är lik en tjej på helgon som aldrig förstår vad jag menar men låtsas att du gör det genom att börja med "Haha". Det funkar lika illa som för henne.
Tyvärr.
Oh, snap!

Och angående det här med funktionellt kroppshår...

Mja, mjä, liksom. Dagens (moderna länders medvetna) hygien ser afaik till att behåring utan estetiskt värde är överflödig.

Testat raka pungen, den befinner sig oftast i uppdraget läge då (vilket bidrar till en mer stram och redo look förvisso) enkelt uttryckt för att det är för kallt för den. Håret är där för att normalisera temperaturn.
(plus att dagens moderna hystergien är ett av problemen med varför man så lätt får svamp och dylikt i ett rakat sköte)

Joel · Post by **Joel** » 2007-09-14 20:46:33

Temperaturproblem för pungen köper jag, men varför skulle hysterisk renlighet leda till svampinfektioner? Skulle behåring skydda effektivt mot det som överdriven renlighet inte kan skydda mot?

kqr · Post by **kqr** » 2007-09-14 20:49:11

Kroppen har ju sina naturliga skyddande lager av bland annat fett och annat.
Överdriven renlighet innebär att ta bort dem också.

ADiS · Post by **ADiS** » 2007-09-14 21:15:43

Jag älskar att ha en så kallad pansarpung! Obehagligt när den hänger fan ner till knävecken, och så när man börjer på knärna så klämmer man den. Inte kul.

lillis · Post by **lillis** » 2007-09-15 10:35:29

Joel wrote:Temperaturproblem för pungen köper jag, men varför skulle hysterisk renlighet leda till svampinfektioner? Skulle behåring skydda effektivt mot det som överdriven renlighet inte kan skydda mot?

Ja, det är faktiskt exakt så. Pinsamt för dig.

Mitra · Post by **Mitra** » 2007-09-16 22:25:18

lillis wrote:
Joel wrote:Temperaturproblem för pungen köper jag, men varför skulle hysterisk renlighet leda till svampinfektioner? Skulle behåring skydda effektivt mot det som överdriven renlighet inte kan skydda mot?
Ja, det är faktiskt exakt så. Pinsamt för dig.

yes, men gäller inte killar speciellt mycket,

dock så är rakad fitta tillsammans med stringtrosor ett recept för svamp.
(ps: renlighet ger också upphov till svamp och därav råder många tjejer att inte tvätta sig med tvål speciellt ofta.)

vlinder · Post by **vlinder** » 2007-09-17 18:01:21

Mitra wrote:
lillis wrote:
Joel wrote:Temperaturproblem för pungen köper jag, men varför skulle hysterisk renlighet leda till svampinfektioner? Skulle behåring skydda effektivt mot det som överdriven renlighet inte kan skydda mot?
Ja, det är faktiskt exakt så. Pinsamt för dig.
yes, men gäller inte killar speciellt mycket,

dock så är rakad fitta tillsammans med stringtrosor ett recept för svamp.
(ps: renlighet ger också upphov till svamp och därav råder många tjejer att inte tvätta sig med tvål speciellt ofta.)

det är så roligt när killar verkligen tror att de vet allt om tjejer.
jag säger inte att ni har fel.
men det är roligt.
*klappa på huvudet*