Kroppshår

kqr · Post by **kqr** » 2007-09-17 18:51:13

Hade en diskussion om det med några kompisar. Vad tråkigt livet skulle vara om det ena könet plötsligt förstog sig på det andra.

ulflaban · Post by **ulflaban** » 2007-09-17 19:26:30

vlinder wrote:det är så roligt när killar verkligen tror att de vet allt om tjejer.
jag säger inte att ni har fel.
men det är roligt.
*klappa på huvudet*

Du verkar tro att du vet att killar tror att dom vet allt om tjejer, vilket är roligt.

Btw, vad är det för fel med kunskap?

vlinder · Post by **vlinder** » 2007-09-17 19:34:18

ulflaban wrote:Du verkar tro att du vet att killar tror att dom vet allt om tjejer, vilket är roligt.

Btw, vad är det för fel med kunskap?

Det är ju sött. Som att rapa efter en bok de läste nån gång. Och smyga in lite onödig info här och där, för att visa att man kan.
"Arten Quinna menstruerar X antal gånger per år.."

det är absolut inget fel med kunskap.

wille · Post by **wille** » 2007-09-17 19:59:00

Hur går det förresten? Har du haft någon succé i projekt "minska kroppsbehåring"?

vlinder · Post by **vlinder** » 2007-09-17 20:03:45

wille wrote:Hur går det förresten? Har du haft någon succé i projekt "minska kroppsbehåring"?

Nä, jag la ner projektet vilket involverade även själva ägaren till det 6 meter långa håret.

ulflaban · Post by **ulflaban** » 2007-09-17 23:03:49

vlinder wrote:Det är ju sött. Som att rapa efter en bok de läste nån gång. Och smyga in lite onödig info här och där, för att visa att man kan.
"Arten Quinna menstruerar X antal gånger per år.."

det är absolut inget fel med kunskap.

Du verkar inte ha förstått att detta är ett internetforum. Det går ut på att skryta.

wille · Post by **wille** » 2007-09-18 0:20:51

Det är skillnad på att skryta och att få sig själv att framstå som en idiot. Rätt stor skillnad faktiskt..

ulflaban · Post by **ulflaban** » 2007-09-18 0:24:45

I min värld är de synonymer.

grimmer · Post by **grimmer** » 2007-09-18 6:12:14

Hum..

Helrakat på tjejer är ju icke fel, ej heller en porrstring. Vilket som, spelar ingen roll för min del, ok kanske skoj med variation. Jag får inte panik om tjejen bara rakar bikinilinjen och har hyffsat ansat heller.

MEN är det en redig buske där nere, det tycker jag faktiskt är riktigt avtändande. Håriga armhålor på tjejer är också redigt avtändande.

Håriga ben på tjejer... låter ju avtändande. Men jag har nog aldrig sett det, och är tjejen lite stickig struntar jag i det faktiskt.

Vanligast verkar ju faktiskt vara att tjejer chejvar hela pirogen faktiskt, mer porrstringar åt folket!

Mjaha och jag då? Jag har väldigt lite hår t.o.m. i armhålor, och ingenting på rygg eller bröst. En tanig raggarstring. Sen kan man ansa rätt lätt.
Men raka benen? Nänä, det kommer jag inte börja med. Haha. Det är nog lite overkill att göra sånt. Fag, som nån sa tidigare. Då kan man lika gärna börja noppa ögonbrynen också. Inte min grej.

Inget ämne man trodde man skulle hitta här! Men men.

phonak · Post by **phonak** » 2007-09-18 8:50:26

grimmer wrote: Men raka benen? Nänä, det kommer jag inte börja med. Haha. Det är nog lite overkill att göra sånt. Fag, som nån sa tidigare. Då kan man lika gärna börja noppa ögonbrynen också. Inte min grej.

Inget ämne man trodde man skulle hitta här! Men men.

Är man bög/omanlig om man rakar benen och noppar ögonbrynen också..? Där ser man.

lillis · Post by **lillis** » 2007-09-18 9:20:22

grimmer wrote:chejvar hela pirogen

Är inte det här årets uttryck så säg...

lillis · Post by **lillis** » 2007-09-18 9:23:35

vlinder wrote:Det är ju sött. Som att rapa efter en bok de läste nån gång. Och smyga in lite onödig info här och där, för att visa att man kan.
"Arten Quinna menstruerar X antal gånger per år.."

Hade det varit tvärt om hade du kallat oss inskränkta och ignoranta. Tröttsamt.

vlinder · Post by **vlinder** » 2007-09-18 10:40:36

lillis wrote:Hade det varit tvärt om hade du kallat oss inskränkta och ignoranta. Tröttsamt.

Hade jag verkligen inte. Det vet du väl ingenting om? Nej, dåså. Gå och rädda världen nu.

wille · Post by **wille** » 2007-09-18 12:11:07

catfight!

lither · Post by **lither** » 2007-09-18 12:38:16

wille wrote:catfight!

lol på den.

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-09-18 13:52:53

helt.random wrote:Är man bög/omanlig om man rakar benen och noppar ögonbrynen också..? Där ser man.

I alla fall så är man bestämt metrosexuell. Själv så är jag inte helt övertygad om att manlighet och metrosexualitet går ihop.

phonak · Post by **phonak** » 2007-09-18 19:51:19

Andrej wrote:
helt.random wrote:Är man bög/omanlig om man rakar benen och noppar ögonbrynen också..? Där ser man.
I alla fall så är man bestämt metrosexuell. Själv så är jag inte helt övertygad om att manlighet och metrosexualitet går ihop.

Ja det kan jag hålla med om. Men att man är omanlig ? Nej inte i dagens samhälle iaf.

wille · Post by **wille** » 2007-09-18 22:38:41

Hur jag än vänder och vrider på det så kommer jag fram till att det finns egentligen bara fördelar med att hålla hög standard på personhygien när det kommer till kroppsbehåringen.

1)ansa/raka armhålorna
konsekvens: Mindre hår för svetten att fastna i, luktar inte lika illa. Enklare att rengöra. Ser bättre ut.

2)ansa/raka könshåret
konsekvens: Samma som ovan.

3)noppra ögonbryn
Konsekvens: bör göras med estetiskt sinnelag d.v.s. rensa upp det värsta mellan och under ögonbrynen. Går man på för våldsamt mot ögonbrynen kommer man att se konstig ut. Ett välskötta par ögonbryn ser bättre ut. När du ändå är igång kan du se till att näs/öronhår inte sticker ut.

Oavsett om man tycker att det är gay eller inte att sköta sin kroppsbehåring anser jag att det är lika självklart som att tjejer sminkar sig eller att killar sköter sin skäggväxt.

Dessutom ser man hetare ut om man bryr sig om detaljer som ögonbryn, naglar, hy och liknande.

Dessvärre känner jag att jag inte har gjort något på skönhetsfronten på bra länge, har väl haft bättre saker för mig antar jag...

madr · Post by **madr** » 2007-09-18 22:58:10

wille wrote:2)ansa/raka könshåret
konsekvens: Samma som ovan.

Njae, inte riktigt. Att vara helt rakad skapar världens bästa förutsättningar för svamp. Mysigt?

Att ansa lämnar dock tillräckligt för att inte dras med problemet.

wille · Post by **wille** » 2007-09-18 23:04:32

madr wrote:Njae, inte riktigt. Att vara helt rakad skapar världens bästa förutsättningar för svamp. Mysigt?

Att ansa lämnar dock tillräckligt för att inte dras med problemet.

You fail until proven otherwise.

Bad_and_ugly · Post by **Bad_and_ugly** » 2007-09-19 23:32:56

Ansade busken.. helvete vad det kliar!

ziimzallabiim · Post by **ziimzallabiim** » 2007-09-20 1:53:14

Bad_and_ugly wrote:Ansade busken.. helvete vad det kliar!

Vilken buske? Back, crack or sack?

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-09-20 9:04:24

wille wrote:
madr wrote:Njae, inte riktigt. Att vara helt rakad skapar världens bästa förutsättningar för svamp. Mysigt?

Att ansa lämnar dock tillräckligt för att inte dras med problemet.
You fail until proven otherwise.

Läs dagstidningar istället för fibban så kanske du inte hade missat DN:s tämligen ingående artikel i ämnet i somras.

wille · Post by **wille** » 2007-09-20 10:12:05

Om man ska få svamp för att ha rakat sig, måste man nog vara dålig i största allmänhet.

Hört talas om tvål och vatten dagligen?

thimp · Post by **thimp** » 2007-09-20 10:44:10

wille wrote:Om man ska få svamp för att ha rakat sig, måste man nog vara dålig i största allmänhet.

Hört talas om tvål och vatten dagligen?

Vet inte om det gäller killar, men vad jag kan minns från tiden då man satt och surfade ungomdsmottagningen.se(?) så är det inte heller bra med tvål dagligen. Vad jag läste så är det kvinnliga könet den ända kroppsdelen som renar sig själv och då ska det räcka med att tvätt den dagligen med ljummet vatten.

Och detta är inte mina tankar utan det jag läst som professionella människor har skrivit och nej, jag tror inte jag vet vad som är bäst, eller hävdar att jag förstår kvinnor.

Kroppshår

Re: Kroppshår

Re: Kroppshår

Re: Kroppshår

Re: Kroppshår

Re: Kroppshår