De flesta åkommor går ju att "behandla" på ett eller annat sätt. Sen har jag inget emot att folk som inte riktigt klarar av livet som det är för oss andra får hjälp. Det är en av dom största anledningarna för mig att betala skatt.staretsen wrote:Det är väl jättebra att få en diagnos så länge som det faktiskt finns särskilda behandlingsmetoder mot just den sjukdomen/störningen, annars hamnar man ju bara i en "slasktratt".
Dyslektiker och betyg
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Ja men det är ju inte säkert att det är genom mediciner. Alla som inte har något egentligt neurologiskt fel och får "borderline" eller någon annan diagnos som gränsar (haha) till rent trams kanske egentligen borde styra upp det som gör dem deprimerade istället för att gå runt och se sig själva som psykfall. Därmed inte sagt att inte kan finnas en direkt behandlingsbar orsak som man bara inte har hittat, jag känner i alla fall två personer som var skitdeprimerade respektive bara sov hela tiden och som efter en massa BUP-möten bara fanns behöva någon sorts hormoner eller liknande.
Vad jag egentligen ville säga med detta är: Hellre knark än Zoloft.
Vad jag egentligen ville säga med detta är: Hellre knark än Zoloft.
Life's a joke, yuk it up.
Det är det här jag menar. Let's agree to agree.staretsen wrote:... borde styra upp det som gör dem deprimerade istället för att gå runt och se sig själva som psykfall.
Vad i helvete Andrej?Andrej wrote:Sen har jag inget emot att folk som inte riktigt klarar av livet som det är för oss andra får hjälp. Det är en av dom största anledningarna för mig att betala skatt.
Jag vet inte, låt mig fundera på det ett tag. Det lät bra i alla fall.lillis wrote:Vad i helvete Andrej?Andrej wrote:Sen har jag inget emot att folk som inte riktigt klarar av livet som det är för oss andra får hjälp. Det är en av dom största anledningarna för mig att betala skatt.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Gör du det av humanitära eller själv-främjande skäl?Andrej wrote:Jag vet inte, låt mig fundera på det ett tag. Det lät bra i alla fall.lillis wrote:Vad i helvete Andrej?Andrej wrote:Sen har jag inget emot att folk som inte riktigt klarar av livet som det är för oss andra får hjälp. Det är en av dom största anledningarna för mig att betala skatt.
"Liksom Giraffen har lång hals kan man inte svänga vänster med ett kylskåp"
OM vi förutsätter att det finns något sådan som en klinisk bedömning "dyslexi", vilket inte alla här brukar hålla med om, så ... nej.vlinder wrote:och nu menar jag lägre IQ.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
vlinder wrote:eh, ja, en sak till;
är man mindre intelligent ifall man har dyslexi?
Har man lägre IQ är man mindre intelligent, om man tror på att IQ är ett ordentligt mått.vlinder wrote:och nu menar jag lägre IQ.
IQ behövs knappast för att bli framgångsrik.Mr Einstein wrote:Det tror jag knappast.
Det finns många framgångsrika människor som är dyslektiker.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Eftersom det finns IQ-test designade för att analfabeter skall kunna göra dem så är jag rätt så övertygad om att läs och skrivförmåga inte är avgörande för din IQ.
Vad sen IQ är ett rättvist mått på är en fråga som återstår att besvara.
Vad sen IQ är ett rättvist mått på är en fråga som återstår att besvara.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Nej jag vet...intelligens behöver man för kunna lösa idiotiska uppgifter som ingen har någon nytta av.Andrej wrote:vlinder wrote:eh, ja, en sak till;
är man mindre intelligent ifall man har dyslexi?Har man lägre IQ är man mindre intelligent, om man tror på att IQ är ett ordentligt mått.vlinder wrote:och nu menar jag lägre IQ.IQ behövs knappast för att bli framgångsrik.Mr Einstein wrote:Det tror jag knappast.
Det finns många framgångsrika människor som är dyslektiker.
Hur bra man kan lösa provet samt hur mycket tur man har just på det enskilda testet. Multiple choice är underbart.Big_Bird wrote:Vad sen IQ är ett rättvist mått på är en fråga som återstår att besvara.
Var det ett försök till sarkasm?Mr Einstein wrote:Nej jag vet...intelligens behöver man för kunna lösa idiotiska uppgifter som ingen har någon nytta av.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Nice one.mr_tobbe wrote:Har vi någon engelsklärare här som vill göra en objektiv bedömning av en uppsats?
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Du lär ju vara missnöjd med betyget för att vilja ha den bedömd av "oberoende" instans, så viss förkunskap kan vi inte komma undan.mr_tobbe wrote:Ha-ha-ha, "utan vetskap om bedömingen jag har fått av min lärare", om vi nu ska vara petnoga.lither wrote:Nice one.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.