18-åring sköt folk i skola...

AshTray · Post by **AshTray** » 2007-11-08 17:20:59

Killen skjuter brutalt ihjäl ett grönt äpple, och vinkar glatt in i kameran.
http://www.megaupload.com/se/?d=UFSDA8V6

stealth · Post by **stealth** » 2007-11-08 18:33:40

Snart ser vi väl MarkMc på samma upptåg.

noname/whatever · Post by **noname/whatever** » 2007-11-08 18:46:50

stealth wrote:Snart ser vi väl MarkMc på samma upptåg.

blame the drugs!

AshTray · Post by **AshTray** » 2007-11-08 18:50:07

http://bbs.exet.nu/a/src/1194535193272.jpg

Jack Thompson och kompani förbereder sig...

stealth · Post by **stealth** » 2007-11-08 20:31:21

Unemployed philosopher. Fantastiskt.

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-11-08 21:32:49

Dags att illegalisera samtliga halvautomatiska vapen för privatpersoner, speciellt pistoler.

mohammedbilderna · Post by **mohammedbilderna** » 2007-11-08 21:39:31

Andrej wrote:Dags att illegalisera samtliga halvautomatiska vapen för privatpersoner, speciellt pistoler.

Vad ska det hjälpa, inför bättre koll på grejerna istället.

vlinder · Post by **vlinder** » 2007-11-08 22:13:09

inte för att det har med saken att göra, men; varför är det så många finländare som har asiatliknande ögon?

AshTray · Post by **AshTray** » 2007-11-08 22:16:33

De gränsar med Ryssland som gränsar med Kina. Eller nåt.

lillis · Post by **lillis** » 2007-11-09 1:21:49

AshTray wrote:De gränsar med Ryssland som gränsar med Kina. Eller nåt.

Nice.

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-11-09 4:55:02

mohammedbilderna wrote:Vad ska det hjälpa, inför bättre koll på grejerna istället.

Ja du, kanske blir det svårare att inhandla vapen. Bara en spontan tanke sådär. Det faktum att innan folk går bärsärk så måste de i förväg begå en planerad och överlagt kriminell handling - vilket leder till större chanser för snuten att ta dem först.

Därtill så tycker jag att olaga vapeninnehav ska ha en riktigt ordentlig straffsats, speciellt då när vapnen är halvautomatiska.

HLC · Post by **HLC** » 2007-11-09 11:03:57

Dagens straff är väl inte så mildt?

walliski · Post by **walliski** » 2007-11-09 14:46:52

Pistoler är väl inte så svårt att få tag på lagligt... Jag tror iaf. att man bara behöver söka vapentillstånd och fylla i "För prickskytte" typ...

Trogdor · Post by **Trogdor** » 2007-11-09 16:04:09

walliski wrote:Pistoler är väl inte så svårt att få tag på lagligt... Jag tror iaf. att man bara behöver söka vapentillstånd och fylla i "För prickskytte" typ...

Inte i Sverige, där måste du vara aktiv medlem i skytteklubb och kunna uppvisa resultat på avlagt skytteprov. Sen måste klubben intyga att det förekommer skytte på klubben med det vapnet man vill ha licens för. Så du kan t.ex inte vara medlem i en klubb där man endast skjuter med .22 cal och sen söka licens för en 44 magnum.

Så om man vill bli massmördare i Sverige måste man enligt lag bli en tillräckligt bra skytt först innan man går ut och röjer

walliski · Post by **walliski** » 2007-11-09 16:19:01

Trogdor wrote:
walliski wrote:Pistoler är väl inte så svårt att få tag på lagligt... Jag tror iaf. att man bara behöver söka vapentillstånd och fylla i "För prickskytte" typ...
Inte i Sverige, där måste du vara aktiv medlem i skytteklubb och kunna uppvisa resultat på avlagt skytteprov. Sen måste klubben intyga att det förekommer skytte på klubben med det vapnet man vill ha licens för. Så du kan t.ex inte vara medlem i en klubb där man endast skjuter med .22 cal och sen söka licens för en 44 magnum.

Så om man vill bli massmördare i Sverige måste man enligt lag bli en tillräckligt bra skytt först innan man går ut och röjer

Men så är det inte i Finland... Vilket är dumt

...

Men om man googlar "pistol licens +finland", så står det i en tidningsartikel, att han som sköt hade frågat efter en 9mm pistol... Och han skulle ha den till prickskytte, det var orsaken till att han bara fick en .22...

Andrej · Post by **Andrej** » 2007-11-09 16:27:14

HLC wrote:Dagens straff är väl inte så mildt?

Nog för att wiki inte är så pålitligt, men jag tycker gärna att straffsatsen kunde vara hårdare - eventuellt bara låta pistol/revolver innehav vara rubricerat som grovt.

Samtidigt som man avskaffar pistollicens helt och hållet.

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2007-11-09 17:34:13

Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.

egar · Post by **egar** » 2007-11-09 17:50:42

stealth wrote:Unemployed philosopher. Fantastiskt.

Han gick ju i skolan.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-11-09 21:50:39

Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.

Menar du högerorganisationen med den sorgligt löjligt översatta hemsidan eller den semimytiska samlingen klokskägg som amerikanerna anser gavs grundlagen av Gud?

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2007-11-09 21:58:47

Big_Bird wrote:
Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.
Menar du högerorganisationen med den sorgligt löjligt översatta hemsidan eller den semimytiska samlingen klokskägg som amerikanerna anser gavs grundlagen av Gud?

Jag menade Thomas Jefferson, Benjamin Franklin och de grabbarna.

Big_Bird · Post by **Big_Bird** » 2007-11-10 18:27:31

Moonsky wrote:
Big_Bird wrote:
Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.
Menar du högerorganisationen med den sorgligt löjligt översatta hemsidan eller den semimytiska samlingen klokskägg som amerikanerna anser gavs grundlagen av Gud?
Jag menade Thomas Jefferson, Benjamin Franklin och de grabbarna.

De semimytiska klokskäggen som utan problem kunde förutse genomsnittsmedborgarens behov av semi- till fullautomatiska vapen.
Okej, då har vi definitionen klar för oss. Frågan som återstår är... hade de rätt eller har de bara blivit misstolkade?

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2007-11-10 18:44:32

Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.

Gubbarna du refererar till lade grunden till United States Of America under en tid av stora oroligheter.
Folk kan inte springa runt och leka cowboy idag.
Dessutom är regeringernas krigsmakt idag så slagkraftiga att medborgarna knappast skulle ha mycket att komma med även om alla hade en automatkarbin i garderoben.
Att medborgarna ska ha vapen för att kunna försvara sig mot regeringsmakten är bara bullshit.
Då skulle ingen få licens, inte ens på en ärtspistol.

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2007-11-10 18:48:54

Mr Einstein wrote:
Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.
Gubbarna du refererar lade grunden till United States Of America under en tid av stora oroligheter.
Folk kan inte springa runt och leka cowboy idag.
Dessutom är regeringernas krigsmakt idag så slagkraftiga att medborgarna knappast skulle ha mycket att komma med även om alla hade en automatkarbin i garderoben.

Regeringen vet ju inte vilka som är emot dem.
De gäller väl bara att knäppa rätt folk.

Blir presidenten en diktator som tar folkets alla friheter, fängslar dem för sina åsikter, torterar sina medborgare, bryter mot grundlagen, etc då är det bra att folket inte är avväpnat och kan knäppa presidenten, vice-presidenten, eller vem det nu är som behövs bli knäppt.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2007-11-10 18:57:33

Moonsky wrote:Regeringen vet ju inte vilka som är emot dem.
De gäller väl bara att knäppa rätt folk.

Blir presidenten en diktator som tar folkets alla friheter, fängslar dem för sina åsikter, torterar sina medborgare, bryter mot grundlagen, etc då är det bra att folket inte är avväpnat och kan knäppa presidenten, vice-presidenten, eller vem det nu är som behövs bli knäppt.

Om man nu tar Irak som ett exempel så kan man undra varför inte irakierna likviderade Saddam Hussein.
Hade dem inte vapen hemma?

Moonsky · Post by **Moonsky** » 2007-11-10 20:36:26

Mr Einstein wrote:Om man nu tar Irak som ett exempel så kan man undra varför inte irakierna likviderade Saddam Hussein.
Hade dem inte vapen hemma?

Hmm... bra fråga. De kanske gillade honom.

När någon i Danmark ritar en teckning, då bränner de flaggar, attackerar ambassader, bojkottar länder, mordhotar och lägger upp prispengar på folks huvuden.

När Saddam Hussein använder sig av kemiska vapen och utför massmord och folkmord, dödar kurder, etc så är det okej.