18-åring sköt folk i skola...
Killen skjuter brutalt ihjäl ett grönt äpple, och vinkar glatt in i kameran.
http://www.megaupload.com/se/?d=UFSDA8V6
http://www.megaupload.com/se/?d=UFSDA8V6
Gigabyte GA-P55A-UD4 ♦ Intel Core i5-750 ♦ Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 2x2 Gb ♦ XFX Radeon HD 5850 Black Edition ♦ Samsung Spinpoint F3 1Tb ♦ Corsair TX Series 650W PSU ♦ Windows 7 Home Premium 64bit eng
Snart ser vi väl MarkMc på samma upptåg.
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at
-
- Posts: 683
- Joined: 2004-11-27 21:35:18
- Location: Skåne.
- mohammedbilderna
- Posts: 342
- Joined: 2006-03-09 22:34:57
Ja du, kanske blir det svårare att inhandla vapen. Bara en spontan tanke sådär. Det faktum att innan folk går bärsärk så måste de i förväg begå en planerad och överlagt kriminell handling - vilket leder till större chanser för snuten att ta dem först.mohammedbilderna wrote:Vad ska det hjälpa, inför bättre koll på grejerna istället.
Därtill så tycker jag att olaga vapeninnehav ska ha en riktigt ordentlig straffsats, speciellt då när vapnen är halvautomatiska.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Inte i Sverige, där måste du vara aktiv medlem i skytteklubb och kunna uppvisa resultat på avlagt skytteprov. Sen måste klubben intyga att det förekommer skytte på klubben med det vapnet man vill ha licens för. Så du kan t.ex inte vara medlem i en klubb där man endast skjuter med .22 cal och sen söka licens för en 44 magnum.walliski wrote:Pistoler är väl inte så svårt att få tag på lagligt... Jag tror iaf. att man bara behöver söka vapentillstånd och fylla i "För prickskytte" typ...
Så om man vill bli massmördare i Sverige måste man enligt lag bli en tillräckligt bra skytt först innan man går ut och röjer
iMac 20" + 20" : 2,4Ghz Core 2 Duo : 3GB PC2-6400 : 250 + 500GB HD
Men så är det inte i Finland... Vilket är dumt ...Trogdor wrote:Inte i Sverige, där måste du vara aktiv medlem i skytteklubb och kunna uppvisa resultat på avlagt skytteprov. Sen måste klubben intyga att det förekommer skytte på klubben med det vapnet man vill ha licens för. Så du kan t.ex inte vara medlem i en klubb där man endast skjuter med .22 cal och sen söka licens för en 44 magnum.walliski wrote:Pistoler är väl inte så svårt att få tag på lagligt... Jag tror iaf. att man bara behöver söka vapentillstånd och fylla i "För prickskytte" typ...
Så om man vill bli massmördare i Sverige måste man enligt lag bli en tillräckligt bra skytt först innan man går ut och röjer
Men om man googlar "pistol licens +finland", så står det i en tidningsartikel, att han som sköt hade frågat efter en 9mm pistol... Och han skulle ha den till prickskytte, det var orsaken till att han bara fick en .22...
Här var det tomt...
Nog för att wiki inte är så pålitligt, men jag tycker gärna att straffsatsen kunde vara hårdare - eventuellt bara låta pistol/revolver innehav vara rubricerat som grovt.HLC wrote:Dagens straff är väl inte så mildt?
Samtidigt som man avskaffar pistollicens helt och hållet.
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
Han gick ju i skolan.stealth wrote:Unemployed philosopher. Fantastiskt.
A fair judgement!
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
Menar du högerorganisationen med den sorgligt löjligt översatta hemsidan eller den semimytiska samlingen klokskägg som amerikanerna anser gavs grundlagen av Gud?Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Jag menade Thomas Jefferson, Benjamin Franklin och de grabbarna.Big_Bird wrote:Menar du högerorganisationen med den sorgligt löjligt översatta hemsidan eller den semimytiska samlingen klokskägg som amerikanerna anser gavs grundlagen av Gud?Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.
De semimytiska klokskäggen som utan problem kunde förutse genomsnittsmedborgarens behov av semi- till fullautomatiska vapen.Moonsky wrote:Jag menade Thomas Jefferson, Benjamin Franklin och de grabbarna.Big_Bird wrote:Menar du högerorganisationen med den sorgligt löjligt översatta hemsidan eller den semimytiska samlingen klokskägg som amerikanerna anser gavs grundlagen av Gud?Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.
Okej, då har vi definitionen klar för oss. Frågan som återstår är... hade de rätt eller har de bara blivit misstolkade?
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Gubbarna du refererar till lade grunden till United States Of America under en tid av stora oroligheter.Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.
Folk kan inte springa runt och leka cowboy idag.
Dessutom är regeringernas krigsmakt idag så slagkraftiga att medborgarna knappast skulle ha mycket att komma med även om alla hade en automatkarbin i garderoben.
Att medborgarna ska ha vapen för att kunna försvara sig mot regeringsmakten är bara bullshit.
Då skulle ingen få licens, inte ens på en ärtspistol.
Last edited by Mr Einstein on 2007-11-10 18:48:59, edited 1 time in total.
Regeringen vet ju inte vilka som är emot dem.Mr Einstein wrote:Gubbarna du refererar lade grunden till United States Of America under en tid av stora oroligheter.Moonsky wrote:Founding fathers sa ju att vapen är viktigt och att det är en rättighet för alla medborgare att få ha vapen, och att regeringen ej bör avväpna folket.
Detta för att förhindra massaker av folk, och för att regeringen inte ska göra dumma saker.
Folk kan inte springa runt och leka cowboy idag.
Dessutom är regeringernas krigsmakt idag så slagkraftiga att medborgarna knappast skulle ha mycket att komma med även om alla hade en automatkarbin i garderoben.
De gäller väl bara att knäppa rätt folk.
Blir presidenten en diktator som tar folkets alla friheter, fängslar dem för sina åsikter, torterar sina medborgare, bryter mot grundlagen, etc då är det bra att folket inte är avväpnat och kan knäppa presidenten, vice-presidenten, eller vem det nu är som behövs bli knäppt.
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
Om man nu tar Irak som ett exempel så kan man undra varför inte irakierna likviderade Saddam Hussein.Moonsky wrote:Regeringen vet ju inte vilka som är emot dem.
De gäller väl bara att knäppa rätt folk.
Blir presidenten en diktator som tar folkets alla friheter, fängslar dem för sina åsikter, torterar sina medborgare, bryter mot grundlagen, etc då är det bra att folket inte är avväpnat och kan knäppa presidenten, vice-presidenten, eller vem det nu är som behövs bli knäppt.
Hade dem inte vapen hemma?
Hmm... bra fråga. De kanske gillade honom.Mr Einstein wrote:Om man nu tar Irak som ett exempel så kan man undra varför inte irakierna likviderade Saddam Hussein.
Hade dem inte vapen hemma?
När någon i Danmark ritar en teckning, då bränner de flaggar, attackerar ambassader, bojkottar länder, mordhotar och lägger upp prispengar på folks huvuden.
När Saddam Hussein använder sig av kemiska vapen och utför massmord och folkmord, dödar kurder, etc så är det okej.