Svensk statsskuld
Svensk statsskuld
Varfor har egentligen Sverige en statsskuld?
Nar/varfor? Var det i borjan av 90-talet?
Och tror ni Sverige nagonsin kommer att kunna komma ur statsskulden?
Debt - external:
$598.2 billion (30 June 2006)
Och sa tanker regeringen att salja foretag for ca 31 $billions. Det verkar ju inte ga ihop.
Nar/varfor? Var det i borjan av 90-talet?
Och tror ni Sverige nagonsin kommer att kunna komma ur statsskulden?
Debt - external:
$598.2 billion (30 June 2006)
Och sa tanker regeringen att salja foretag for ca 31 $billions. Det verkar ju inte ga ihop.
Re: Svensk statsskuld
Att ha en statsskuld är ju inte så farligt så länge det inte drar iväg..som det gjorde på 90 talet. Skulle vi betala av skulden så drar nog inflationen iväg och våra pengar blir mindre värdaEl_Raspberry wrote:Varfor har egentligen Sverige en statsskuld?
Nar/varfor? Var det i borjan av 90-talet?
Och tror ni Sverige nagonsin kommer att kunna komma ur statsskulden?
Debt - external:
$598.2 billion (30 June 2006)
Och sa tanker regeringen att salja foretag for ca 31 $billions. Det verkar ju inte ga ihop.
vi har en skuld på ungefär 1200 miljarder, vet ej exakt.. men det är inte så mycket..va värre i slutet av 90 talet.. vi pröjsar av bra på skulden.Moonsky wrote:Wow, $598.2 billion låter mycket.
Hur mycket är det egentligen?
Vem är vi skyldiga detta?
Och hur fan hände det?
Varför togs lånen?
lånen togs för att klara utgifterna för arbetslösa samt säkerställa välfärden.
Är statsskulden någonting som alla försöker glömma och gömma under mattan och hoppas att det försvinner?
Är det ingen som begär tillbaka den?
Växer den med tiden?
Vi borde kräva tillbaka de vi lånat, och använde de vi får till att betala.
Undrar vart alla pengarna tagit vägen. Om inte med lite korruption någon tagit några miljarder i egen ficka.
Är det ingen som begär tillbaka den?
Växer den med tiden?
Vi borde kräva tillbaka de vi lånat, och använde de vi får till att betala.
Undrar vart alla pengarna tagit vägen. Om inte med lite korruption någon tagit några miljarder i egen ficka.
En lagom skuld, egentligen. Italien har över 100 % av deras BNP i statsskuld.Moonsky wrote:Wow, $598.2 billion låter mycket.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Man ska till att börja med tänka på att en amerikansk billion är en svensk miljard, många missförstånd grundar sig i dessa idiotiska skillnader.
Sveriges statsskuld drog i väg under 90talet när staten bestämde sig för att låna sig genom en lågkonjunktur istället för att ta det lugnt som alla andra.
Sveriges statsskuld drog i väg under 90talet när staten bestämde sig för att låna sig genom en lågkonjunktur istället för att ta det lugnt som alla andra.
Ghlargh ska inte hållas lagligen eller annars ansvarig om en 64bitare eller dennes utrustning dör eller skadas allvarligt efter att ha följt Ghlarghs tips, tipsen är avsedda endast som vägledning och inte som en exakt instruktion. Kan du inte, rör inte!
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
Nej, definitivt inte. Första gången jag hörde talas om statsskulden var jag 10 år. Genomgående över högstadie och gymnasie var detta något som upprepade gånger diskuterades och förekom på prov. Men du kanske inte lyssnar på lektionerna eftersom allt som sägs i skolan är statlig propaganda som inte förtjänas att lyssnas på..?Moonsky wrote:Är statsskulden någonting som alla försöker glömma och gömma under mattan och hoppas att det försvinner?
Eftersom vi lever i en globaliserad värld (oavsett vad du tycker om det) skulle återkrävande av så stora skulder som finns mellan länder rubba hela världsekonomin, vilket inte gynnar någon.Moonsky wrote:Är det ingen som begär tillbaka den?
Som läget är nu så återbetalar vi i en jämn takt (amortera), och betala en viss ränta, precis som du kommer göra om 10-20 år när du köper hus / lägenhet.Moonsky wrote:Växer den med tiden?
Om jag förstår detta påstående rätt så ska vi kräva tillbaka utlånade pengar för att själva betala vår egna skuld? Se svaret på fråga 2. En destabilisation av världsekonomin gynnar ingen - dessutom är jag osäker på om vår utlåning täcker alla lån vi själva har tagit.Moonsky wrote:Vi borde kräva tillbaka de vi lånat, och använde de vi får till att betala.
Eftersom Sverige är byggd kring folkhemsprincipen och Keynes tills långt in på 90-talet (tills även fossiler inom socialdemokraterna insåg att Keynes inte var försvarbart i en globaliserad värld). Detta precis som Dumle66 påstår, staten spenderade mycket pengar för att rädda industrier och välfärdsystem - allt för att hålla ekonomin igång. Detta hände flertalet gånger i efterkrigstiden och skapade statsskulden. Även om du tror att Göran Persson har flytt till Bahamas där Olof Palme flydde efter sitt påhittade avrättning med några miljarder ....Moonsky wrote:Undrar vart alla pengarna tagit vägen. Om inte med lite korruption någon tagit några miljarder i egen ficka.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Jag skulle nog även vilja lägga skuld på bristfälligt sparande under högkonjunkturen vilket, ur ett keynesianistiskt perspektiv, är väsentligt för att balansera upp kommande lågkonjunktur.Ghlargh wrote:Man ska till att börja med tänka på att en amerikansk billion är en svensk miljard, många missförstånd grundar sig i dessa idiotiska skillnader.
Sveriges statsskuld drog i väg under 90talet när staten bestämde sig för att låna sig genom en lågkonjunktur istället för att ta det lugnt som alla andra.
Parental Advisory - Explicit Content
Re: Svensk statsskuld
I Princip alla länder har statsskulder. Statsskulder uppkommer genom att staten spenderar mer pengar än vad den får in/har i tillgångar. Därför tvingas staten att låna pengar för att täcka sina utgifter. Att ett land har en skuld som uppgår till över 65% av BNP:n anses fullt normalt. Sveriges andel ligger runt 42% av BNP:n. Endast mycket rika (inkomststarka) länder är utan statsskuld. Ex. Norge och Ryssland. VIlket inte behöver betyda att befolkningen i landet är rika.El_Raspberry wrote:Varfor har egentligen Sverige en statsskuld?
Nar/varfor? Var det i borjan av 90-talet?
Och tror ni Sverige nagonsin kommer att kunna komma ur statsskulden?
Debt - external:
$598.2 billion (30 June 2006)
Och sa tanker regeringen att salja foretag for ca 31 $billions. Det verkar ju inte ga ihop.
Sveriges statsskuld är för närvarande 1 167 997 882 759 SEK (https://www.riksgalden.se/) vilket betyder omkring 140 000 per invånare i Sverige.
Detta kan jämföras med USA:s statsskuld som i pengar räknat är världens högsta. Den ligger för närvarande på: $9 200 788 542 100 eller motsvarande över $30 300 per invånare i USA (304,2 miljoner) eller i svenska pengar räknat med dagens kurs är 195 738 kronor per person. (http://zfacts.com/p/461.html)
Självklart går det att komma ur en skuld. Men för att Sverige ska kunna bli fria från statsskulden inom överskådlig framtid så skulle vi behöva ha ett ännu högre skattetryck samt om möjligen drastiskt minska våra utgifter.
Att regeringen vill sälja företag går ihop på så sätt att den då frigör likvida medel med vilka delar av skulden kan betalas av, därvid blir också den löpande räntan mindre. 2, 3, 4 eller 5% årlig ränta på 1,17 biljoner kronor är inte så kul.
Man föredrar att tro på det man helst håller för sant.
Men det är väll heller ingen panik att betala av för om alla länder skulle göra detta skulle väll "världsbanken" inte få in lika mycket pengar? I vilket fall som helst bör vi nog inte oroa oss alltför mycket om våran skuld, länder som USA som har så mycket bör istället akta sig och kanske inte lägga ned stora motsvarande delar av sin BNP på militären.
Det som är lite tråkigt är att sälja företag bara är en kortsiktig lösning på problemet, kolla bara på vissa länder som privatiserat sitt vatten och elnät. Men som talaren över mig säger har vi varken en extrem eller ens oroväckande stor skuld (vi lånar nog inte mer nu iaf?).
Det som är lite tråkigt är att sälja företag bara är en kortsiktig lösning på problemet, kolla bara på vissa länder som privatiserat sitt vatten och elnät. Men som talaren över mig säger har vi varken en extrem eller ens oroväckande stor skuld (vi lånar nog inte mer nu iaf?).
John Maynard Keynes. Nem syftar på keynesianism.El_Raspberry wrote:Ok, tackar for bra svar (=
Men vem/vad var Keyne? Hittar bara St. Keyne.
1. Nigger guy, two words which by themselves are harmless, but when combined they form a verbal missile of hate.
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
2. Vivaldi
3. Buffalos ...
Vad har fått dig att tro att bara detta ligger bakom statsskulden, det är mer invecklat än så Orkar dock inte skriva om detta för det skulle bli många sidor text + att jag är rätt tröttPeter Wall wrote:Eftersom Sverige är byggd kring folkhemsprincipen och Keynes tills långt in på 90-talet (tills även fossiler inom socialdemokraterna insåg att Keynes inte var försvarbart i en globaliserad värld). Detta precis som Dumle66 påstår, staten spenderade mycket pengar för att rädda industrier och välfärdsystem - allt för att hålla ekonomin igång. Detta hände flertalet gånger i efterkrigstiden och skapade statsskulden. Även om du tror att Göran Persson har flytt till Bahamas där Olof Palme flydde efter sitt påhittade avrättning med några miljarder ....
Vem f.n fann upp fanér?
Jaha, ok, tack!lither wrote:John Maynard Keynes. Nem syftar på keynesianism.El_Raspberry wrote:Ok, tackar for bra svar (=
Men vem/vad var Keyne? Hittar bara St. Keyne.
- Peter Wall
- Hedersbit
- Posts: 7026
- Joined: 2002-03-08 0:52:56
- Location: Stockholm
- Contact:
Och vad fick dig att tro att jag orkade skriva.. när inte ens du gör det? + några till.Jalle64 wrote:Vad har fått dig att tro att bara detta ligger bakom statsskulden, det är mer invecklat än så Orkar dock inte skriva om detta för det skulle bli många sidor text + att jag är rätt trött
Du är välkommen närsom att skriva en längre uppsats i ämnet.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
Ser ut som om jag får äta upp de orden. Begåvningarna som styr det här landet har i strid mot den rådande uppfattningen bland nationalekonomer världen över bestämt sig för att ge Keynes en andra chans och alla skattebetalare del i ett lån som motsvarar cirka en procent av BNP. Genomtänkt.nem wrote:Keynes idéer lever bara i retoriken, i praktiken har de ersatts av monetarismen.
"Rightful liberty is unobstructed action according to our will within limits drawn around us by the equal rights of others."- Thomas Jefferson
- Mr Einstein
- Posts: 1935
- Joined: 2006-07-28 13:15:02
När ett företag går i konkurs så är det för att man inte klarar betala sina räkningar.Ståhl wrote:Vi säger såhär: Hade Sverige vart ett företag så hade det gått i konkurs.
Det problemet har inte staten.
Om Sverige vore ett företag så vore det ett stabilt företag.
Last edited by Mr Einstein on 2008-03-01 23:48:40, edited 1 time in total.
skadeglädjeseriemördareMr Einstein wrote:När ett företag gå i konkurs så är det för att man inte klarar betala sina räkningar.Ståhl wrote:Vi säger såhär: Hade Sverige vart ett företag så hade det gått i konkurs.
Det problemet har inte staten.
Om Sverie vore ett företag så vore det ett stabilt företag.
Rockabilly,Psychobilly
Re: Svensk statsskuld
och kanske skyller någon på judarnadumle66 wrote:Skulle vi betala av skulden så drar nog inflationen iväg och våra pengar blir mindre värda
Dyslexi