Nytt "Vem är online"-rekord kanske?

patrik åkerhage · Post by **patrik åkerhage** » 2008-02-01 13:54:13

Vore det inte skoj att försöka sätta ett nytt rekord för detta, slå rekordet på 612 användare online från 18 februari. Kanske ska slå det på samma datum fast 3 år senare...vore ju trevligt

??

Så om vi enas om en tid den 18e februari då alla kan komma in samtidigt så kanske vi tar rekordet!

lillis · Post by **lillis** » 2008-02-01 13:58:57

Jag tror inte att det finns så många aktiva användare på 64 längre.

patrik åkerhage · Post by **patrik åkerhage** » 2008-02-01 14:09:16

jasså...var det så mycket bättre förr?
Tråkigt, jag som trodde det kunde bli nytt rekord, trodde det skulle vara mer och mer användare....
...folk behöver väl alltid ett forum?

Jaja, så då var det en dålig idé då, får "pula" vidare med något annat skoj att hitta på istället då.

lillis · Post by **lillis** » 2008-02-01 14:11:19

Ja, alla behöver ett forum, men alla behöver tydligen inte 64.
Men hey... Tack för visat intresse!

fisk · Post by **fisk** » 2008-02-01 14:29:08

64bits aktivitet försvann med administratörernas intresse och tid för 64bits.

walliski · Post by **walliski** » 2008-02-01 14:54:06

Jag föröskte med detta något år sedan... Vi misslyckades redan före vi prövade...

patrik åkerhage · Post by **patrik åkerhage** » 2008-02-01 15:31:56

walliski wrote:Jag föröskte med detta något år sedan... Vi misslyckades redan före vi prövade...

Precis som nu då med andra ord

mcrj · Post by **mcrj** » 2008-02-01 16:48:46

Vad gör axman nuförtiden?

mohammedbilderna · Post by **mohammedbilderna** » 2008-02-01 16:56:31

mcrj wrote:Vad gör axman nuförtiden?

Knarkar.

lillis · Post by **lillis** » 2008-02-01 17:38:46

mohammedbilderna wrote:
mcrj wrote:Vad gör axman nuförtiden?
Knarkar.

Jonas Axman är en fin kille. Nu tycker jag inte att vi skall dra hans namn i smutsen. I min värld bygger han ett hus.

fisk wrote:64bits aktivitet försvann med administratörernas intresse och tid för 64bits.

Jag ville inte vara så brutal, men jag är rädd att du har rätt. Å andra sidan betyder ju det att jag kan trolla jättemycket (eftersom Punisher helt enkelt ignorerar mina upptåg på samma sätt som man ignorerar en jobbig unge), så helt negativt har det inte varit!

kqr · Post by **kqr** » 2008-02-01 18:36:24

Vi anlitar en massa yahoo-bottar... De brukar vara bra på att dra upp användarcounten på en sida.

patrik åkerhage · Post by **patrik åkerhage** » 2008-02-01 18:54:41

kr1sse wrote:Vi anlitar en massa yahoo-bottar... De brukar vara bra på att dra upp användarcounten på en sida.

bara vi slår rekordet så att denna tråd inte blev helt onödig

fisk · Post by **fisk** » 2008-02-01 19:38:09

lillis wrote:Jag ville inte vara så brutal, men jag är rädd att du har rätt. Å andra sidan betyder ju det att jag kan trolla jättemycket (eftersom Punisher helt enkelt ignorerar mina upptåg på samma sätt som man ignorerar en jobbig unge), så helt negativt har det inte varit!

Jag vet inte vad du försöker säga, men du har rätt i att du är en jobbig unge.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-02-01 19:51:55

Jag tror inte det där är ett korrekt rekord - det är Google bots som har gjort den så hög.

patrik åkerhage · Post by **patrik åkerhage** » 2008-02-01 20:00:07

Peter Wall wrote:Jag tror inte det där är ett korrekt rekord - det är Google bots som har gjort den så hög.

vad menar du med det?

Longstock · Post by **Longstock** » 2008-02-01 20:03:53

Inga "riktiga" besökare dvs. botar.

elvenman · Post by **elvenman** » 2008-02-01 20:33:06

patrik åkerhage wrote:vad menar du med det?

Googles sökmotorindexerare som spanar runt och indexerar vad som finns på webbservern (i detta fallet 64bits.se).

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2008-02-02 0:32:41

Det är väl bara att köpa en annonslänk i Aftonbladet med texten"knulla dig lycklig" så skulle man slå det rekordet brutalt.

patrik åkerhage · Post by **patrik åkerhage** » 2008-02-02 19:10:36

Mr Einstein wrote:Det är väl bara att köpa en annonslänk i Aftonbladet med texten"knulla dig lycklig" så skulle man slå det rekordet brutalt.

haha, ja då skulle det bli nytt rekord som skulle vara i all tid framöver...

Post by **linc** » 2008-02-03 1:07:08

fisk wrote:64bits aktivitet försvann med administratörernas intresse och tid för 64bits.

Hur går det med temat du hade på G åt phpBB3?

malici0us · Post by **malici0us** » 2008-02-03 2:29:39

pwnd

edit. Kanske inte

lither · Post by **lither** » 2008-02-03 3:10:07

fisk wrote:
lillis wrote:Jag ville inte vara så brutal, men jag är rädd att du har rätt. Å andra sidan betyder ju det att jag kan trolla jättemycket (eftersom Punisher helt enkelt ignorerar mina upptåg på samma sätt som man ignorerar en jobbig unge), så helt negativt har det inte varit!
Jag vet inte vad du försöker säga, men du har rätt i att du är en jobbig unge.

*fnixX*

fisk · Post by **fisk** » 2008-02-03 6:08:58

Fredrik Ågren wrote:
fisk wrote:64bits aktivitet försvann med administratörernas intresse och tid för 64bits.
Hur går det med temat du hade på G åt phpBB3?

Jag la ner det, då den tid och energi som krävdes för att avsluta projektet inte gav något tillbaka. Jag ställer mig högst tveksam till att en forumuppdatering kommer att leda till något ökat intresse för 64bits, som nu mer är en besöksplats för old-school 64bits-nostalgiker som älskar att slå den döda hästen.

derfl@ · Post by **derfl@** » 2008-02-04 23:18:42

Fan vad tråkiga ni är!

Klart vi ska samlas den 18'nde! Vi slår kanske inte rekordet men det händer ju nåt iallafall !

Stiiig · Post by **Stiiig** » 2008-02-05 10:35:16

Varför alla så negativa till detta?
Är det så svårt med lit eomväxling och nya saker?
64bits har väll sett hur så här dinosaurierna levde?
varför inte uppdatera lite och sprida buskapet om 64 lite utanför den gamla kretsen?