Tja... det beror på om man haft några bättre tider att börja med.XitArS wrote:ok, 5400kr/månad är nog svårt för dem flesta. En omöjlighet för mig. Men människor måste lära sig att spara undan en buffert för dåliga tider. Det har människan gjort sedan begynnelsen och är det helt enkelt sunt förnuft att överskott skall sparas för tuffare tider, inte spenderas på lyxvaror...Big_Bird wrote:Om inte borgarasen fått tokfnatt och börjat gödsla pengar över "parasiterna" så är alfakassan fortfarande 5.400 i månaden efter skatt.
Du kan inte sitta och beräkna folks inkomst på bruttot.
Är man ung, har precis flyttat ihop och fått barn så är risken överhängande att man inte hunnit med att skapa sig en buffert.
Ponera att du går direkt från universitetet till arbetslöshet till exempel. (vilket var fallet för mig, även om jag var klog nog att inte belasta mig med ättelägg)
Visst, vi kan vara förnumstiga i det här fallet och säga att folk skall avstå från att skaffa barn, men med nativiteten på de rekordlåga nivåer de är idag så är det inte det bästa argumentet. Särskilt inte om man råkar vara invandringsskeptisk.
Dessvärre finns det ingen lösning (om man bortser från rena tachyonlösningar) på det här problemet. Socialismen utgår från sin orealistiska verklighetssyn och kräver att man trycker mer pengar, kapitalismen fungerar bara i nedförsbacke när företagen har mer pengar än vad ägarna klarar av att bränna på lyxkonsumtion och bankkonton på Caymanöarna.
Kvar blir det faktum att unga, utan tillräckligt lång arbetserfarenhet, alltid kommer i kläm i en lågkonjunktur och det sociala skyddsnätet fungerar sämre än vi tänkt oss.
