Hej
Jag kom å tänka på en sak, de vore skönt om man kunde köra enbart open source- program när man är grafiker, va tror ni, hur bra skulle de gå?
open source-program
open source-program
CPU: AMD x2 6400+
RAM:3Gb DDR 2
Grafik:GeForce 7600gt
HDD: samsung sp 250Gb+ samsung SP 400gb
RAM:3Gb DDR 2
Grafik:GeForce 7600gt
HDD: samsung sp 250Gb+ samsung SP 400gb
Det går mycket bra.
Illustrator/freehand har en motsvarighet, Incscape.
inDesign/Quark har en mostvarighet, Scribus.
Photoshop har dock ingen som är opensource och gratis. GIMP är nära, men kommer inte riktigt upp i samma klass. GIMP är dock kraftfullt nog för inte fullt så komplexa bildbehandlingar.
Illustrator/freehand har en motsvarighet, Incscape.
inDesign/Quark har en mostvarighet, Scribus.
Photoshop har dock ingen som är opensource och gratis. GIMP är nära, men kommer inte riktigt upp i samma klass. GIMP är dock kraftfullt nog för inte fullt så komplexa bildbehandlingar.
antlion: 3,2 GHz i7 | 32GB | 180GB+120GB SSD SATA III | 2TB SATA III | Dell u2410 | GF 5600ti Arch linux + Win 7
Jag skulle känna mig helt handikappad med open-source program, speciellt nu när jag använder Creative Suite 3.
Undra hur det här faktiskt har testats i branschen? Jag tänker speciellt på om man skickar till tryckerier etc?inDesign/Quark har en mostvarighet, Scribus.
Grundare av webbyrån We made you look http://wemadeyoulook.at
En gång tog vi in en kille som skulle göra 3D-modellering och satte honom framför
Blender. Han spenderade ungefär två veckor med att klaga på att det inte var
Maya, två veckor med att plippa runt i verktyget och sedan 4 veckor på att
göra ett skitbra jobb med det material vi hade.
Vi hade helt enkelt fått tag på en jämrans bra "grafiker" den gången. En sämre
hade säkert kunnat åstadkomma hans resultat om vi hade warez:at en windows
och Maya (eller liknande alternativ) åt honom, i ett tekniskt perspektiv.
Den kreativa biten hade nog inte blivit lika bra genomförd/levererad.
Man kan ju se det på det här viset, GIMP kanske är vad PS var för X år sen,
men är det då "bevisat" att alla snygga datorbilder är gjorda efter ett visst
datum, är bra böcker bara skrivna på modernt Officepaket eller skulle man kunna tänka
sig god litteratur gjord i nåt så uselt som Wordpad?
Blender. Han spenderade ungefär två veckor med att klaga på att det inte var
Maya, två veckor med att plippa runt i verktyget och sedan 4 veckor på att
göra ett skitbra jobb med det material vi hade.
Vi hade helt enkelt fått tag på en jämrans bra "grafiker" den gången. En sämre
hade säkert kunnat åstadkomma hans resultat om vi hade warez:at en windows
och Maya (eller liknande alternativ) åt honom, i ett tekniskt perspektiv.
Den kreativa biten hade nog inte blivit lika bra genomförd/levererad.
Man kan ju se det på det här viset, GIMP kanske är vad PS var för X år sen,
men är det då "bevisat" att alla snygga datorbilder är gjorda efter ett visst
datum, är bra böcker bara skrivna på modernt Officepaket eller skulle man kunna tänka
sig god litteratur gjord i nåt så uselt som Wordpad?
Oh give me a clone, my very own clone,
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
with the Y chromosome changed to X!
And since she's my own, of my own flesh and bone,
she'll be thinking of nothing but sex!
Det ska vara fjäder- eller blyertspenna!IcePic wrote:är bra böcker bara skrivna på modernt Officepaket eller skulle man kunna tänka sig god litteratur gjord i nåt så uselt som Wordpad?
A fair judgement!
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true
Two-way mirror in the hall
They like to watch everything you do
Transmitters hidden in the walls
So they know everything you say is true