Hemside Program

simon.lycksele · Post by **simon.lycksele** » 2007-10-26 18:51:12

Hej!

Jag är nybörjare på det här med hemside bygge, men vill bara prova som en kul grej. Vilket program tycker ni jag ska använda?
Det ska vara ett seriöst program där det ska kunna bli riktigt snyggt.
En sida jag tycker är snygg är http://www.ipeer.se/

// Simon

ADiS · Post by **ADiS** » 2007-10-26 19:23:45

Med Notepad kan du skapa den där sidan. Dvs det är inte programmet som gör sidan snygg ytan det är skaparen.

Men jag bara älskar Adobe Dreamweaver CS3, där har du också en grafisk översikt.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2007-10-26 22:01:22

http://www.kompozer.net/

Har inte själv använt det men.. Det ser bra ut:)

Wilderness · Post by **Wilderness** » 2007-10-27 22:57:16

dreamweaver cs3 är nog att föredra för en nybörjare då det bara är att dra liite sträck och måla så har du en färdig sida...

ADiS · Post by **ADiS** » 2007-10-28 10:12:06

Hajkaktus wrote:dreamweaver cs3 är nog att föredra för en nybörjare då det bara är att dra liite sträck och måla så har du en färdig sida...

bara...? Du verkar inte upptäckt alla möjligheter då du själv förmodligen sitter och drar sträck som du säger

simon.lycksele · Post by **simon.lycksele** » 2007-10-28 10:14:29

Jag tittade på screenshots av Dreamweaver CS3 och det såg ju bra ut men
5735kr för programet känns ju lite för mycket så jag ska ladda ned kompozer som var fritt och kolla på det.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2007-10-28 11:49:15

Ja, kompozer är nog inte lika enkelt som dreamweaver dessvärre. Men så har jag o andra sidan inte varit så mycket för det där "rita och dra streck". Du får nog läsa någon grundläggande (X)HTML-guide innan du kan sätta dig in i dess full potential.

stealth · Post by **stealth** » 2007-10-28 14:01:36

Hajkaktus wrote:dreamweaver cs3 är nog att föredra för en nybörjare då det bara är att dra liite sträck och måla så har du en färdig sida...

Jag använder det i princip bara förutom Microsoft Visual Studio 2005. DW3 är ett fantastiskt program. De har krossat myten om att WYSIWIG-program skulle vara ett nybörjarprogram sedan länge.

Wilderness · Post by **Wilderness** » 2007-10-28 14:41:29

ADiS wrote:
Hajkaktus wrote:dreamweaver cs3 är nog att föredra för en nybörjare då det bara är att dra liite sträck och måla så har du en färdig sida...
bara...? Du verkar inte upptäckt alla möjligheter då du själv förmodligen sitter och drar sträck som du säger

ne jag kör notepad.

Ramza · Post by **Ramza** » 2007-10-28 15:22:44

stealth wrote:
Hajkaktus wrote:dreamweaver cs3 är nog att föredra för en nybörjare då det bara är att dra liite sträck och måla så har du en färdig sida...
Jag använder det i princip bara förutom Microsoft Visual Studio 2005. DW3 är ett fantastiskt program. De har krossat myten om att WYSIWIG-program skulle vara ett nybörjarprogram sedan länge.

Dock skulle jag säga att den producerar otroligt redundant CSS. Jag har aldrigt använt DW3, men jag har fått uppgiften att bygga back-end för design från DW3. Jag fick 14KB med CSS. Jag kan ju självklart ha varit en dålig designer..

stealth · Post by **stealth** » 2007-10-28 16:33:03

Ramza wrote:Dock skulle jag säga att den producerar otroligt redundant CSS. Jag har aldrigt använt DW3, men jag har fått uppgiften att bygga back-end för design från DW3. Jag fick 14KB med CSS. Jag kan ju självklart ha varit en dålig designer..

Well, att använda DW utan att ha den blekaste aning om vad en HTML-tagg är jue inte att rekommendera, de kommer alltid att generera lite "onödig" kod men det är jue lite upp till användaren. Dock så har jue Macromedia/Adobe med tiden faktiskt försökt väldigt hårt med att få det så bra som möjligt. Nu säger jag inte att det är så i ditt fall, utan med andra. Låt oss vara ärliga ramza, 14kb CSS? Vi lever inte med ISDN längre, och inte ens då behövde man tänka på det. Dock kan jag förstå att det blir lite knepigt att hitta saker man gjort, fast jag använder nästan aldrig WYSIWIG-läget för CSSen.

Det fantastiskt skönt att kunna använda Code & Design view för att båda lite upp fel och diverse saker snabbt med ögat (Speciellt när man felsöker andras kod;)). Att det finns inbyggda validatorer är också fantastiskt skönt, skön IDE-känsla etc är också ett plus.

Jag orkar inte åka tillbaka till 1999 och sitta med Notepad. Den tiden jag hade med det har säkerligen gett mig bra kunskaper, men jag skulle inte rekommendera någon att sitta och harva med det nu. Det var roligt /häftigt när man producerade polarens eller sin egen hemsida men sitter på ett företag där du kostar väldigt mycket pengar / timma, vill de helst (eller förhoppningvis t.om? Jag vet inte.) att du använder Notepad.

ADiS · Post by **ADiS** » 2007-10-28 19:35:29

stealth, som du säger i andra stycket! Det handlar ju inte om att allt ska ta så lång tid som möjligt.

klaga på 14kb... Sidan jag bygger på nu är css-filen 34kb, 1821 rader då inräknat med mellanrum för att enklare överiskt samt beskrivningar. Jag som tycker att det var lite då det inte är klart än

Ramza · Post by **Ramza** » 2007-10-28 20:22:18

14KB är mycket data. Det är slöseri! Det handlar om att värna om naturen.

trappski · Post by **trappski** » 2007-10-28 20:58:39

Amaya fungerar rätt bra för enklare saker (Vilket är det enda jag gjort i programmet):
http://www.w3.org/Amaya/
Programmet är Fritt.

Spixx · Post by **Spixx** » 2007-10-28 21:07:52

jag kör crimson editor, fast å andra sidan är jag en html-knackare

så jag skriver html direkt ist för att köra grafiskt.

larsan · Post by **larsan** » 2007-10-29 5:54:12

HomeSite är det enda jag använder.

madr · Post by **madr** » 2007-10-29 18:32:48

Notepad++ använde jag i Windows. Har all anledning att tro att den editorn fortfarande är bra.

Annars kan jag rekommendera Aptana IDE, som bygger på eclipse. Den är gratis och är vad jag använder i jobbet.

stealth · Post by **stealth** » 2007-10-29 21:55:54

Ramza, vi borde starta en värna om datan-kampanj

Skämt åsido. Jag tyckte också Dreamweaver var ett "nybörjar"-program etc. Men ge det en chans till, det är ett fullständigt brilliant IDE nu faktiskt.

ADiS · Post by **ADiS** » 2007-11-02 23:38:20

sitter och pillar med DW nu och har kommit på något som stör mig. Det är nämligen att alla include på sidan som av php visas bara liten icon med php text på. Men när man inkluderar en asp fil eller en ink i aspx så får man se den inkluderad i sidan... Men man kan naturligtvis inte redigera den direkt utan man måste öppna filen. Det är dåligt då css inte inkluderas i den inkluderade filen och då blir det massa extra jobb

fisk · Post by **fisk** » 2007-11-03 10:31:09

Zend Studio är annars ett riktigt trivsamt alternativ.

madr · Post by **madr** » 2007-11-05 10:25:52

fisk wrote:Zend Studio är annars ett riktigt trivsamt alternativ.

Amen.