Gf fx

Här passar allt hårdvarurelaterat som inte faller under en annan kategori.
Post Reply
User avatar
Or1oN
Posts: 313
Joined: 2002-03-07 23:30:50
Contact:

Gf fx

Post by Or1oN »

JO tänkte det där med 25000 P i 3dmark 2001 SE, så fall vilken cpu, moderkort, måste man ha för att uppnå dessa points ?
För 25000 värkar jävligt stabilt, om kortet gör det mästa av jobbet.. ;)
Intel P!!!! 2.4 c
Abit Ic7-max3
POV GeForce4 Ti4200 128Mb DDR 3.3ns
Corsair XMS4000 DDR-DIMM 256MB PC4000*2
Western Digital Caviar XL 80.0Gb 7200rpm
User avatar
[ekkIe]
Posts: 141
Joined: 2002-11-05 11:03:26
Contact:

Post by [ekkIe] »

De e mest grafikkortet som testas i PCMark...
User avatar
peking
Posts: 2042
Joined: 2002-03-30 9:47:55
Location: Umeå
Contact:

Post by peking »

[ekkIe] wrote:De e mest grafikkortet som testas i PCMark...
men för att få bra poäng måste du ha snabb CPU.
Jag kan ju inte få ca 25000poäng med en P2 400mhz och ett Radeon 9000pro kort eller så
Arnold
Posts: 374
Joined: 2003-01-09 23:28:53

Post by Arnold »

[ekkIe] wrote:De e mest grafikkortet som testas i PCMark...
ofan, ja du verkar riktigt elajt om du tror att det är grafikkortet som testas i PCMark lol :P
en snabb en...
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Re: Gf fx

Post by snigel »

Or1oN wrote:JO tänkte det där med 25000 P i 3dmark 2001 SE, så fall vilken cpu, moderkort, måste man ha för att uppnå dessa points ?
För 25000 värkar jävligt stabilt, om kortet gör det mästa av jobbet.. ;)
Om du kollar på nyheterna igen ser du att nvidia tar tillbaka det där. I andra tester jag har sett så har Radeon 9700 pro överklockat, slagit ett Geforce FX. Det säger väl vart prestandan ligger någonstans. Den är högre än Radeon 9700 pro, men inte på något sätt banbrytande.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Post Reply