hur mkt extra prestanda med DualDDR?

kaktus · Post by **kaktus** » 2003-02-16 22:28:10

Ökar prestandan mkt om man kör med DualDDR på ett nforce2 moderkort?

snigel · Post by **snigel** » 2003-02-16 22:37:58

tror det är ungefär som när du går från vanligt 333 till 400. I 3dmark är det ett par hundra poäng..

kaktus · Post by **kaktus** » 2003-02-16 23:11:31

Oj nu blev det konstigt när jag postade frågan... Ett par frågor försvan...

Jo så tänkte jag oxå att det var ungifär men när man klockar det borde det öka ganska mkt mer än om man hade kört vanligt DDR eller?
om man kör synkat då med 200fsb och minnena på 200.

För jag undrar om det är värt att köpa 2 minnen ist för 1.
(ska klocka )

borz · Post by **borz** » 2003-02-17 0:56:49

hade för mig att dual-ddr ger inte någon märkbar prestandaökning i spel eller dyl. syslar du med adobe photoshop eller filmredigering så kommer du däremot att dra nytta av dual-ddr.

anledningen till det är att hastigheten är detsamma oberonende av vad kör, dual eller icke, det är bara bandbredden som höjs. det är faktiskt många som tror att deras dator blir mycket snabbare med dual-ddr, vilket stämmer inte riktigt

kaktus · Post by **kaktus** » 2003-02-17 0:59:53

Men har du mer minnes bandbred så får du mer poäng i 3dmark, vilket är ett spel test... så man borde väl få mer prestanda i spel oxå.

borz · Post by **borz** » 2003-02-17 1:09:16

jag är ingen expert inom ddr minnen, kör sd-ram och är nöjd med det... men jag vill minnas att jag läste nånstans, kan vara tomshardware, att spelprestandan ökade marginellt...

borz · Post by **borz** » 2003-02-17 1:11:51

tänk åxå på att processor bandbredd spelar in rejällt, läste nånstans (tomshardware?) att 333 mhz dual-ddr var lika snabbt som 400 mhz dual-ddr på grund av begränsnigar hos deras p4 2.2 ghz....

Fixarvesslan · Post by **Fixarvesslan** » 2003-02-17 1:46:02

Just nu känner jag mig lite irriterad.

Ni som tvekar på kraften i DualDDR tycker jag skall läsa följande artikel:

http://www.legionhardware.com/html/doc. ... f1f48d48c9

Prestandan ökar avsevärt eftersom man fördubblar bandbredden. Ni som sitter på en dator med AMD har kanske inte har så stor nytta av det eftersom ni har så slöa FSB:s....SYND

Det är bara att skaffa en Pentium istället!

kaktus · Post by **kaktus** » 2003-02-17 1:50:37

jag kommer nog inte ha så slö fsb för jag ska klocka den ganska mkt..
(1700+ t-bred b)

Post by **Jonas Axman** » 2003-02-17 8:52:54

kaktus wrote:jag kommer nog inte ha så slö fsb för jag ska klocka den ganska mkt..
(1700+ t-bred b)

Men den kommer alltid att vara slö jämfört med dual DDR i samma hastighet.

P4 har busshastigheten * 4 (Quad Data Rate) mellan processorn och minnet. AthlonXP har * 2. Double Data Rate.

kaktus · Post by **kaktus** » 2003-02-17 16:37:19

Jojo det e sant...

borz · Post by **borz** » 2003-02-18 0:18:42

http://www.64bits.se/forum/viewtopic.php?t=15431

Gilgo · Post by **Gilgo** » 2003-02-18 10:12:35

E det inte ganska döfött att skaffa dual-ddr till en AMD? Dom kör väl ändå inte högre än 333mhz och det finns ju redan minnen som klarar det och över i single-ddr. Skulle vara för att vara "framtidssäker" möjligtvis.

crossfire · Post by **crossfire** » 2003-02-18 11:49:29

Gilgo wrote:E det inte ganska döfött att skaffa dual-ddr till en AMD?

Men ska man ändå köpa ram minnen så är det ju lika bra att köpa 2x av minnet. Typ 2x 256 än ett 512.. kostar ju typ ändå lika mycket..

edit: (till ny dator)