vilken processor ska jag välja??!

Morgoth · Post by **Morgoth** » 2004-02-16 23:11:09

Jag står inför ett stort dilemma,, Jag har bestämt mig för att bygga en egen spel dator men jag vet inte vilken processor jag ska ta.
Det står mellan amd athlon xp 2800+, amd athlon 64 eller en intel pentium 4 på 3.0 ghz..
Vilken bör jag välja???
Tack på förhand

Moddad_P4_3Ghz · Post by **Moddad_P4_3Ghz** » 2004-02-16 23:33:36

Lätt P4 3.0Ghz!

Muxxor · Post by **Muxxor** » 2004-02-16 23:35:40

64bit känns inte så aktuellt i dagsläget, är du snål köper du 2800+ om du har pengarna satsa på p4?

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-02-17 0:08:55

XP2800+ är juh helt klart mest prisvärd av de tre, då den kostar nästan hälften som någon av de övriga. Beor helt på vilken peng du tänkte att spendera.

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2004-02-17 0:19:22

eller varför inte en xp2500 som du klockar till en xp3200

benjamin · Post by **benjamin** » 2004-02-17 0:28:57

Jag hade så givet köpt Athlon64 3000+ för den är relativit billig, ruskigt snabb, stödjer 64bitar och känns allmänt bra :-)

snigel · Post by **snigel** » 2004-02-17 1:56:05

Satsar man lite dyrare känns det som A64 går före P4 3ghz utan problem. Snabbare, billigare och bättre framtidsstöd med 64bits. Satsar man däremot lite billigare så får man nog mest prestanda i 2800+ för pengarna, fast jag skulle nog hellre satsat 2500+ som tidigare sagts.

Morgoth · Post by **Morgoth** » 2004-02-17 12:57:26

ok men vilken av dem e bäst om du vill ha en rå speldator endast för spel?

mkk · Post by **mkk** » 2004-02-17 13:09:48

Morgoth wrote:ok men vilken av dem e bäst om du vill ha en rå speldator endast för spel?

Athlon64 modell 3000+ ger klart mest för pengarna rent generellt och inte minst då också för spel. Du får både hög prestanda med dagens mjukvara och intressanta möjligheter i framtiden.

Nitro · Post by **Nitro** » 2004-02-17 13:18:40

Athlon 64 [Bäst

]

JinShi^ · Post by **JinShi^** » 2004-02-19 21:33:48

Amd athlon kncäer alla de nya cpu:erna!! ska själv avancera till den cpu:n! tänk dej om ett par månader. Amd 64 tillsammans me windows xp 64bit. Kommer flyta så hårt så de löjligt! Får mera pengar för pengarna om du köper en 64bits cpu tycker jag.

JinShi^ · Post by **JinShi^** » 2004-02-19 21:34:45

hömm... sedan skrev jag väldigt fel.. Du får mera för pengarna om du köper amd! =)

IcePic · Post by **IcePic** » 2004-02-20 9:07:05

JinShi^ wrote:Amd athlon kncäer alla de nya cpu:erna!! ska själv avancera till den cpu:n! tänk dej om ett par månader. Amd 64 tillsammans me windows xp 64bit. Kommer flyta så hårt så de löjligt! Får mera pengar för pengarna om du köper en 64bits cpu tycker jag.

Håll inte andan tills winxp-64 blir användbart, det är ett långt steg kvar.
WinXP-för-itanium64 har ju varit ute i ett år eller så. Leta efter såna drivers så får du se hur mycket
det kommer på 12 månader. Prova via, adaptec, intel, ati, nvidia, promise m.fl. Det finns ett par, men tillverkarna
gödslar knappast med dem. Att då hitta winxp-amd64-drivers "om ett par månader" är ingen lek.

DÄREMOT är amd64 för 64-bitarsunix fint, likaså är det en väldigt bra cpu för win32, men just win-64
har inte imponerat det senaste året.

e99mran · Post by **e99mran** » 2004-02-20 10:41:24

beror hel på vad du ska bygga!
Själv ska jag bygga Barebourne och hittar inga vettiga mATX kort till AMD dvs kort som stödjer SATA och har 4 minnesbanken, doch hade intel ett sådant kort så jag köpte en p4 2.8 istället, bygger du vanligt så tycker jag att 2500+ BArton e bästa köpet med tanke på prestanda/pris..

IcePic · Post by **IcePic** » 2004-02-20 10:54:45

e99mran wrote:beror hel på vad du ska bygga!
Själv ska jag bygga Barebourne och hittar inga vettiga mATX kort till AMD dvs kort som stödjer SATA och har 4 minnesbanken, doch hade intel ett sådant kort så jag köpte en p4 2.8 istället, bygger du vanligt så tycker jag att 2500+ BArton e bästa köpet med tanke på prestanda/pris..

Varför 4 minnesbankar?

MrDT · Post by **MrDT** » 2004-02-20 13:09:15

P4!!!

benjamin · Post by **benjamin** » 2004-02-20 14:25:59

MrDT wrote:P4!!!

Varför?

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-02-20 15:05:29

MrDT wrote:P4!!!

Fett med argument. Man kanske skall anpassa sig lite efter sina behov och buget?

e99mran · Post by **e99mran** » 2004-02-20 16:26:38

IcePic wrote:
e99mran wrote:beror hel på vad du ska bygga!
Själv ska jag bygga Barebourne och hittar inga vettiga mATX kort till AMD dvs kort som stödjer SATA och har 4 minnesbanken, doch hade intel ett sådant kort så jag köpte en p4 2.8 istället, bygger du vanligt så tycker jag att 2500+ BArton e bästa köpet med tanke på prestanda/pris..
Varför 4 minnesbankar?

Skall byggas om till server i framtiden =)

jls · Post by **jls** » 2004-02-21 13:42:05

Enligt mig är Barton bästa köpet. Billigast med full prestanda till allt. A64 kan ju inte utnyttjas av speciellt mycke idag.. en del betaprogram är allt jag sett i windowväg..

IcePic · Post by **IcePic** » 2004-02-21 13:44:53

jls wrote:Enligt mig är Barton bästa köpet. Billigast med full prestanda till allt. A64 kan ju inte utnyttjas av speciellt mycke idag.. en del betaprogram är allt jag sett i windowväg..

Min A64 är hur smutt som helst under SaunaLan som server och klient för UT2k4.
Dock är det inga spel som drar nytta av det extra som kommer med en A64,
men det hindrar den ju inte från att vara en bra 32-bitars cpu för det.

jls · Post by **jls** » 2004-02-21 13:48:55

Det är helt korrekt.. men du betalar för funktioner som du inte kan nyttja.. enligt mig är den inte lika prisvärd som en Barton, kanske när det kommit mer applikation som stödjer 64bitars prollar

ADiS · Post by **ADiS** » 2004-02-21 13:53:36

Jag såg en film för inte så länge sedan o den handla om processorer... Dom testa intel's och amd's processorer. Dom körde quake skulle jag tro men kommer inte ihåg vad det va, så först så körde dom med Intel's:
tog bort kylaren på den o efter ungeför 5sek så förjade spelet hacka som fan o processorn klarade sej utan skader... samma sak hända med som andra Intel processorerna ( P4 bl.a )
Sedan körde dom amd's:
samma spel o dom tog bort processorn... spelet fasna direkt utan några hack o det kom fram ett meddelande i fram på skärmen o efter typ 3 sek att dom tagit bort processorn så började den ryka. Samma sak hände med dom andra också, alla amd's brann upp.
väldigt sorligt men det är där man ser varför det är en sådan pris skillnad på dom.

jls · Post by **jls** » 2004-02-21 13:58:21

men det är väl överhettningsskydd i de nyare AMD processorerna också.. eller har jag drömt de..

whiz · Post by **whiz** » 2004-02-21 15:25:09

Det var Toms som körde ett sådant test, det var dock ett tag sedan så jag vet inte hur väl det återspeglar vad dagens processorer fixar.

Dessutom tycker jag att det verkar en smula banalt att välja mellan olika processorer på det viset.

vilken processor ska jag välja??!

vilken processor ska jag välja??!

inte svårt!!

Re: inte svårt!!