Vad innebär CPU Thermal-throttling?

dekagon · Post by **dekagon** » 2004-03-05 22:23:10

Den inställningen finns på NF7-S2.0 BIOS, vad innebär det rent konkret? Vad bör man ha den inställningen på? Förstår att det har nåt med processorn, tempereratur och hastigheten på prollen att göra?

smorgar · Post by **smorgar** » 2004-03-05 22:56:08

throttling är nått som intels cpuer har men iaf det aktiveras när cpun blir en viss grad tex 60 och då klockar den automatiskt ner cpun för att svalka den vette fasen vad man ska ställa den på för på mitt asus p4p800d så står det i % så jag undrar vad man ska ha den på för att få den att throttla på så hög temp som möjligt eller om det enns är det man ställer in?

kanske är så att %en är hur mkt den ska klocka ner sig vid en viss temp som inte är reglerbar? jag vill iaf veta vad man ska ställa den på för att antingen klocka ner den så lite som möjligt när den börjar throttla eller om vad det nu kan vara? ska man ställa dom på högt eller lågt?

pwm · Post by **pwm** » 2004-03-05 22:58:16

Som alla vet så skall man ta det lugnt om man har feber

Om processorn känner sig lite varm så tar farbror moderkort och minskar lite på arbetsbördan, dvs sänker klockfrekvensen på processorn.

Litar du 100% på att alla dina fläktar alltid kommer att fungera perfekt - även om du lämnar datorn på och far ut en sväng - så behövs det inte. I annat fall är det en väldigt bra inställning att slå på.

balle · Post by **balle** » 2004-03-06 0:21:47

med andra ord... om man nu av någon anledning inte skulle veta att datorn är varmare konstant än vad den bör vara så utnyttjas cpun aldrig till 100%?

pwm · Post by **pwm** » 2004-03-06 0:55:36

balle wrote:med andra ord... om man nu av någon anledning inte skulle veta att datorn är varmare konstant än vad den bör vara så utnyttjas cpun aldrig till 100%?

med andra ord... om man nu av någon anledning inte skulle veta att datorn är varmare konstant än vad den bör vara så brinner inte cpun upp!

dekagon · Post by **dekagon** » 2004-03-06 7:34:33

Man kan ju i BIOS välja att datorn automatiskt stängs av vid en viss temperatur, har ställt den på 75 grader. Så skulle en fläkt gå sönder när jag inte är vid datorn, kommer han ju automatiskt stänga av den om det nu skulle hända nåt sånt. Dvs. throttling-funktionen är i såna fall bara överflödig?

Post by **Jonas Axman** » 2004-03-06 8:58:55

dekagon wrote:Man kan ju i BIOS välja att datorn automatiskt stängs av vid en viss temperatur, har ställt den på 75 grader. Så skulle en fläkt gå sönder när jag inte är vid datorn, kommer han ju automatiskt stänga av den om det nu skulle hända nåt sånt. Dvs. throttling-funktionen är i såna fall bara överflödig?

Men sådana funktioner har funnit i många år. p3 osv har gjort så sedan länge vare sig du vill eller inte. Men det är faktiskt en enorm skillnad. I servrar osv så riskerar man inte att förlora viktig data bara för att en fläkt pajar. Överhettas processorn? Tja det är bara att byta fläkten under drift eller lugnt stänga av servern utan risk för dataförlust.

Hemma så är det kanske inte lika viktigt men jag kan nog säga att throttling har räddat mig i UT några gånger på varma sommardagar.

smorgar · Post by **smorgar** » 2004-03-06 17:18:56

men vad ska man ställa den på högt eller lågt? kan inte kolla nu vad för värden jag har att välja på men det är från 30 och lite random upp till 80% nånstans, vad tror ni ?

dekagon · Post by **dekagon** » 2004-03-07 10:22:04

Som sagt, vad menas med procent-värdena? Om man sätter den på 12,5% t.ex. innebär det att den går ner på 12,5% hastighet av standardhastigheten när den blir varm? Eller menas det att hastigheten sjunker med 12,5% när den blir varm?

Post by **Jonas Axman** » 2004-03-07 15:48:32

är osäker men jag vill minnas att den drar ned 12%, 80% osv.
Det den egentligen gör är inte att dra ned frekvensen utan den stannar processorn tror jag, om det var genom HALT-kommanondon eller något.

Ta inte detta som fakta nu. Detta läste jag för ~2 år sedan och jag minns inte så exakt. Se det mer som en hjälp till självhjälp

GuessWho · Post by **GuessWho** » 2004-03-07 17:47:40

Om halt kommandona är den enda form av throttling som används så är det knappast någon riktig throttling. Visst sänker de värmeutvecklingen på processorn men det är inte säkert att det räcker om CPU fläkten stannar helt, beroende på processor, kylfläns och hur väl ventilerad datorn är.

Vid riktig throttling så ändras processorns klockfrekvens genom att multipeln och/eller FSB klockas ner, ofta sänks även spänningen då lika hög spänning inte krävs för stabil drift vid lägre klockfrekvens. På bärbara datorer är det vanligt.

Athlon 64 har Cool'n'Quiet som kan sänka processorns klockfrekvens, ner till 800MHz om jag inte missminner mig.

Det kanske är så att de % du kan ställa in är vilken processorbelastning som ska vara gränsvärde mellan att köra i de långsammare eller snabbare lägena.

pwm · Post by **pwm** » 2004-03-07 18:37:13

Äkta trottling eller inte. Om processorn tillbringar 50% av tiden i halt-läge så kommer effektförbrukningen att ligga bra nära 50%, eftersom det är små statiska läckströmmar i kretsen och nästan all energiförbrukning går om till omslagen.

Pulsbreddsmodulerar man bara processorlasten med tillräckligt hög frekvens så kommer inte processorn att uppleva någon temperaturcykling, utan kommer att bete sig värmemässigt som om den hade kört på halva klockfrekvensen med full Vcore. Självfallet är det bättre att kunna sänka klockfrekvensen eftersom detta medför möjligheten att samtidigt sänka Vcore.

Den stora fördelen med att använda halt-operationen är att den inte kräver någon hårdvarusupport, utan det räcker att operativsystemet har en sådan funktion eller tillåter installation av en drivrutin för uppgiften.

GuessWho · Post by **GuessWho** » 2004-03-07 19:42:28

Visst, men den lilla detaljen att kunna sänka Vcore är inte helt betydelselös. De som väljer att permanent underklocka sina datorer (oftast ljudkänsliga personer som uppskattar en relativt tyst dator) brukar uppskatta möjligheten att kunna sänka värmeutvecklingen mer än vad de sänker prestandan.
Sen finns det inget som säger att det inte går att använda halt-läge i kombination med throttling när du bara sitter med irc klient igång på din nya snabba dator, eller något annat som hadde fungerat fint på en 486:a.