Northwood 3.2ghz vs 3.4ghz

Här passar allt hårdvarurelaterat som inte faller under en annan kategori.
Post Reply
AphX
Posts: 711
Joined: 2004-06-11 13:29:23

Northwood 3.2ghz vs 3.4ghz

Post by AphX »

Ska pussla ihop en dator som kommer användas först och främst till musikproduktion. Kommer även spelas lite grann.
Då har jag kollat på Intel Pentium 4 Northwood 3.4ghz, men sen när jag kollade priset på samma processor fast 3.2ghz så skilde det ganska mycket i pris. 3.4 kostar 4437:- och 3.2 kostar 3187:-. Är det verkligen så stor prestandaskillnad. Är det värt 1250:- för 200mhz ?

Och så undrar jag om fläktarna som följer med dessa processorer är något att ha? Är det värt att köpa t.ex. en zalman å slänga den som följer med?

Tacksam för svar.
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

Jag skulle inte ens ha tagit en 3.2'a, snarare en 3'a isf och skaffat bättre kylning och klockat lite om det var viktigt med de sista mhz..
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
User avatar
smorgar
Posts: 2091
Joined: 2002-06-10 22:21:38
Location: Göteborg
Contact:

Post by smorgar »

jag körde på 2.66an va mellanviktare då jag köpte den kör den strax över 3 nu så nej dom 200mhzen är inte värt dom pengarna, inte på långa vägar så köp du en 3.0 och klocka den lite smått 8)
Sonny: What the hell is this?
Clemenza: It's a Sicilian message. It means Luca Brasi sleeps with the fishes.
E8200 @ 3,8GHz 1,42V | Gigabyte EP35 DS4 | OCZ Reaper 4-4-4-15 @ 2,2V | XFX Radeon 4890 Black 1GB
AphX
Posts: 711
Joined: 2004-06-11 13:29:23

hade inte tänkt överklocka...

Post by AphX »

Jag hade inte tänkt å överklocka. Aldrig gjort det förut och är rädd att det bara ska bli fel... Men man kanske ska ge sig in i det iaf...
Alltid nyttigt att höra vad ni själva skulle göra. :)
Post Reply