fx6100 vs 1055t

Här passar allt hårdvarurelaterat som inte faller under en annan kategori.
Post Reply
User avatar
lord_vasagos
Posts: 4075
Joined: 2002-11-01 6:23:59
Location: falun

fx6100 vs 1055t

Post by lord_vasagos »

Goddag alla 64 bitare om det finns några kvar än :) chansar på det och frågar här först vad ni gammel rävarna har att säga
jag har lite av ett cpu dilemma en jag känner vill byta en fx 6100 för han har ett gammalt moderkort och jag har ett am3 plus mot min 1055t rakt av är det värt ett byte??
Min når ca3700mhz jag kör den i3400 och den tar alla spel utan problem i 3400 men blir lite varm i 3700 och klockar dåligt
4ghz är bar att glömma inte ens med 1.55v core funkar det :S Min är tdp125w modellen den är 95w
Antar att i det stora hela är dom ganska lika presterar dugligt i fåtrådadesaker i och bra ju mer dom får tråda
och 6100an verkar slöare per kärna än phenom men när den är mer låg volt så borde den klocka ok och ha skapliga temps så ja vad tror ni ?? datorn används mest till film spel och båda cpuerna borde ju klara att maxxa grafikkortet som är ett klockat 6850
sen vad jag sett så klockar 6100 näramare 4000-4400mhz eller så så den borde väll vara snabbare än 1055t@3400
6100an verkar ha bättre minnes hantering än 1055an men ja jag vet inte om det är värt det eller värt besväret :)
Asus mobbo fx 8120 8gb ram ati 7850 oc
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Re: fx6100 vs 1055t

Post by snigel »

Det är inte värt det, men det kanske är roligt? Bulldozer-kärnan är en processor man bara köper för en last den presterar väldigt bra till, annars är Phenom 2 trevligare.

Ska man vara krass är fx 6100 en trekärnig CPU med hyperthreading. Med en bra last kommer du få ut mer prestanda än en trekärnig processor, inte annars.

Prestandan per kärna är i genomsnitt någonstans kring 20% lägre än vad du får ut med Phenom 2.
4625MHz * 0.8 = 3700MHz

Du kommer troligtvis inte klocka den över 4.6GHz och det är nog få spel som drar nytta av 6st trådar.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
lord_vasagos
Posts: 4075
Joined: 2002-11-01 6:23:59
Location: falun

Re: fx6100 vs 1055t

Post by lord_vasagos »

Låter ju som det inte är värt det då enda vinsten man egentligen får är tempratur om man kör lite snällt
Fast måste erkänna att lite roligt skulle det vara med för man får känslan av att i oc kan dom vara lite skoj :-)
Man får väl hålla sig till nästa gen amd cpu får hoppas dom blir lite bättre
en sak jag har tänkt på med 6100 är buss hastigheten phenom verkar älska buss hastighet och 100mhz där ger mer är på processorn tänkte om det skulle kunna gynna bulldozern och kanske kommer lite närmare i prestanda för bussen känns som en flaskhals på phenom tänkte om dom med led av det .... nån aning ??
tråkigt i.a.f att dom ska vara så ruttna prestandamässigt
Asus mobbo fx 8120 8gb ram ati 7850 oc
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Re: fx6100 vs 1055t

Post by snigel »

Ingen koll på om det går att väga upp något med busshastighet, men rent spontant tror jag inte det finns en chans tyvärr.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Post Reply