Ati mobility x700 lr mobility x1400??

[Agrin]

Hallo,
ja tänkte köpa en ny laptop, och det finns ju en hel jungel med olika märken osv osv. Så ja tänkte se ifall man kan få lite hjälp här .

Det jag undrar över är främst vilken grafik enhet som är bäst mellan,
ati mobility x700 och ati mobility x1400. Det är den största frågan för mej.

Sen undrar jag också vad som är bäst att ha, en Intel® Core Duo T2300(den med 1,66GHz) eller en mobile amd athlon 3400+(2,2GHz) ??
Jag menar duo prossesor sägs prestera väldigt bra, men är det så pass bra att den kan vara bättre en en athlon prossesor på 2,2GHz??

Och sen sist, vilket märke rekomenderar ni??

Riiktiigt tacksam för svar, även fall de bara är svar på en av sakerna lr nåt helt annat också

[criscros]

jag tror x1400 är bättre på spel. Men den ÄR bättre på allt annat. nyare teknik. jag chansar på att core duo är bättre.

[Anzy]

X1400 får ca +2000 poäng i 3dmark05, och är fullt spelbart kort.
Känner folk som lirar WOW, Doom3 osv utan problem på detta tillsammans med en core duo 1,6ghz.

[Agrin]

Tack för alla svar jag fick så fort!;D

Jag trodde också x1400 var bättre tills jag kollade på specarna
som gjorde mej lite osäker.

x700 = http://www.ati.com/products/MobilityRad ... index.html
x1400 = http://www.ati.com/products/MobilityRad ... index.html

Just denhär biten =

(x700) 8 parallel pixel pipelines
Six programmable vertex shader pipelines

(x1400) Four pixel shader processors
Two vertex shader processors

För vad jag vet så är pixel/shader pipelines och pixel/shader processors
samma sak, eller har jag helt fel?
Om jag har fel skulle nån schysst
kunna förklara vad som menas med dessa?

Om det är samma sak så borde det väll bli bättre/snabbare med fler, eller hur?
en tror dom är bra) som;

Skulle vara tacksam om nån kunde kolla lite snabbt på specarna och med säkerhet säga vilken som är bäst om det innte är för mycket begärt

[Zezo]

Man kan nog säga att pipelines är detsamma som en multipel som hör hemma i processorer, om du tänker dig att du har 4 multipel i processorn och minnena rullar i 200 MHz, då blir det 4 x 200 = 800 MHz, om man vill nå 1000 MHz så kan man antingen öka en multipel eller höja minneshastigheten till 250 MHz.

Frågan är bara vad som ger bäst och mest i prestanda, hastigheten eller antalet 'spadtag'. Det kan ju bli flaskhalsar väldigt lätt och det gäller att ha jämna nivåer mellan dessa får att få det till ett så optimalt tillstånd som möjligt.

Ang pixel/shader pipelines så är det bara olika saker som beräknas i var och en, är inte så inne på just vad men hört att det ska komma en pipeline som kan 'beräkna' alla olika "pixel" "shaders" varianter.

Om jag har fel info eller om jag har uttyckt mig fel så säg till.

[Agrin]

Tusen tack Pumping_iron nu förstår jag dedär med pipelines!
Du verkar vara bra på sånt,
skulle du(lr någon annan) inte kunna svara på mina tidigare frågor?

[Zezo]

Skulle valt Core Cuo för att den har två fysiska kärnor vilket inte AMDn har, sen är jag nästan säker på att Core Duo 1.66 dödar en AMD 64 3400+ ganska lätt. Åtminstonde vill jag tro det

[Agrin]

Men hur ere med dedär med 64bitars tekniken som finns i athlon?
har kollat på internet och duon verkar inte ha det.

Föresten vilken grafik tror du är bäst?

[SkogsCalle]

Hittade en bra guide på Sweclockers:
http://www.sweclockers.com/forum/showth ... did=587756

[AngryTino]

x700 är långt mycket bättre när det gäller spel än x1400 kortet. Du måste kolla segmentet. x1600 är x700:as utföljare, inte x1400. Bara för att det är nyare betyder inte att det är bättre. GF 6800 är bättre än 7400 osv.

[rokk]

Men hur ere med dedär med 64bitars tekniken som finns i athlon?
har kollat på internet och duon verkar inte ha det.

Föresten vilken grafik tror du är bäst? :P

Korrekt, intels motsvarighet, EMT64, finns inte i dagens core (duo/solo) processorer. Men det kommer såklart med tiden, inom snar framtid.

X700 är i princip lika bra som X1600, men saknar lite stöd för lite nya saker... Inget vitalt, men står valet mellan dem så är ju X1600 att föredra i min mening.

[Des]

Korrekt, intels motsvarighet, EMT64, finns inte i dagens core (duo/solo) processorer. Men det kommer såklart med tiden, inom snar framtid.

X700 är i princip lika bra som X1600, men saknar lite stöd för lite nya saker... Inget vitalt, men står valet mellan dem så är ju X1600 att föredra i min mening.

Dock så står valet mellan x700 och X1400, och inget annat.

[Fenix]

Jag skulle valt X700 då X1400 ändå kommer vara för slött för att nyttja de nyare funktionerna.

[rokk]

Korrekt, intels motsvarighet, EMT64, finns inte i dagens core (duo/solo) processorer. Men det kommer såklart med tiden, inom snar framtid.

X700 är i princip lika bra som X1600, men saknar lite stöd för lite nya saker... Inget vitalt, men står valet mellan dem så är ju X1600 att föredra i min mening.

Dock så står valet mellan x700 och X1400, och inget annat.

Och då faller valet självklart på X700 iom att det är märkbart snabbare. :)