Köpråd: LCD-skärm - Vilken panel?

Forum för råd angående köp eller sälj av dator, datordelar och annan teknik.
Post Reply
SP51
Posts: 8
Joined: 2005-11-12 5:02:22

Köpråd: LCD-skärm - Vilken panel?

Post by SP51 »

Hejsan,

inhandlade en ny skärm i helgen, en L200WJ från LG. Upptäckte snabbt att bilden var mörkare på den övre delen av skärmen och tonade ut längre ner. Gick tillbaks med skärmen och skaffade en ny modell, en Philips 200CW, men samma problem uppstod. Skaffade ett nytt grafikkort, men fortfarande samma problem.

Min fråga är om alla LCD skärmar är så här eller om jag bara haft otur? Arbetar en hel del med bilder och jag ser detta som ett stort problem då en klarröd färg tex blir mökare på den övre delen än den undre.

Tacksam för svar.
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

Har du krav på färger så kanske du skulle köpt något annat än en skärm med TN panel.
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
SP51
Posts: 8
Joined: 2005-11-12 5:02:22

Post by SP51 »

Sant DeCaff, inte så insatt så gjorde bara min research på reviews och vad som stod på försäljarens hemsida och där stod det inget om TN panel.

Antar att de flesta skärmarna runt 3000 använder detta? Vart börjar priset för bättre skärmar? Kan du ge ett tips?
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

Man kan snabbt utröna om en skärm har en TN panel, kollar man på bilden ifrån sidan blir färgerna inverterade, på min Dell 2000FP så kan man kollar från sidan och fortfarande se riktiga färger. Gå och kolla i butik är mitt tips men ska du ha en bra skärm så kostar dom därefter, bla har jag sett att samsung har en 20" skärm för 16000.
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
SP51
Posts: 8
Joined: 2005-11-12 5:02:22

Post by SP51 »

Crap, 16000 x 2 = 32000.. Det är inte läge för det just nu. Men tack för svaret och förklaringarna. Insåg att de flesta skärmar som säljs i butik använder TN teknik så där är man ju körd.

Får väll göra mitt bästa på den jag har då.
User avatar
Xerbee
Posts: 1491
Joined: 2004-01-11 21:24:20
Location: Göteborg

Post by Xerbee »

Vad DeCaff får 16kkr ifrån vet jag inte. Det ger man för en Eizo men det kanske känns lite overkill för dig?

Skärmmarknaden är en djungel precis som allt annat som har med datorer att göra. Mitt tips är att först lista vilka krav du har och vilka områden den ska användas till. Och även vilken prisklass det rör sig om.
Efter det går du in på prisjakt och söker.

TN är kasst, men det duger om man bara ska använda skärmen för enklare sysslor. Ska du jobba med grafik så välj något bättre. Det beror helt och hållet på vad du vill lägga.

Den här kör jag med, gillar den grymt mycket. Men den kostar ju lite mer också. Kanske blir dyrt om man ska ha två också. Jag har den och en extra LG 1930BQ som duger som extraskärm.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=130045

EDIT: Vill du ha en skärm med rätt färger och som är skön för ögonen så skulle jag ta steget upp över TN iaf. Klart värt pengarna på en bra skärm om man sitter framför den mycket. Vill du läsa mer om LG L245WP så finns det en enorm tråd på Sweclockers.
Life, loathe it or ignore it, you can't like it.
User avatar
CSM101
Posts: 1568
Joined: 2006-03-16 22:39:51

Post by CSM101 »

Spelar det roll vilken typ av panel det rö sig om när det som beskrivs imo verkar vara ett fabrikationsfel?

Även De kassa skärmarna på vår skola har samma ljusstyrka(fär över hela skärmen när man tittar rakt framifrån. Att halva skärmen är mörkare än den andra halvan låter som sagt för mig som ett fel som inte har med att det rör sig om en TN-panel att göra.
Silverstone Temjin TJ05B | Rampage Formula | Q66@3,6 | 8GB Domniator 1066MHz | HD4890 | X-Fi Xtremegamer Low Profile | F1 1TB | F1 750 GB | T166 320GB | Corsair HX520 |
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

Xerbee: Jag tänkte på Samsung XL20, den har visst gått ner i pris sen i somras men fortfarande inte under 10k

http://www.pricerunner.se/pl/25-871107/ ... ack-priser
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
User avatar
Xerbee
Posts: 1491
Joined: 2004-01-11 21:24:20
Location: Göteborg

Post by Xerbee »

DeCaff wrote:Xerbee: Jag tänkte på Samsung XL20, den har visst gått ner i pris sen i somras men fortfarande inte under 10k

http://www.pricerunner.se/pl/25-871107/ ... ack-priser
Okej, men vad har det med tråden att göra? SP51 skriver om TN-paneler i 2-3kkr klassen. En skärm för 10k+ är inte av intresse. Jag kan också lista en dyr skärm som är helt ointressant för trådskaparen, men jag känner att det inte ger så mycket?
Life, loathe it or ignore it, you can't like it.
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

Som jag förstog det så var han ute efter något som var bättre än TN panel, jag tog bara Samsungen som ett extremt exempel.

Själv spelar jag inte så mycket, jag betalade 2000 för mina 2000FP begagnade och är bra mycket mer nöjd med dom än med min Samsung 940BW jag hade ett tag.
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
SP51
Posts: 8
Joined: 2005-11-12 5:02:22

Post by SP51 »

Jag är inte helt säker på att det inte är ett fabriksfel, men då jag testat 4 olika skärmar från samma affär, 2 olika modeller, så börjar det kännas som att det är så det är. Precis tagit steget från CRT pga. platts brist och har väll för höga förväntningar av LCD.

Och som sagt är inte en 10k skärm speciellt aktuellt men det är bra att veta att man måste upp dit för att vara säker på kvalituttan.

Då jag är webbutvecklare har jag aldrig varit i behov av grymma grafikkort eller skärmar och har alltid kunnat glida på de billigare varianterna, men jag kan inte arbeta som det är nu.

Så kan någon tippsa om en skärm, av egen erfarenhet?, som rör sig runt min prisklass som inte har det här problemet? Ska kolla upp 2000FP.
anders190
Posts: 46
Joined: 2007-10-23 11:45:40

Post by anders190 »

SP51 wrote:Så kan någon tippsa om en skärm, av egen erfarenhet?, som rör sig runt min prisklass som inte har det här problemet? Ska kolla upp 2000FP.
Vet inte om det är okej att tipsa om en skärm som slutat tillverkas och har stigit i pris i de ex som fortfarande finns att köpa men Viewsonics VX2025wm köpte jag i somras när den var som billigast (2500kr ca) men nu går den för blodiga 4000kr som billigast. Inte värt det men om den sjunker och du hinner knipa ett ex så borde du bli nöjd. P-MVA, bra svärta, bra färger, bra ljus är väl något positivt som kan sägas om den. Nackdelar är att vissa ex blöder i kanterna (min gör det, dock inte alltför märkbart) samt dålig ergonomi (endast tiltbar). Ångrar att jag inte köpte två.. speciellt sen de gick upp i pris igen.

Så.. om VX2025wm sjunker igen och du får möjlighet att spana in en så ta chansen.

Och varför finns det bara en massa *censur* TN-baserade skitskärmar på marknaden nu? Filtrerar man på prisjakt så vad finns det.. 90% TN eller något?
WS: P182, iX38-QuadGT, Q6600, 4GB DDR2. 8800GTS 512MB, 400GB+750GB+1TB, 520W
HTPC: NSK 3400, Gigabyte G33M-DS2R, 2GB DDR2, HD 4850, 500GB, 380W, Auzentech X-Plosion 7.1
EeePC 701, 2GB DDR2, 16GB SDHC
Wii, PS2, X360
User avatar
Xerbee
Posts: 1491
Joined: 2004-01-11 21:24:20
Location: Göteborg

Post by Xerbee »

anders190 wrote: Och varför finns det bara en massa *censur* TN-baserade skitskärmar på marknaden nu? Filtrerar man på prisjakt så vad finns det.. 90% TN eller något?
Det är så enkelt som att de är billigast och "svenssons" nöjer sig nog i 90% av fallen med en TN-panel. När jag gick över till bättre skärmar var det lite av en aha-upplevelse. Vet man inte vad man går miste om så saknar man det inte. Och om färgerna/bleeding/osv inte spelar så stor roll så duger en TN i många fall.
Life, loathe it or ignore it, you can't like it.
anders190
Posts: 46
Joined: 2007-10-23 11:45:40

Post by anders190 »

Xerbee wrote:Det är så enkelt som att de är billigast och "svenssons" nöjer sig nog i 90% av fallen med en TN-panel. När jag gick över till bättre skärmar var det lite av en aha-upplevelse. Vet man inte vad man går miste om så saknar man det inte. Och om färgerna/bleeding/osv inte spelar så stor roll så duger en TN i många fall.
Synd är det. =/

Har dock märkt att det är en rejäl skillnad mellan TN och TN. På jobbet finns det enbart TN's och de flesta håller riktigt urusel kvalitet. Fick en ny skärm strax före jul och den var faktiskt så bra att jag blev häpen. En LG 225 WT. Mitt ex blöder väldigt lite och är inte märkbart med vad jag använder den till (CAD) men svärtan är som bäst OK.

Så trådskapare: LG 225 WT kan faktiskt vara värd att snegla på. Jag kan ha haft turen och fått det ex av 1/1000 som faktiskt är rätt okej men om resten håller dess kvalitet så kör hårt. =)

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=219766
WS: P182, iX38-QuadGT, Q6600, 4GB DDR2. 8800GTS 512MB, 400GB+750GB+1TB, 520W
HTPC: NSK 3400, Gigabyte G33M-DS2R, 2GB DDR2, HD 4850, 500GB, 380W, Auzentech X-Plosion 7.1
EeePC 701, 2GB DDR2, 16GB SDHC
Wii, PS2, X360
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

Flyttad.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Är TN verkligen bara skit? Om man är ute efter en snabb panel känns TN+Overdrive som det bästa alternativet. Nu är visserligen inte trådskaparen det, men att enkelt döma ut det som skit är väl lite väl förenklat?
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
anders190
Posts: 46
Joined: 2007-10-23 11:45:40

Post by anders190 »

snigel wrote:Är TN verkligen bara skit? Om man är ute efter en snabb panel känns TN+Overdrive som det bästa alternativet. Nu är visserligen inte trådskaparen det, men att enkelt döma ut det som skit är väl lite väl förenklat?
Beror ju iofs på vad man har för krav. Vill man ha en skärm och ingen CRT duger det alldeles utmärkt förmodligen. Men har man mer krav än så räcker inte de flesta TN förmodligen. Dock skillnad på TN och TN vad jag upplevt iallafall.
WS: P182, iX38-QuadGT, Q6600, 4GB DDR2. 8800GTS 512MB, 400GB+750GB+1TB, 520W
HTPC: NSK 3400, Gigabyte G33M-DS2R, 2GB DDR2, HD 4850, 500GB, 380W, Auzentech X-Plosion 7.1
EeePC 701, 2GB DDR2, 16GB SDHC
Wii, PS2, X360
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

anders190 wrote:Beror ju iofs på vad man har för krav. Vill man ha en skärm och ingen CRT duger det alldeles utmärkt förmodligen. Men har man mer krav än så räcker inte de flesta TN förmodligen. Dock skillnad på TN och TN vad jag upplevt iallafall.
Är ens något annat alternativ i närheten av den hastighet som TN+overdrive kan erbjuda?

Personligen hade jag gärna sett overdrive på andra paneltyper, men det har jag hittils inte sett.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
kqr
Posts: 3077
Joined: 2005-09-05 17:23:20
Location: Stockholm

Post by kqr »

Hänger inte med i skärmsnacket men jag upplever inte att min Samsung SyncMaster 940N har något beskrivet färgproblem... Kanske är för liten med 19" lr?
anders190
Posts: 46
Joined: 2007-10-23 11:45:40

Post by anders190 »

snigel wrote:Är ens något annat alternativ i närheten av den hastighet som TN+overdrive kan erbjuda?

Personligen hade jag gärna sett overdrive på andra paneltyper, men det har jag hittils inte sett.
Är inte hög hastighet endast viktigt om man spelar? Allt som grejar 8ms bör duga fint till allt annat? Spelskärmar duger sällan till foto vad jag förstått.

Personligen tar jag min P-MVA baserade skärm före min TN jag har på jobbet för vilket ändamål som helst. Men det är jag det. ;)

Ska tilläggas att jag inte använt eller ens sett en TN+overdrive baserad så kan inte uttala mig. Min VX2025wm ligger på 8ms och jag har inga större problem med respons på den. Eller så vet jag inte vad jag ska se efter. =P
WS: P182, iX38-QuadGT, Q6600, 4GB DDR2. 8800GTS 512MB, 400GB+750GB+1TB, 520W
HTPC: NSK 3400, Gigabyte G33M-DS2R, 2GB DDR2, HD 4850, 500GB, 380W, Auzentech X-Plosion 7.1
EeePC 701, 2GB DDR2, 16GB SDHC
Wii, PS2, X360
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

anders190 wrote:
snigel wrote:Är ens något annat alternativ i närheten av den hastighet som TN+overdrive kan erbjuda?

Personligen hade jag gärna sett overdrive på andra paneltyper, men det har jag hittils inte sett.
Är inte hög hastighet endast viktigt om man spelar? Allt som grejar 8ms bör duga fint till allt annat? Spelskärmar duger sällan till foto vad jag förstått.

Personligen tar jag min P-MVA baserade skärm före min TN jag har på jobbet för vilket ändamål som helst. Men det är jag det. ;)

Ska tilläggas att jag inte använt eller ens sett en TN+overdrive baserad så kan inte uttala mig. Min VX2025wm ligger på 8ms och jag har inga större problem med respons på den. Eller så vet jag inte vad jag ska se efter. =P
Jo hastighet är främst för spel, men min poäng var just att man inte ska döma ut TN bara för att det inte passar just ens eget ändamål. Sen jag skaffade min skärm med TN+overdrive skulle jag inte kunna tänka mig något långsammare. Det enda jag skulle vilja byta till är en bättre paneltyp med overdrive och motsvarande jämna hastighet.

Vid bildredigering som trådskaparen är intresserad av är ju givetvis färgåtergivning viktigare än hastighet. Men om man jobbar med rörlig bild ska man inte glömma att en långsam panel har svårt att visa korrekta färger vid rörelser.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Hurpass jämn responstiden är beror ju på hurpass väl kalibrerar overdrive de har oavsett paneltyp. tom (går)dagens S-IPS och P-MVA paneler i 20" klassen är ganska kvicka med rätt overdrive, kvicka nog i min mening. PVA-paneler lider ju ibland av input lag mer än andra paneltyper verkar det som också, TN är bland de som har minst dock.. Så BRA TN för rent spelande (t ex samsungs bättre paneler) och andra panel-typer för annat och behov. jag sneglar själv på en 22" S-PVA för foto/grafik/film och lite spel. Alt vänta på en ny generation S-IPS.

EDIT: Sen finns det många TN-paneler storleken större som är sämre än t ex MVA eller IPS i responstider. Men TN är ju generellt snabbare..
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
simon.lycksele
Posts: 564
Joined: 2006-11-24 19:28:49

Post by simon.lycksele »

Har själv denna
min heter bara 190B, men min är i alla fall jätte bra. Har inga problem alls med den, och behaglig att titta på men ändå ljus och skarp.
Gigabyte GA-73PVM-S2H / Intel C2D E8400 /
Corsair XMS2 2GB / Samsung 320GB SATA /
Post Reply