Raid0 diskar och cache, lite allmän vägledning.
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
Raid0 diskar och cache, lite allmän vägledning.
Hej!
Tänkte investera i ny systemdisk och i samband med det snabba upp datorn med raid0.
Hur mycket skillnad gör cacheminnet när man kör raid0?
Ska jag snåla med två 160 GB diskar med 8 MB cache, t ex denna:
http://www.dustinhome.se/pd_5010111351.aspx
Eller
Fläska på lite extra med två 160 GB diskar med 16MB cache, t ex denna (som dessutom verkar vara avsedd för raid):
http://www.dustinhome.se/pd_5010101348.aspx
Eller bara köpa en med 32mb cache och skippa raid, t ex:
http://www.dustinhome.se/pd_5010115759.aspx'
Har inte bestämt mig för vilka diskar/märken än, de här verkade ekonomiska och tysta, jag dessutom bra erfarenhet av de märkena sedan innan.
Tack på förhand!
Tänkte investera i ny systemdisk och i samband med det snabba upp datorn med raid0.
Hur mycket skillnad gör cacheminnet när man kör raid0?
Ska jag snåla med två 160 GB diskar med 8 MB cache, t ex denna:
http://www.dustinhome.se/pd_5010111351.aspx
Eller
Fläska på lite extra med två 160 GB diskar med 16MB cache, t ex denna (som dessutom verkar vara avsedd för raid):
http://www.dustinhome.se/pd_5010101348.aspx
Eller bara köpa en med 32mb cache och skippa raid, t ex:
http://www.dustinhome.se/pd_5010115759.aspx'
Har inte bestämt mig för vilka diskar/märken än, de här verkade ekonomiska och tysta, jag dessutom bra erfarenhet av de märkena sedan innan.
Tack på förhand!
Last edited by Dynamitsven on 2008-03-02 15:18:02, edited 1 time in total.
DIM kalsonger As String
Lite OT, men jag bara undrar varför de skriver så här om disken:
Övrigt: Anpassade för att användas i RAID-konfigurationer. Ej rekommenderade att använda i vanlig vanliga hårddiskinstallationer.
Vad har de för dum anledning till det? =/
Övrigt: Anpassade för att användas i RAID-konfigurationer. Ej rekommenderade att använda i vanlig vanliga hårddiskinstallationer.
Vad har de för dum anledning till det? =/
[Samsung 24" LCD Syncmaster 244T] - [MSI G31M-F, 1333FSB, m-ATX, GbLAN] - [Core 2 Duo E6750 / 2.66 GHz] - [Sapphire HD 3850 512MB GDDR3] - [2x TwinMOS DDR2 Twister PC6400 1024MB] - [Samsung SpinPoint T166 400GB SATA2] - [Seagate 80GB IDE]
För att dom har TLER teknik vilket är en onödig kostnad om man inte använder raid.kaufman wrote:Lite OT, men jag bara undrar varför de skriver så här om disken:
Övrigt: Anpassade för att användas i RAID-konfigurationer. Ej rekommenderade att använda i vanlig vanliga hårddiskinstallationer.
Vad har de för dum anledning till det? =/
Förövrigt såg alla diskarna dyra ut, för under 1200 får du en Samsung F1 750GB vilket är en av dom snabbaste hårddiskar som finns.
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
Mjo, men en F1 är långt ifrån lika snabb som två diskar i raid0.DeCaff wrote:Förövrigt såg alla diskarna dyra ut, för under 1200 får du en Samsung F1 750GB vilket är en av dom snabbaste hårddiskar som finns.
Det var dessutom en systemdisk jag var ute efter, 750 GB känns lite väl tilltaget för alla OS jag känner till.
DIM kalsonger As String
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
Jo, det är klart att accesstiden åker upp nån ms, det är delvis det med att jag vill ha snabba överföringshastigheter samt att både kunna skriva och läsa från en volym samtidigt.DeCaff wrote:Beror ju på, du förlorar accesstid på raid0, och tror knappast du behöver överföringshastigheterna du får.
Partioneria hårdiskar är bra.
Partitionera är ju inte helfel, men det är fortfarande inte stora diskar jag behöver, såna har jag redan, jag vill ha upp hastigheterna lite för en lagom peng.
Det jag undrar är fortfarande hur mycket cachen spelar roll i raid0, eller om en disk med mycket cache skulle hjälpa upp den allmänna snabbheten i disken mycket i jämförelse hur jag har det nu.
Kör just nu en Samsung 80 GB S-ATA 2 med 8 mb cache som systemdisk/programdisk (olika partitioner). Nackdelen med den är att den låter som ett tröskverk, är lite trång och är ganska seg.
DIM kalsonger As String
Njadu... Min Samsung F1 1TB är nästan lika vass i sustained transfer som 2xSeagate 400GB SATA 7200.9... Det är ruggiga diskar helt enkelt. Vill du ha vass systemdisk, så finns ju Raptor med låga söktider.Dynamitsven wrote:Mjo, men en F1 är långt ifrån lika snabb som två diskar i raid0.
Det var dessutom en systemdisk jag var ute efter, 750 GB känns lite väl tilltaget för alla OS jag känner till.
Processor: Core 2 Quad QX9650
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
Grafikkort: Asus Geforce 8800GTS 512MB
Minne: 8192MB DDR2-800MHz
HD: 2xRaptor 150GB, 2x1TB Samsung F1
Moderkort: Asus P5E X38
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne
Nu börjar det bli lite krångligt här. Sätter min budget till 1000 kr för diskar. Någon som håller koll på var man kan köpa 640 GB F1-disken (den finns på samsungs hemsida)?ballkula wrote:Njadu... Min Samsung F1 1TB är nästan lika vass i sustained transfer som 2xSeagate 400GB SATA 7200.9... Det är ruggiga diskar helt enkelt. Vill du ha vass systemdisk, så finns ju Raptor med låga söktider.Dynamitsven wrote:Mjo, men en F1 är långt ifrån lika snabb som två diskar i raid0.
Det var dessutom en systemdisk jag var ute efter, 750 GB känns lite väl tilltaget för alla OS jag känner till.
DIM kalsonger As String
- Dynamitsven
- Posts: 1268
- Joined: 2004-02-17 9:34:48
- Location: Typ Halmstad / n ö Skåne