Funderingar kring dockningslösningar

Forum för råd angående köp eller sälj av dator, datordelar och annan teknik.
Post Reply
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Funderingar kring dockningslösningar

Post by Dynamitsven »

Hej!
Har funderingar kring att övergå till enbart en bärbar dator och dockningsstation. Diskuterar med en på NH om att byta till mig hans Toshiba Portégé R400.

För närvarande finns det ingen dockningslösning från Toshiba till den här modellen.

Min lösning på problemet är ett USB-grafikkort, lämligtvis SUNIX VGA2614. Sedan tillsammans med övrig USB-utrustning (tgb, mus, extern HDD/CD m.m.) kopplat till en strömförsörjd USB-hubb. Det enda som då behöver kopplas in för en fullständig dockning är en USB-kabel och kabeln från laddaren.

Någon som har testat på att köra en liknande lösning? Har det fungerat? Någon som har erfarenheter av för mig tidigare okända SUNIX produkter?

Edit; Söker en lösning med widescreenstöd, annars skulle det nog varit en ganska enkel fråga =).

Edit2; Det har nu uppkommit lite smarta lösningar, som t ex Dynadock från Toshiba, en helt vanlig USB-dockningsstation. Så jag undrar nu lite mer kring hurdant det funkar med grafik via USB osv? Som nedan skrivet borde det vara fruktansvärt segt. Någon som testat? Erfarenheter?

Tack på förhand!
Mvh Andreas
Last edited by Dynamitsven on 2008-09-07 14:33:14, edited 2 times in total.
DIM kalsonger As String
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

Varför inte bara köpa en USB-docka från början? Eller är jag så trött så jag missat någon vital information?

http://www.dustin.se/pd_5010112850.aspx

http://www.dustin.se/pd_5010077810.aspx
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Post by Dynamitsven »

Peter Wall wrote:Varför inte bara köpa en USB-docka från början? Eller är jag så trött så jag missat någon vital information?

http://www.dustin.se/pd_5010112850.aspx

http://www.dustin.se/pd_5010077810.aspx
Mja, den vitala informationen där är väl widescreenstöd, vilket jag nog verkar ha glömt att skriva. Men iaf, dockningslösning med widescreenstöd är det jag söker. Tror inte att någon av de från targus har sådant stöd.
DIM kalsonger As String
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

Saknar datorn expresscard-plats? Annars tror jag nog den ska klara av upplösningar upp mot 1600x1200, den har ju iaf DVI om jag förstod saken rätt.
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Post by Dynamitsven »

Peter Wall wrote:Saknar datorn expresscard-plats? Annars tror jag nog den ska klara av upplösningar upp mot 1600x1200, den har ju iaf DVI om jag förstod saken rätt.
Förstår vart du vill komma, men i regel brukar ju såna där fulingar till externa grafiklösningar inte ha mer än de vanligaste 4:3-upplösningarna (t ex som ACP50EU). Såg nu att det faktiskt finns stöd i expresscardvarianten. Stod i en liten tabell i bruksanvisningen. Kruxet är nu att jag bara har PC-Card typ II.

Hittade en lösning, Toshibas Dynadock har stöd för 1440x900. Då klarar jag mig finfint på deras egna grejor som dessutom är gjorda för att funka med min dator.

Tack för den hjälp jag fått!
//Andreas
DIM kalsonger As String
GuessWho
Posts: 1650
Joined: 2004-01-09 22:01:48

Post by GuessWho »

En Expresscard lösning kan ju vara ett alternativ om man har möjlighet till det. Annars kanske en Cardbus lösning (om man inte har möjlighet att använda en 'riktig' dockningsstation) men USB... Då hade jag nog hellre skaffat en annan dator som antingen har de grafikmöjligheter/kontakter man vill direkt i datorn eller kan köra 'riktig' dockningstation eller har Expresscard.

Motsvarigheter
Laptop PC CARD - Stationär kortplatser
Expresscard - PCI Express
Cardbus - PCI
PCMCIA - ISA

Bortsett från att maximal teoretisk överföringshastighet på USB 2.0 är knappt hälften av PCI så är situationen ännu värre när det kommer till den verkliga överföringshastigheten. När det kommer till latency och CPU belastning är t.o.m Firewire 400 överlägset USB 2.0 trots att det är äldre och har lägre maximal teoretisk överföringshastighet.

Jag testade någon gång att koppla in extern hårddisk till en singelcore Pentium 4 över 2GHz och provade med både Firewire 400 och USB 2.0.
Det var ett tag sen så kommer inte ihåg exakt, men har för mig det var ~ 30MB/s med USB och ~40MB/s med Firewire. Men i latency och CPU belastning så var skillnaderna betydligt större.

Så att köra grafik över USB ... du har inte funderat på att köpa lite pennor och rita för hand istället, går säkert snabbare. ;D
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Post by Dynamitsven »

GuessWho wrote:En Expresscard lösning kan ju vara ett alternativ om man har möjlighet till det. Annars kanske en Cardbus lösning (om man inte har möjlighet att använda en 'riktig' dockningsstation) men USB... Då hade jag nog hellre skaffat en annan dator som antingen har de grafikmöjligheter/kontakter man vill direkt i datorn eller kan köra 'riktig' dockningstation eller har Expresscard.

Motsvarigheter
Laptop PC CARD - Stationär kortplatser
Expresscard - PCI Express
Cardbus - PCI
PCMCIA - ISA

Bortsett från att maximal teoretisk överföringshastighet på USB 2.0 är knappt hälften av PCI så är situationen ännu värre när det kommer till den verkliga överföringshastigheten. När det kommer till latency och CPU belastning är t.o.m Firewire 400 överlägset USB 2.0 trots att det är äldre och har lägre maximal teoretisk överföringshastighet.

Jag testade någon gång att koppla in extern hårddisk till en singelcore Pentium 4 över 2GHz och provade med både Firewire 400 och USB 2.0.
Det var ett tag sen så kommer inte ihåg exakt, men har för mig det var ~ 30MB/s med USB och ~40MB/s med Firewire. Men i latency och CPU belastning så var skillnaderna betydligt större.

Så att köra grafik över USB ... du har inte funderat på att köpa lite pennor och rita för hand istället, går säkert snabbare. ;D
Trevlig utläggning =). Det du skriver är helt rätt, men det är inte tung 3D-grafik vi snackar om nu. I regel kan USB-korten bara hantera 2D-grafik. Du missar en grej till i din utläggning, vid en dockningsstation är det inte bara grafiken som ska åka genom USB-linan, den ska dela plats med en Gbit-lina (hur de nu hade tänkt lösa det), ljud och en massa andra USB-enheter, så det blir bra mycket segare än vad du beskrev!

Men det duger ganska bra att surfa en sväng, programmera och ordbehandla lite med den kapaciteten som finns. Kanske lite Harpan och Tetris med. Ska man köra nåt mer krävande så går det ju alltid att fälla upp locket på datorn och använda i945GM-grafiken.. ;)
DIM kalsonger As String
GuessWho
Posts: 1650
Joined: 2004-01-09 22:01:48

Post by GuessWho »

Dynamitsven wrote:Trevlig utläggning =). Det du skriver är helt rätt
Tack, eller varsågod eller vad som passar :)
Dynamitsven wrote:Du missar en grej till i din utläggning, vid en dockningsstation är det inte bara grafiken som ska åka genom USB-linan, den ska dela plats med en Gbit-lina (hur de nu hade tänkt lösa det), ljud och en massa andra USB-enheter, så det blir bra mycket segare än vad du beskrev!
Nja, dels så beskrevs någon lösning med separat extern grafik och USB hubb samt det med dockningsstation. Även i fallet USB dockningsstation så är grafiken det enskilt största problemet. Men visst blir det inte direkt bättre av att ännu fler saker ska gå över samma USB-lina. Ska man köra nätverk över USB 2.0 hade det räckt bra med Fast Ethernet (100Mbit), speciellt om det ska delas med annat som ljud och fler USB portar (även om grafiken går en annan väg).
Dynamitsven wrote:Men det duger ganska bra att surfa en sväng, programmera och ordbehandla lite med den kapaciteten som finns. Kanske lite Harpan och Tetris med. Ska man köra nåt mer krävande så går det ju alltid att fälla upp locket på datorn och använda i945GM-grafiken.. ;)
Men i denna tråden -> Värderingshjälp, stationär + bärbar
Så skrev du att du redan hade en bärbar dator... och du ska använda datorn till mer eller mindre samma saker jag använde min 486:a till för mer än 10 år sen, så...
Jag kanske har missat en elefant i ett glashus eller något... men vad tusan ska du byta dator för?
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Post by Dynamitsven »

GuessWho wrote:Nja, dels så beskrevs någon lösning med separat extern grafik och USB hubb samt det med dockningsstation. Även i fallet USB dockningsstation så är grafiken det enskilt största problemet. Men visst blir det inte direkt bättre av att ännu fler saker ska gå över samma USB-lina. Ska man köra nätverk över USB 2.0 hade det räckt bra med Fast Ethernet (100Mbit), speciellt om det ska delas med annat som ljud och fler USB portar (även om grafiken går en annan väg).

Men i denna tråden -> Värderingshjälp, stationär + bärbar
Så skrev du att du redan hade en bärbar dator... och du ska använda datorn till mer eller mindre samma saker jag använde min 486:a till för mer än 10 år sen, så...
Jag kanske har missat en elefant i ett glashus eller något... men vad tusan ska du byta dator för?
Mjo, jag är med lite skeptisk till det hela, ska nog försöka omformulera början av tråden. Finns säkert nån som provat att köra grafiken över USB i en docka eller liknande. Vore ju heldumt att köpa grejor för tusentals kronor och sedan inte få det till att fungera vettigt.

Det är faktiskt en hel del grejor som talar för datorbyte:
#Min R100 har bara XGA-upplösning, väldigt enerverande, jag vill ha widescreen och högre upplösning om jag ska gå över till enbart bärbart.
#R100 kan inte ens köra widescreen i en docka.
#En Pentium M ULV är inte det absolut bästa som finns i hela världen vare sig man ska surfa eller råka på att göra två saker samtidigt. Inte för att en C2D U2500 (som sitter i den eventuella nya) är mycket mer att ha i det fallet, men det är iaf lite mer kräm där.
#Jag listade bara de grafikkrävande sakerna som jag gör, processorn får visst jobba ibland.
#Batteri. Antingen köper jag en ny uppsättning med båda två batterierna till den jag har nu, 2500 kr, eller så byter jag den jag har mot en med nya batterier och betalar mellanskillnaden på 5000 kr.

Några elefanter fanns det inte i glashuset, men en och annan lite otydlig Dynamitsven kanske =).
DIM kalsonger As String
GuessWho
Posts: 1650
Joined: 2004-01-09 22:01:48

Post by GuessWho »

Det känns bara som du försöker göra det hela bakvänt.
När du ska byta dator, så skaffar du dator X och sen undrar du hur du ska få den att passa dina behov. Istället för att utgå från dina behov och skaffa en dator efter det.


Jag tog en liten titt på Dustin och tyckte att denna kanske kunde vara något:
LIFEBOOK S6410

Processortyp Intel Core 2 Duo T8300 3 MB L2-cache
Minne som ingår 2 GB
Skärmstorlek 13.3 tum WXGA
Maximal skärmupplösning 1280 x 800 bp
Skärmtyp Högblank
Grafikkort Intel GMA X3100
CD/DVD/CDRW DVD±RW (+R dubbla lager)
Dockningsmöjlighet Ja
Drifttid batteri upp till 8 h
Vikt ca 1.75 kg

o.s.v...


Själv är jag inte så mycket för blanka skärmar, åtminstone inte om man kan sitta och spegla sig i dem. Om det finns någon form av antireflexbehandling som förhindrar det så är det ju okej.
Men i övrigt så är det ju en relativt kraftfull dator för att fortfarande vara en ganska lätt dator och det står att det finns dockningsmöjlighet, men om dockningen finns med de anslutningar du vill ha vet jag inte...
Men en sådan eller något liknande med tillhörande dockning kanske kan vara något för dig?

Dynamitsven wrote:#Min R100 har bara XGA-upplösning, väldigt enerverande, jag vill ha widescreen och högre upplösning om jag ska gå över till enbart bärbart.
Många bärbara kan köra högre upplösning på extern skärm än på den interna. Men det hjälper inte så mycket när du sitter på tåget/är ute på fält, lite klumpigt att släpa med sig en 20"+ skärm då, speciellt om det råkar vara en gammal CRT. ;)

Dynamitsven wrote:Mjo, jag är med lite skeptisk till det hela
Det verkar som det finns en risk att du köper något som duger i krig men som du ändå sitter där och små muttrar för dig själv för att du inte är nöjd med sakerna du har skaffat.

Sen beror det lite på hur ofta du tänkt att byta mellan att vara stationär och bärbar också.
De flesta bärbara datorer har VGA eller annan skärmanslutning direkt på datorn. Åker du iväg några gånger i månaden så är det inte så jobbigt att dra ur eller koppla i en VGA/DVI kabel. Använd dock helst en skärm med löstagbar kabel så du lätt kan byta den om du skulle råka ut för glapp i skärmkabeln. Lite jobbigt att antingen behöva skicka iväg skärmen eller att öppna den för att byta kabel och eventuellt behöva löda eller kanske hitta en kabel med ovanliga kontakter på skärmens insida.
Ska du däremot byta mellan att vara stationär och bärbar flera gånger per dag så behöver du i princip ha en vettig dockningslösning.
User avatar
Dynamitsven
Posts: 1268
Joined: 2004-02-17 9:34:48
Location: Typ Halmstad / n ö Skåne

Post by Dynamitsven »

GuessWho wrote:Det känns bara som du försöker göra det hela bakvänt.
När du ska byta dator, så skaffar du dator X och sen undrar du hur du ska få den att passa dina behov. Istället för att utgå från dina behov och skaffa en dator efter det.


Jag tog en liten titt på Dustin och tyckte att denna kanske kunde vara något:
LIFEBOOK S6410

Processortyp Intel Core 2 Duo T8300 3 MB L2-cache
Minne som ingår 2 GB
Skärmstorlek 13.3 tum WXGA
Maximal skärmupplösning 1280 x 800 bp
Skärmtyp Högblank
Grafikkort Intel GMA X3100
CD/DVD/CDRW DVD±RW (+R dubbla lager)
Dockningsmöjlighet Ja
Drifttid batteri upp till 8 h
Vikt ca 1.75 kg

o.s.v...


Själv är jag inte så mycket för blanka skärmar, åtminstone inte om man kan sitta och spegla sig i dem. Om det finns någon form av antireflexbehandling som förhindrar det så är det ju okej.
Men i övrigt så är det ju en relativt kraftfull dator för att fortfarande vara en ganska lätt dator och det står att det finns dockningsmöjlighet, men om dockningen finns med de anslutningar du vill ha vet jag inte...
Men en sådan eller något liknande med tillhörande dockning kanske kan vara något för dig?

Dynamitsven wrote:#Min R100 har bara XGA-upplösning, väldigt enerverande, jag vill ha widescreen och högre upplösning om jag ska gå över till enbart bärbart.
Många bärbara kan köra högre upplösning på extern skärm än på den interna. Men det hjälper inte så mycket när du sitter på tåget/är ute på fält, lite klumpigt att släpa med sig en 20"+ skärm då, speciellt om det råkar vara en gammal CRT. ;)

Dynamitsven wrote:Mjo, jag är med lite skeptisk till det hela
Det verkar som det finns en risk att du köper något som duger i krig men som du ändå sitter där och små muttrar för dig själv för att du inte är nöjd med sakerna du har skaffat.

Sen beror det lite på hur ofta du tänkt att byta mellan att vara stationär och bärbar också.
De flesta bärbara datorer har VGA eller annan skärmanslutning direkt på datorn. Åker du iväg några gånger i månaden så är det inte så jobbigt att dra ur eller koppla i en VGA/DVI kabel. Använd dock helst en skärm med löstagbar kabel så du lätt kan byta den om du skulle råka ut för glapp i skärmkabeln. Lite jobbigt att antingen behöva skicka iväg skärmen eller att öppna den för att byta kabel och eventuellt behöva löda eller kanske hitta en kabel med ovanliga kontakter på skärmens insida.
Ska du däremot byta mellan att vara stationär och bärbar flera gånger per dag så behöver du i princip ha en vettig dockningslösning.
Hmm, vet inte hur jag ska kommentera detta. Kan börja med att klargöra att anledningen till att jag skulle köpa en R400, är att jag dealar med en kille på NH om att byta min gamla R100 mot hans R400 med ganska förmånlig mellanskillnad.

Du öppnade ögonen lite för mig där. Det är faktiskt så att jag likt en riktigt sniken smålänning sitter och håller på mitt halvt överflöd av pengar, istället för att köpa något så att jag blir nöjd och slipper irritera mig på att det inte blir bra.

Jag hatar personligen de blanka skärmarna, men var och varannan dator har ju det nuförtiden, det blir isf om övriga egenskaper är bra. Jag har med tittat på FS S6410, men är isf mer inne på P8010, vill ha 12" eller mindre om jag har möjligthet att docka.

Antar att du inte har haft en Portégé R(1-5)00 någongång? Kan då beskriva lite om min R100. Magnesiumchassi, ca 2 cm tjock och väger 1,1 Kg. Där sitter jag nu, helt trollbunden av denna maskins perfekthet och tittar snopet på plastmaskiner i 1,5 kg-klassen, ca 3 cm höga. Det är lite kontrast där!

Jag byter mellan bärbar/stationär som mest ca 3 gånger om dagen. Har testat ett tag att köra laptop utan docka och koppla sladdar. Inget bra.

Funderat lite på Thinkpad X200, släpps dock inte förrän 23/9, verkar det som. Kan vara värt att vänta på den kanske? IBM om några har gjort positivt intryck på mig med deras dockor.
DIM kalsonger As String
Post Reply