Gigabyte vs Asus

Mr-matty · Post by **Mr-matty** » 2008-09-10 19:50:08

Nu har jag en fråga angående grafikkort.

Jag vet inte riktigt vilket jag ska ta, ett Asus Extreme Radeon HD4870 512MB eller ett Gigabyte Radeon HD4870 512MB vad är skillnaden egentligen och spelar det något större roll om det är asus eller gigabyte på grafikkortet.
Kan tilllägga att det moderkort som är tänkt för datorn är ett Gigabyte.

https://www.datorbutiken.com/se/Navigat ... GPCXHD4870 Gigabyte 2180:-

https://www.datorbutiken.com/se/Navigat ... ASEAHD4870 Asus 2370:-

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-09-10 21:59:16

Spelar ingen större roll. Ta Gigabyte du.

Mr-matty · Post by **Mr-matty** » 2008-09-10 22:30:35

Okey^^ härligt att veta:P då kan man ta och köpa ett nytt tangentbord istället för pengarna^^

Tackar

Krypskytt · Post by **Krypskytt** » 2008-09-10 23:24:47

Är de inte så at ASUS har bättre kylning? läste lite rescensioner på gigbyte kortet å samtliga klaga på värmen å att kortet låter mycket.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-09-11 7:51:26

Isf reklamerar man kortet och hänvisar till att det är felkonstruerat. Eller sparar pengar fram till jul och köper en bättre kylning och monterar det på jullovet.

Krypskytt · Post by **Krypskytt** » 2008-09-11 14:40:30

Nja, alla chipset är lika enda som skiljer är kylnings lösningen, vissa lägger ner mer kraft på den, vilket ett ger ett högre pris. I slutändan betalar man för de man prioriterar. Ja skulle i de här fallet lägga nåra extra kronor på ASUS kortet som har en erkänkt good kvalité på på kylnings lösningar

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-09-11 15:13:58

Så vitt jag vet följer Gigabytes kylning den som ATI själva rekommenderar. Men du kanske har annan information än mig? Jag är inte så insatt i grafikkort längre. Det var länge sen jag slutade klicka på huvuden. Ska man ha något annat än standard får man såklart betala extra. Det har du helt rätt i. Men är det inte mer lönt då att ta de 200kr i skillnad, lägga till 200 och skruva dit något ännu bättre?

Krypskytt · Post by **Krypskytt** » 2008-09-11 16:24:05

Peter Wall wrote:Så vitt jag vet följer Gigabytes kylning den som ATI själva rekommenderar. Men du kanske har annan information än mig? Jag är inte så insatt i grafikkort längre. Det var länge sen jag slutade klicka på huvuden. Ska man ha något annat än standard får man såklart betala extra. Det har du helt rätt i. Men är det inte mer lönt då att ta de 200kr i skillnad, lägga till 200 och skruva dit något ännu bättre?

Jo sant, va ja mena va just att andra företag, lägger på lite extra eller har en annan lösning än va ATI rekomenderar

För dom 200 kr kanske du får en lösning som är lika bra som de lite dyrare kortet, så då i sluändan skaffa du dej mer jobb för istället statsa på de lite dyrare

Gebba · Post by **Gebba** » 2008-09-12 3:10:23

skulle köpa gigabyte,det är samma kort så märket spelar ingen större roll.
men dom korten ligger typ på 90 grader i load så att köpa en fetare kylare skulle jag rekomendera.

Mr-matty · Post by **Mr-matty** » 2008-09-12 15:32:55

Aha, okey=p tack för alla svaren

Men jag följer nog krypskytts råd och köper mig ett Asus

200-300kr är ändå inte allt för mycket.

lord_vasagos · Post by **lord_vasagos** » 2008-09-12 22:35:19

jag skulle köpa det som är billigast och e.v en lite flashigare kylninng för pengarna som blir över
orginal kylare brukar inte vara så spännande att dom är värd dom där extra hundringarna även om dom ska vara lite mer speciella