köpråd delar

andreasekman · Post by **andreasekman** » 2008-09-22 19:13:19

Tjenare, skulle vilja ha lite köpråd på lite delar. Jag sitter mest med program men de händer även att man spelar nått. Sitter mest i photoshop men de även lite 3d och film ibland. Blir oftast väldigt mycket multi-tasking därav ville jag prova en quad.

Delarna jag plockat ihop:
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz
550W Corsair CMPSU-550VXEU
2X Corsair XMS2 Dominator TwinX DDR2 PC8500
HIS/Gigabyte Radeon 4850
WD 500gb

Jag tänkte clocka cpun till 3,4-3,6 med:
Thermalright Ultra-120 eXtreme
Noctua NF-S12-800, 120mm 800RPM 8dB

Behöver främst hjälp med val av moderkort.

Har inte riktigt koll på cpu marknaden? Läste nått om några nya intelkärnor? Har dem släppts eller är de värt att vänta nån månad för att se om priserna går ned?

Sen tänkte jag köra ett par pc6400 minnen men hörde att jag skulle bli mer nöjd med ett par snabbare?

Tänkte prova en Mionix 1800 också...

Tack på förhand!

andreasekman · Post by **andreasekman** » 2008-09-22 20:51:00

Satte ihop en lista

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-09-22 21:38:00

Gå hellre på en Q9XXX än en gammal Q6600.

rokk · Post by **rokk** » 2008-09-23 15:29:35

Håller med föregående sen är TX650 en del tystare och kraftfullare än VX550 för inte så mycket extra. Titta även på 640GB diskar istället för 500 då de har större plattor som ger bättre prestanda oftast, riktigt nöjd med den WD 640GB jag köpte nyligen, tyst och snabb.

Moderkortet kan jag inte uttala mig om faktiskt, noctua-fläktarna är bra men de kan bli lite överansträngda vill fulla rpm på en TRUE.

andreasekman · Post by **andreasekman** » 2008-09-23 16:58:13

Tack för den snabba responsen!

Datorn börjar bli lite dyrare än jag tänkt från början med med tanke på tiden man spenderar vid den så är de nog värt de ändå.

Det blir nog en q9450 om den finns inne någonstans, verkar vara en bristvara. Hur mycket kan jag vänta mig att klocka upp den med samma kylning?
"Thermalright Ultra-120 eXtreme Noctua NF-S12-800, 120mm 800RPM 8dB"

Blir nog även det kraftigare nätagget med även om jag inte tror de behövs direkt, de är ju alltid skönt att hålla nere ljudnivån.

Visste inte att de var skillnad på diskarna bara mellan dem storlekarna, blir att byta upp sig där med.

Uppskattar verkligen responsen!

Nån som vet om p5q deluxe är nått bra moderkort eller rekomenderas något annat? Och nån som har erfarenhet av minnen som tycker 800mhz eller snabbare behövs?

malici0us · Post by **malici0us** » 2008-09-23 19:01:19

A-dataminnen har jag själv, dock 800Mhz. Funkar bra.

Sedan så borde du byta din brännare mot en med SATA-anslutning istället för IDE.

andreasekman · Post by **andreasekman** » 2008-09-23 19:49:32

malici0us wrote:A-dataminnen har jag själv, dock 800Mhz. Funkar bra.

Sedan så borde du byta din brännare mot en med SATA-anslutning istället för IDE.

Hehe, jo märkte att de var ide förut. Uppdaterade listan:
Q9450 ska komma in på netonet inom snar framtid och dem verkar ha bland dem bästa priserna på den just nu..

annars är listan:

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-09-24 8:49:44

Anledningen till att just Q9450 börjar bli bristvara är för att Intel ska sluta sälja den och ersätts av Q9400.

http://channel.hexus.net/content/item.php?item=14911

Dock är fortfarande Q9450 en bättre processor i jmf och sålänge priset på Q9400 är likvärdigt högt med föregångaren så finns det ingen anledning att inte ta en Q9450 sålänge det finns i lager (och man inte är villig att gå upp på Q9550).

andreasekman · Post by **andreasekman** » 2008-09-24 14:36:39

Peter Wall wrote:Anledningen till att just Q9450 börjar bli bristvara är för att Intel ska sluta sälja den och ersätts av Q9400.

http://channel.hexus.net/content/item.php?item=14911

Dock är fortfarande Q9450 en bättre processor i jmf och sålänge priset på Q9400 är likvärdigt högt med föregångaren så finns det ingen anledning att inte ta en Q9450 sålänge det finns i lager (och man inte är villig att gå upp på Q9550).

Jag jämförde dem 2 propparna förut och dem halverar ju l2 cachen. Då får man ju mycket mer för pengarna att köpa en q6600 eller q9300 istället, jag hade tänkt klocka men inte mer än 3,4-3,6 spannet ändå, får se om jag får tag på 9450 snabbt

edit: läste precis att 9300 också skulle läggas ner och att 9400 skulle ersätta både 9300 och 9450..

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-09-24 15:15:20

Ja, men cachen är inte allt. Iaf inte till den grad att det är värt att gå på den äldre Q6600 med sin 65nm kärna.

rokk · Post by **rokk** » 2008-09-24 15:16:29

Saken är väl lite också att även med en tredjedels Cache av en Q9450 så är en ny 45nm quad snabbare än Q6600 vid samma frekvens. Dessutom är de svalare och har SSE4. Q9450 och Q9550 är guldkorn i quadserien som jag själv skulle köpt om jag haft råd när jag uppgraderade mitt gamla åbäke.

Peter Wall · Post by **Peter Wall** » 2008-09-24 15:18:47

Precis. Sen är Q9550 som säljs idag en nyare och uppdaterad version om jag minns rätt, Revision E0.

andreasekman · Post by **andreasekman** » 2008-09-24 19:16:15

Blir denna varukorgen om inte netonet får in en 9450 imorgon:

9300 känns prisvärd och ska duga gott å väl när den klockas, tror inte jag behöver mer kräm just nu ändå. Blir man sugen kanske man får testa en 9550 eller vänta på nått nytt

Tack för alla svar!