Internet-licens

Post by **Jonas Axman** » 2006-10-26 22:23:51

Tyskland har utökat sina licenser för radio och TV till att gälla även internet. Det beslutade tyska myndigheter under torsdagen. Avgiften ligger på 5,52 euro per månad och är densamma som licensavgiften för radio. Alla hushåll som inte betalar licens idag men har tillgång till internet via en dator eller mobiltelefon kommer därmed att få betala denna avgift.

Anledningen till att man får betala en internet-licens är att internet kan användas för att se på TV eller lyssna på radio. Man väljer att lägga kostnaden i nivå med den för radio-licenser på grund av att radio har ett större utbud på internet jämfört med TV.

Källa: Yahoo.

snigel · Post by **snigel** » 2006-10-26 22:38:25

Det är väl vettigt, förutsatt att pengarna går till att underhålla och bygga ut bredbandsnätet.

nem · Post by **nem** » 2006-10-26 22:55:29

Nej, det är fan inte vettigt.

Pengarna går till att producera innehåll som uppenbarligen ingen vill betala för. Det är mer absurt än TV-licens.

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-10-26 23:08:09

Myspys att pröjsa för samma sak fler gånger.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-10-26 23:10:53

Räkna med att Sverige kommer att följa efter inom kort...
Blir svårt att komma undan när man har en leverantör eftersom sannolikeheten att ha bredband utan dator är lika med noll.

Niklas Berggren · Post by **Niklas Berggren** » 2006-10-26 23:14:09

Jag väntar fortfarande på att myndigheterna ska komma på att vi kan beskattas för överförd datamängd.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-10-26 23:15:26

Niklas Berggren wrote:Jag väntar fortfarande på att myndigheterna ska komma på att vi kan beskattas för överförd datamängd.

Holy shit...tänk inte ens tanken

Zezo · Post by **Zezo** » 2006-10-26 23:21:32

Det sjuka med denna värld är alla skatter, skatt för att vi arbetar, skatt på maten vi behöver, skatt på boende/transport... vi är väl redan uppe i 55% skatt?

Sjukt, men inte så konstigt eftersom vi alla är statens kassakor.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-10-26 23:29:48

Pumping_iron wrote:Det sjuka med denna värld är alla skatter, skatt för att vi arbetar, skatt på maten vi behöver, skatt på boende/transport... vi är väl redan uppe i 55% skatt?

Sjukt, men inte så konstigt eftersom vi alla är statens kassakor.

Ja...det är sjukt.
Sjukt värre är att det inte finns pengar till bra sjukvård, åldringsvård, skola mm fast vi betalar så mycket skatt.

nem · Post by **nem** » 2006-10-27 0:01:32

Mr Einstein wrote:
Pumping_iron wrote:Det sjuka med denna värld är alla skatter, skatt för att vi arbetar, skatt på maten vi behöver, skatt på boende/transport... vi är väl redan uppe i 55% skatt?

Sjukt, men inte så konstigt eftersom vi alla är statens kassakor.
Ja...det är sjukt.
Sjukt värre är att det inte finns pengar till bra sjukvård, åldringsvård, skola mm fast vi betalar så mycket skatt.

Det är inte ett dugg sjukt. Ekonomi är inte ett nollsummespel, och med så här höga skattesatser är det ganska givet att intäkterna kommer att bli låga.

Oggy · Post by **Oggy** » 2006-10-27 0:06:00

Väntar på att något liknande kommer införas i Sverige. Med tanke på hur SVT på senaste tiden har satsat stort på olika Internet-tjänster och gjort mycket reklam för dessa. På så sätt kan de snart säga ett en dator med Internetuppkoppling kan räknas som TV-mottagare och att man måste betala avgiften till radiotjänst även om man inte har en vanlig TV.
Det kanske är rätt trots allt, men då måste i alla fall utbudet på nätet vara samma som de vanliga TV-sändningarna...

ulflaban · Post by **ulflaban** » 2006-10-27 0:25:10

Varför inte bara tvinga folk som har en dator men ingen TV att betala TV-licensen om den ändå kostar lika mycket eller handlar det om att betala för BÅDE dator OCH TV?

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-10-27 0:55:18

nem wrote:Det är inte ett dugg sjukt. Ekonomi är inte ett nollsummespel, och med så här höga skattesatser är det ganska givet att intäkterna kommer att bli låga.

Jag förstår inte hur intäkter till kommuner och landsting kommer att bli mindre bara för att vanligt folk får mindre i plånboken.
Betalar du 80 procent i skatt så blir det ännu mer pengar till vård, skola mm.
Men tror du vården och skolan blir bättre?
Nej...troligen inte.
Man borde sänka skatten väldigt mycket och effektivisera användningen av pengarna.
Hur ofta skär man ner på antal politiker i kommuner och landsting när pengarna börjar tryta.
Så gott som aldrig utan man skär ner på servicen istället.
Det är lätt att skära i kakan som man inte är en del av.

Mind · Post by **Mind** » 2006-10-27 1:34:42

Fick precis en mysko tanke, Varför betala skatt ?
Om staten hade behållt hälften av sveriges pengar och bara gett oss resten så skulle vi slippa bry oss.

Mig med · Post by **Mig med** » 2006-10-27 2:04:45

Ännu en tanke bakem skattepengarna: vi betalade 23-24 miljarder svenska kronor som medlemsavgift till EU. Vi fick tillbaka 15 miljarder, och det mesta gick till jordbruket här i Sverige. Helt sjukt. Visst, resten av pengarna hjälpte väl fattigdomen i andra, mindre rika, öststatsländer... Men ändå.

Ang. topic: Helt jävla sjukt. Tycker exakt samma sak som med tv-licens och sånt skit. Man betalar ju tillräckligt mycket för boxer, TV och abbonemang, räcker inte det? (Man har ju redan betalt skatt på TV:n, boxern och abbonemanget), nej, såklart inte! "Nu får dom betala lite extra till oss genom en till skatt"... Idioter...

rokk · Post by **rokk** » 2006-10-27 3:10:52

Jag betalar för min uppkoppling, jag anser det vara nog. Känns löjligt att betala ett par hundra per månad för en uppkoppling och sen betala SKATT som troligen kostar mig närapå lika mycket som min uppkoppling... för att jag kan se strömmande video över min uppkoppling..?
Att dessutom lägger avgiften på MOBILER som har tillgång till internet, innebär ju att alla som kan skicka MMS i måste betala avgiften(?)...

Börjar de införa sådant här i sverige så är det väl så man nästan börjar tjuvsurfa på någon grannes WLAN och slänger mobilen i soporna, har inte haft nån TV även fast jag blev erbjuden en gratis, av den enkla anledningen att jag tycker det inte är värt de ~2000KR per år det kostar att äga en TV som kostar 300KR på loppis typ.

nem · Post by **nem** » 2006-10-27 7:21:35

Mr Einstein wrote:Jag förstår inte hur intäkter till kommuner och landsting kommer att bli mindre bara för att vanligt folk får mindre i plånboken.
Betalar du 80 procent i skatt så blir det ännu mer pengar till vård, skola mm.
Men tror du vården och skolan blir bättre?
Nej...troligen inte.
Man borde sänka skatten väldigt mycket och effektivisera användningen av pengarna.
Hur ofta skär man ner på antal politiker i kommuner och landsting när pengarna börjar tryta.
Så gott som aldrig utan man skär ner på servicen istället.
Det är lätt att skära i kakan som man inte är en del av.

Sambandet mellan skattesats och skatteintäkter är allt annat än linjärt. Hade vi haft 80% i skatt så tror jag att vi hade fått in mycket mindre reda pengar i skatteintäkter.

enix · Post by **enix** » 2006-10-27 9:28:53

bah, licenser hit och dit...
Tycker det ska vara licensfritt och istället vara avgifter eller något liknande, som med den övriga fria marknaden....

xianze · Post by **xianze** » 2006-10-27 11:10:01

Jag tycker skatt på bredband låter helt okej, sålänge som deras mål är att bygga ut nätet. t.e.x fiber till alla storstäder eller liknande.
Isåfall är det en kostnad jag skulle kunna leva med.

Men tyskland verkar väl vara ute och snurra litegrand eftersom skatt på radio över internet låter lite felaktigt från min sida, Isåfall tycker jag pengarna borde gå till skaparen av den aktuella radiokanalen, men hur blir det då om t.e.x radiokanalen ligger i Norge? får arne 15 år pengar av tyskland då? :S knappast.

Mr Einstein · Post by **Mr Einstein** » 2006-10-27 11:48:04

Bredband åt folket och det ska vara gratis.
Har man surfat mer än 2000 timmar på ett år så borde man få surfersättning.

snigel · Post by **snigel** » 2006-10-27 12:52:49

nem wrote:Nej, det är fan inte vettigt.

Pengarna går till att producera innehåll som uppenbarligen ingen vill betala för. Det är mer absurt än TV-licens.

Jag skrev ju "förutsatt", nu läste jag igenom artikeln och såg att det går till radio och tv-program. Sinnesrubbat. Vill inte radio/tv-industrin vara med på internet behöver de inte vara det heller.

En sak hade väl varit om man fick betala internetlicens i fall man inte betalade tv-licens, det är väl lika "rättvist" som att de som inte ser på de statiligt finansierade kanalerna måste betala licens ändå. Fast jag förstår fortfarande inte varför man ska tvingas betala för tjänster man inte utnyttjar.

Bad_and_ugly · Post by **Bad_and_ugly** » 2006-10-27 14:25:56

Staten har ju monopol på att ta ut skatt, då ska det ju givetvis utnyttjas till fullo.

ballkula · Post by **ballkula** » 2006-10-27 17:27:10

Niklas Berggren wrote:Jag väntar fortfarande på att myndigheterna ska komma på att vi kan beskattas för överförd datamängd.

Det finns tydligen redan utredning på g som handlar om att beskatta varje e-postmeddelande och sms/mms...

Des · Post by **Des** » 2006-10-27 17:51:38

ballkula wrote:Det finns tydligen redan utredning på g som handlar om att beskatta varje e-postmeddelande och sms/mms...

Vart är världen påväg.... det är ju för fan deprimerande.

Nä, nu får dom bannemej ta och skärpa sig!

elvenman · Post by **elvenman** » 2006-10-27 17:54:44

ballkula wrote:Det finns tydligen redan utredning på g som handlar om att beskatta varje e-postmeddelande och sms/mms...

Ska bli skoj att se hur de hade tänkt att hålla koll på vem som har skickat vad när (speciellt mail).