Recension: Phenom 1-baserade Athlon X2

Vårt gamla nyhetsforum. Nyheter ska postas på framsidan istället, men för det behövs ett konto. Vill du skriva hos oss, hör av dig till Fredrik Ågren.
Locked
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Recension: Phenom 1-baserade Athlon X2

Post by snigel »

X-bit labs har hårdtestat den nya phenom 1-baserade Athlon X2 7750. Det är alltså inte deneb-kärnan det handlar om, utan samma som i nyare phenom. Resultaten visar att den nya 7750 är något snabbare än den gamla X2 6000+ och att prestandan motsvarar Pentium DC e5300.

Läs mer:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -7750.html
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Herre Jösses, ett steg frammåt och 8 steg bakåt.

Slukar ström, 80W mer än E5300 i load, 36W mer än E5300 i idle... T om 20W mer än den 'gamla' ineffektiva 6000+.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

rokk wrote:Herre Jösses, ett steg frammåt och 8 steg bakåt.

Slukar ström, 80W mer än E5300 i load, 36W mer än E5300 i idle... T om 20W mer än den 'gamla' ineffektiva 6000+.
Gissningsvis är det inte en fråga om att stega framåt utan att kunna utnyttja Phenomkärnor som har två trasiga kärnor. Det skulle förklara den höga förbrukningen också.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Självklart är det så, tycker fortfarande det är mer steg bakåt än frammåt överlag även om den är snabbare. Är kanske jag som går lite hårt åt, men jag trodde verkligen inte de skulle släppa ännu en katastrofalt varm dubbelkärna.

Förstår samtidigt att de vill få max ur sin produktion, men detta känns inte rätt utan snarare tvärs mot.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Locked