3dmark, vilka poäng?
3dmark, vilka poäng?
Jag undrar vad jag kan få för 3dmark 2001 poäng med min dator som jag snart har satt ihop:
AMD 1800+ ska klocka lite
ASUS a7v333
256 PC2100, än så länge.
Creative GeForce 2 Ultra 64 mb ddr.
WD 80gb 7200 rpm.
vad skulle ni chansa på?
ska ha WinXP lr 2k
AMD 1800+ ska klocka lite
ASUS a7v333
256 PC2100, än så länge.
Creative GeForce 2 Ultra 64 mb ddr.
WD 80gb 7200 rpm.
vad skulle ni chansa på?
ska ha WinXP lr 2k
::Shuttle:P4 3.0:1024 MB Kingston:9800PRO:200 GB:Dävädäbrännare::
:: P3 1000 mhz:512 MB:3*160 GB + 40 GB + 120 GB + 200 GB externt::
:: P3 1000 mhz:512 MB:3*160 GB + 40 GB + 120 GB + 200 GB externt::
Re: 3dmark, vilka poäng?
Milcow wrote:Jag undrar vad jag kan få för 3dmark 2001 poäng med min dator som jag snart har satt ihop:
AMD 1800+ ska klocka lite
ASUS a7v333
256 PC2100, än så länge.
Creative GeForce 2 Ultra 64 mb ddr.
WD 80gb 7200 rpm.
vad skulle ni chansa på?
ska ha WinXP lr 2k
Själv klart XP, 2K ger jag inte mkt för
Amd 1600+ | Gigabyte GA-7DXR | 512 DDR PCI 2100 | Geforce 2 GTA/PRO 64 MB DDR 200@261 400@? | Liquid cooled |
Men ett gf2 Ultra är mycket bättre än ett gf2 GTS/PRO... eller?
Det har ju tom. bättre klockfrkvenser än ett gf3 ti200.
Någon som vet om det är stor skillnad mellan ett gf2 ULTRA och ett gf3 ti200?
Det har ju tom. bättre klockfrkvenser än ett gf3 ti200.
Någon som vet om det är stor skillnad mellan ett gf2 ULTRA och ett gf3 ti200?
::Shuttle:P4 3.0:1024 MB Kingston:9800PRO:200 GB:Dävädäbrännare::
:: P3 1000 mhz:512 MB:3*160 GB + 40 GB + 120 GB + 200 GB externt::
:: P3 1000 mhz:512 MB:3*160 GB + 40 GB + 120 GB + 200 GB externt::
Bättre är det men tror inte att det är så grymt mkt vassareMilcow wrote:Men ett gf2 Ultra är mycket bättre än ett gf2 GTS/PRO... eller?
Det har ju tom. bättre klockfrkvenser än ett gf3 ti200.
Någon som vet om det är stor skillnad mellan ett gf2 ULTRA och ett gf3 ti200?
Har man ett sånt kort är det verkligen läge att byta, ska själv köpa ett GF4 inom snarast
Amd 1600+ | Gigabyte GA-7DXR | 512 DDR PCI 2100 | Geforce 2 GTA/PRO 64 MB DDR 200@261 400@? | Liquid cooled |
-
- Posts: 1162
- Joined: 2002-03-08 2:31:18
-
- Posts: 1162
- Joined: 2002-03-08 2:31:18
Kan man få exakta siffror på mhz + volten?WeTe wrote:Jag får precis över 8100 poäng i 3dmark 2001 med mitt Point View of GF 3 ti200(klockat som fan)
*höjd fsb
*höjd volt till agp
*klockad gpu
Redskap: MacBook Pro och 24"-skärm
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
Server: Powermac Dual G4
-----------------------------------------------------------
Benis.se
Benjaminhasselgren.se
sen jag menar vet ej hur det funkar när gf2 kortet inte klarar av pixelshader jajaj hur blir det där tjänar man på att inte behöva göra test lr förorar man på det lr som det borde va så fixa 3dmark det själv och räknar ut vad det kan man säga skulle bli och man hade gjort pixelshader grejset
varför 100% när 60% duger mer än väl?
Re: 3dmark, vilka poäng?
som om skillnaden e storEnchanter wrote:
Själv klart XP, 2K ger jag inte mkt för
inte det jag menar, det käkar mer minne, och känns tungare med atta de där flummiga effekterna igång, även utan dem så käkar det minne.j0ch0z wrote: Jag får iaf bättre poäng i XP än i 2K, å vet fler som har likadant... ...
Om man gillar äckligt jobbiga, dumförklarande guider, jobbiga sökfunktioner, äckliga små djur som poppar upp i tid och otid, ful startknapp, hanteringen av .zipfiler som mappar m.m. som allt tar en timme att få bort så är nog XP att föredra.Mr_lazy wrote: som om skillnaden e stor
Men när man väl har fått pli på alla dessa små saker, och fixat ett snyggare gränssnitt så är XP nästan trevligt
Big_Bird wrote:Ibis, om jag inte vore så jävla hetrosexuell skulle jag kyssa dig dirket på munnen. Men det säger jag bara för att det är nyårsafton och jag är full som ett dretsvin.
menade inte gui:t utan prestandanIbbe^ wrote:inte det jag menar, det käkar mer minne, och känns tungare med atta de där flummiga effekterna igång, även utan dem så käkar det minne.j0ch0z wrote: Jag får iaf bättre poäng i XP än i 2K, å vet fler som har likadant... ...
Om man gillar äckligt jobbiga, dumförklarande guider, jobbiga sökfunktioner, äckliga små djur som poppar upp i tid och otid, ful startknapp, hanteringen av .zipfiler som mappar m.m. som allt tar en timme att få bort så är nog XP att föredra.Mr_lazy wrote: som om skillnaden e stor
Men när man väl har fått pli på alla dessa små saker, och fixat ett snyggare gränssnitt så är XP nästan trevligt
Re: 3dmark, vilka poäng?
Varför ska man köra 2K överhuvudtaget när XP finns ??Mr_Lazy wrote:som om skillnaden e storEnchanter wrote:
Själv klart XP, 2K ger jag inte mkt för
Amd 1600+ | Gigabyte GA-7DXR | 512 DDR PCI 2100 | Geforce 2 GTA/PRO 64 MB DDR 200@261 400@? | Liquid cooled |
Re: 3dmark, vilka poäng?
nene tvärtom varför ska man köra xp när 2k finnsEnchanter wrote:Varför ska man köra 2K överhuvudtaget när XP finns ??Mr_Lazy wrote:som om skillnaden e storEnchanter wrote:
Själv klart XP, 2K ger jag inte mkt för
Re: 3dmark, vilka poäng?
Varför köra windows när linux finnsMr_Lazy wrote:nene tvärtom varför ska man köra xp när 2k finnsEnchanter wrote:Varför ska man köra 2K överhuvudtaget när XP finns ??Mr_Lazy wrote:som om skillnaden e storEnchanter wrote:
Själv klart XP, 2K ger jag inte mkt för
Re: 3dmark, vilka poäng?
kompabilitet. Jag tror de flesta gladeligen skulle köra linux om alla deras windowsapplikationer fungerade finfint.Kajo wrote:Varför köra windows när linux finnsMr_Lazy wrote:nene tvärtom varför ska man köra xp när 2k finnsEnchanter wrote:Varför ska man köra 2K överhuvudtaget när XP finns ??Mr_Lazy wrote:som om skillnaden e storEnchanter wrote:
Själv klart XP, 2K ger jag inte mkt för
XP/2K
Det finns fördelar och nackdelar med båda.
Men utan något meck med operativen är XP större och mer krävande. Men det är snabbare i spel och har stöd för nyare maskinvara och nyare drivrutiner. Kan säga att XP inte klarar att köra vissa program som 2K klarar. Dessutom har 2K drivrutiner som inte XP har! Min gamla skärm till exempel. Mitt problem när jag bytte från 2K -> XP var att XP inte klarade många av de program jag körde.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Re: 3dmark, vilka poäng?
skulle helt klart satsa på ett kort med lite tyngre kaliber typ Geforce 4 4200-4600. själv hade jag ett Gf 2 Mx400 64mb kort i burken (2,2Ghz) kom ej upp i mer än drygt 3000 p, bytte till ett Gf 4 Mx 440 uppe i 6600 p, ska tillägga efter klockning av grafkort åxå ( ehh värt besväret/priset? )Milcow wrote:Jag undrar vad jag kan få för 3dmark 2001 poäng med min dator som jag snart har satt ihop:
AMD 1800+ ska klocka lite
ASUS a7v333
256 PC2100, än så länge.
Creative GeForce 2 Ultra 64 mb ddr.
WD 80gb 7200 rpm.
vad skulle ni chansa på?
ska ha WinXP lr 2k
- IN HOC SIGNO VINCES -