Fråga: Quad Q6600 2.4GHz elr 2 Duo E8400 3.0GHz?

Avdelningen för dig som skall överklocka eller kyla din dator.
Post Reply
soufianb
Posts: 17
Joined: 2006-09-18 11:12:34

Fråga: Quad Q6600 2.4GHz elr 2 Duo E8400 3.0GHz?

Post by soufianb »

Halooo alla :-D .. Snälla hjälp mig

Det är så att jag beställt komponenter igår och jag har valt det bästa men prisvärdaste.

Processor: Core 2 Duo E8400, 3.0GHz.'

Nu till frågan: Denna processor har alltså 2 processor stjärnor och kostar 1.550kr ... däremot kostar en Core 2 Quad Q6600, 2.4GHz 1.750kr.

Jag tänkte: Det vore bättre både pris och prestanda mässigt att ta en Core 2 Quad Q6600, 2.4GHz och överklocka den så den presterar bättre (till 3.0 Ghz tänkte jag). På så sätt får jag två extra stjärnor på köpet för nästan samma pris??

Kommer den upp till 3Ghz stabilt och vad ligger temperaturen på tror du? Jag är väldigt väldigt ljudkräsen! Det minsta lilla irriterar mig. Så att dra på, fläkten i max level är inte min grej o andra sidan vill jag att mina komponenter ska må bra.

elr ska jag bara köra på Core 2 Duo E8400, 3.0GHz och överklocka den istället?

Det jag kommer göra med datorn är att spela mycket mycket krävande spel på very high då jag har ett 4870 kort!, titta på tv och även spela in material medan jag tittar på tv. Det blir en hel del winrar iomed att man tankar filmer o spel. Sen brukar jag alltid göra flera saker på en gång. Har winrar öppet och µTorrent. flera Firefox och media player och bara det belastar en hel del. Så vore det inte mycket skönare med en fyr kärnig processor?

Jag har testat en Quad Q6600, 2.4GHz och jag tyckte den var alldeles för slö.
Att Quad Q6600, 2.4GHz blir snabbare om jag överklockar den till 3Ghz är ju ganska själv klart men blir det en så stor skillnad att det absolut är värt det? (överväg priset också, som ligger i samma nivå som Core 2 Dou)

Jag har ännu inte beställt kylaren som ska kyla härligheten ... dem som står på spel är: Noctua NH-U12P , Thermalright Ultra-120 eXtreme ... Jag är ute efter en tystlåten kylare som även kyler bra. Kom gärna med förslag!!
ImageImage
Last edited by soufianb on 2008-07-08 11:59:38, edited 1 time in total.
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Jag har testat en Quad Q6600, 2.4GHz och jag tyckte den var alldeles för slö.
Att Quad Q6600, 2.4GHz blir snabbare om jag överklockar den till 3Ghz är ju ganska själv klart men blir det en så stor skillnad att det absolut är värt det? (överväg priset också, som ligger i samma nivå som Core 2 Dou)
För slö för vadå?
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
malici0us
Posts: 1249
Joined: 2005-02-06 18:17:54

Post by malici0us »

rokk wrote:För slö för vadå?
Har ingen aning vad han syftade på att den va för slö för,
men jag fick ~10FPS mer i Crysis när jag klockade min från 2,4 till 3,4.
NZXT Hush | Gigabyte GA-P35-DS4 | Q6600 @ 3,4GHz | Scythe Mugen | 8 GB DDR2 800 Mhz | LeadTek 9800GX2 | WD 640GB LaCie 1TB | Corsair 520W
Bates4000
soufianb
Posts: 17
Joined: 2006-09-18 11:12:34

Post by soufianb »

Den jag testade var inte alls klockad. Det var en HP dator. Jag förväntade mig att Vista logon skulle bara ta några sekunder. Winrar tog mer tid än min vanliga dator som har cor2dou 2.6Ghz. Det var på så sätt jag drog min slutsats. Men kanske allt för hastigt? rätta mig
User avatar
Peter Wall
Hedersbit
Posts: 7026
Joined: 2002-03-08 0:52:56
Location: Stockholm
Contact:

Post by Peter Wall »

Alltså.

Det du talar om kan bero på så många faktorer att jag inte ens vet var jag ska börja. Hårddisk, moderkort, SATA-chipset, drivrutin, hur ren Vista'n är (HP-datorer har f.n så många fler services för HP-jux som dras igång vid boot än en clean installation), om programmen är gjorde för multithreading ... Är bara några exempel.

Jag är långt ifrån expert - men att döma ut quadcore för att Winrar inte går snabbt eller att Vista inte laddas tillräckligt snabbt är bara helt fel. Du borde titta på saker som;

Mer RAM? 8GiB eller mer?
RAID?
Separat RAID-kort för att avlasta CPU'n?

Imho är quadcores det skönaste som uppfunnits, men är man ute efter topp-FPS är dualcores med högre MHz fortfarande rätt väg att gå.

Förresten, vill du egentligen ha hjälp att överklocka eller är det här ett köpråd dualcore vs quadcore? För om det är ett köpråd flyttar jag tråden rätt åt dig :)
Diplomerad webbutvecklare
Microsoft Certified Professional Windows 2003
Microsoft Certified Technology Specialist Windows Vista
"Did you know kidneys and applesauce are a delicacy in Sweden? I'm gonna get my applesauce back!"
soufianb
Posts: 17
Joined: 2006-09-18 11:12:34

Post by soufianb »

Ok! Det här ska jag ha:
Asus P5Q Deluxe, P45,
Corsair Dominator 4096MB, PC8500
Thermaltake Toughpower 850W,
Samsungt F1 750GB SATA2 32MB 7200RPM
HIS Radeon HD 4870 512MB GDDR5
Western Digital Raptor 150GB

Proccesor??


Jo jag behöver hjälp med att överklocka också. Ni behöver inte posta den där kursen om överklockning som ligger upp på 64bits. Jag vill ha mer overklock step by step.
mahme
Posts: 160
Joined: 2005-01-09 11:30:37

Post by mahme »

Googla, annars har sweclockers en ganska bra guide för nybörjare:
http://www.sweclockers.com/forum/showth ... did=723298
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Varför ett såpass överdimensionerat nätagg?
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
soufianb
Posts: 17
Joined: 2006-09-18 11:12:34

Post by soufianb »

Är det för mycket? ... jag hade för mig att lägre än det skulle inte klara komponenterna. Den tänkte jag att det vore bättre med liiiiite extra,, till att uppgradera komponeterna men ha PSU kvar? elr är det alldeles för mycket?

?? vilket annars?
Glennswe
Posts: 1
Joined: 2008-07-13 0:36:44

Post by Glennswe »

Jag har provat lite olika cpuer, både quad och dual och i dagsläget om man lirar mest skulle jag ändå satsa på en dualcore. En E8400 är klart mest prisvärd. Sen går det ju att köra dom lätt i 4ghz utan minsta ansträngning med bra grejer runtom. Kör du på det nätagget ifall du vill uppgradera med crossfire eller köra många diskar.
Lian-Li 343B, DFI X48 T3Rs, E8500, 2 x DDC 3,2 Petratoppar PA 120.3 push-pull D-tek Fuzion/nozzlekit 4gb OCZ 1600 Platinum EB Velociraptor 2 st WD 1Tb, XFX GTX 280, Auzentech X-fi Prelude/Sennheiser 595 716 SA, Corsair HX 1000
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:

Post by fisk »

rokk wrote:Varför ett såpass överdimensionerat nätagg?
Kan vara trevligt att ha möjligheten att köra SLI i framtiden?
Aotearoa - tino rangatiratanga
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

fisk wrote:
rokk wrote:Varför ett såpass överdimensionerat nätagg?
Kan vara trevligt att ha möjligheten att köra SLI i framtiden?
Du menar CrossFire antar jag. Tänkte snarare att ett bra agg runt 750W kunde driva runt en eventuellt kommande CF-config + E8400 samt spara honom några hundralappar.

Agget som han valt är bra men tänkte att det kanske fanns pengar att spara utan att måla in sig i ett hörn.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
x_link
Posts: 30
Joined: 2007-06-24 19:04:48

Post by x_link »

Tjenare!

Är lite sent ute på det nu, men men =)

Köp ett Corsair HX620 Watt istället. Pengarna som blir över köper du t.ex. bättre minnen eller GPU eller processor för.

Men antar att du redan köpt dina prylar ;D

Folk köper helt för kraftfulla nätagg idag. Förstår inte varför.

/Mvh x_link.
Jag har bättre dator än dig!!
Post Reply