HT + w2k?

corre · Post by **corre** » 2004-01-21 13:13:40

fungerar det?har läst om det och blir inte klok på om det fungerar eller inte

/erik

elvenman · Post by **elvenman** » 2004-01-21 13:19:10

http://www.bpurcell.org/go.cfm?go=http: ... eading.doc`

Är inte windofs mer av den mjuka sorten (mao inte hårdvara)?

corre · Post by **corre** » 2004-01-21 13:25:00

okaj. så med w2k-server borde min P4c fungera likt som i XP och w2k3

får prova
/erik

pwm · Post by **pwm** » 2004-01-21 13:52:17

WinNT, Win2k Prof, WinXP... eller senare kommer att fungera med en P4 med HT. De NT och Win2k kommer att tro att det är två fysiska processorer, men eftersom licensen tillåter dubbelprocessor är detta inget problem.

Det är först när du har två Xeon med HT som du måste bekymra dig om vilket OS du väljer, eftersom du då måste ha support antingen för >= 4 processorer eller köra ett OS som specifikt känner till HT och inser att dubbelprocessor-licens räcker.

Pjuklarv · Post by **Pjuklarv** » 2004-01-22 12:02:00

2000 klarar HT men XP hanterar HT funktionen bättre.

Post by **Jonas Axman** » 2004-01-22 12:12:10

Jup, HT i win2k kan till och med förvärra det hela mer än vad det gör nytta tyvärr.

pwm · Post by **pwm** » 2004-01-22 14:20:14

Det misstag WinNT och Win2K gör är att den antar att det är två fysiskt skillda processorer. Därför antar den att de två processorerna har individuell cache och gör sedan sitt bästa för att inte flytta runt ett program mellan de två processorerna. Detta är dock en optimering som inte är tillämpbar på en HT-baserad processor, då de två HT-"halvorna" delar på samma cache-minne.

Oftast spelar detta ingen roll rent praktiskt, men vid ett par specialfall så kan optimeringen in WinNT/Win2k ställa till det. I en situation med 3 kontinuerligt exekverande processer med samma prioritet inser WinXP att de går att rotera runt godtyckligt. WinNT/Win2k däremot tycker väldigt illa om att låta en process köra varannan gång på första och andra processorn. Resultatet kan i vissa fall bli att en process går dubbelt så fort eftersom den kör i den ena processorn, medan de andra två processerna delar på den andra processorn. Detta kan fortgå tills några bakgrundsprogram hoppar in en stund och rör runt lite i scheduler-hanteringen.

fragwolf · Post by **fragwolf** » 2004-01-22 14:26:03

Tråden flyttas till Spel/windows/Program då det är huvudsaken är ämnet windows.