Windows XP på en 200mhz 64mb ram??

Avdelningen för spel och annan vardaglig mjukvara.
Post Reply
AphX
Posts: 711
Joined: 2004-06-11 13:29:23

Windows XP på en 200mhz 64mb ram??

Post by AphX »

Windows XP på en 200mhz 64mb ram??

Går det om man slimmar Windowset som in i helvete?
Top
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:
Contact fisk

Post by fisk »

Kort svar, ja.
Aotearoa - tino rangatiratanga
Top
User avatar
elvenman
Hedersbit
Posts: 12572
Joined: 2002-03-17 21:42:06
Location: Mora
Contact:
Contact elvenman

Post by elvenman »

Usch, säg inte sådär, jag får mardrömmar. Jag får nog av de sista jekla PII233/128MB-dattamaskinerna här på jobbet och de är inte så skoj om man verkligen skall göra nått mer än att stara datorn.

Om jag vore du skulle jag välja windows 2000 istället för XP, då XP är fullmatat med grafiskt prestandakrävandae fluff vilket 2000 inte är. Går säkert att slimma ner XP med, men varför krångla i onödan?
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Top
User avatar
_JesteR_
Posts: 2437
Joined: 2004-02-28 16:26:27
Location: Gavle
Contact:
Contact _JesteR_

Post by _JesteR_ »

De går, men då får du räkna med stora väntetider.

BTW, du ska helst ha 512MB-RAM och en P4/AMDXP om du vill att de ska gå smidigt.
When you pirate MP3s, you are downloading COMMUNISM
Lacolper
Top
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Kan du få tag på mer minne kommer det göra enorm skillnad. Men visst kommer det att starta upp.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Top
User avatar
xxKRILLE-THE-KILLERxx
Posts: 1318
Joined: 2002-11-03 21:29:46
Location: Västerås

Post by xxKRILLE-THE-KILLERxx »

Ehhhhh du får aldrig 100 fps med den datan.
Guybrush: If I gave you your arm back, what would you do with it?
Murray: I'd terrorize the South Seas! I'd torture the living! I'd demolish the...er... What I meant to say was, I'd use it to pet kittens.
Guybrush: Nope. You blew it.
Murray: Drats.
Top
User avatar
fisk
Posts: 7485
Joined: 2003-03-18 21:09:30
Location: Örebro / Sverige
Contact:
Contact fisk

Post by fisk »

elvenman wrote:Usch, säg inte sådär, jag får mardrömmar. Jag får nog av de sista jekla PII233/128MB-dattamaskinerna här på jobbet och de är inte så skoj om man verkligen skall göra nått mer än att stara datorn.

Om jag vore du skulle jag välja windows 2000 istället för XP, då XP är fullmatat med grafiskt prestandakrävandae fluff vilket 2000 inte är. Går säkert att slimma ner XP med, men varför krångla i onödan?
Frågan är varför man skall installera ett sämre OS, som Windows 2000 faktiskt är för att få ett OS som är "slimmat" per default, men inte för att man själv valt det, utan för att OS:et är sådant.

Man kan få ett Windows XP att bete sig minst lika smidigt som ett 2000, skillnaden är att XP är väl mycket bättre i alla avseenden (drivrutinsstöd, mm.).
Aotearoa - tino rangatiratanga
Top
User avatar
enix
Posts: 3511
Joined: 2002-04-16 17:41:11
Location: Stockholm

Post by enix »

Jag hade en P2 233MHz med 64MB Ram, och jag kunde köra WindowsXP Pro på den. Dock så laggade det en del ;D Så det är väl klart att det går att köra Windows2000 på den där burken du tänker testa på ;)
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Top
AphX
Posts: 711
Joined: 2004-06-11 13:29:23

Post by AphX »

Det är inte jag som ska ha datorn... det är en gammal kärring typ och en liten skitunge som bara surfar å sitter på MSN ;P Jag testar med XP och slimmar ner den som fan. Tack för era svar!
Top
AphX
Posts: 711
Joined: 2004-06-11 13:29:23

Post by AphX »

Hur mycket hårddiskutrymme kräver XP?
Top
User avatar
enix
Posts: 3511
Joined: 2002-04-16 17:41:11
Location: Stockholm

Post by enix »

På den 233a jag testade på, den hade 3GB disk, och jag fick drygt 1GB ledigt.
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Top
User avatar
elvenman
Hedersbit
Posts: 12572
Joined: 2002-03-17 21:42:06
Location: Mora
Contact:
Contact elvenman

Post by elvenman »

fisk wrote:Frågan är varför man skall installera ett sämre OS, som Windows 2000 faktiskt är för att få ett OS som är "slimmat" per default, men inte för att man själv valt det, utan för att OS:et är sådant.

Man kan få ett Windows XP att bete sig minst lika smidigt som ett 2000, skillnaden är att XP är väl mycket bättre i alla avseenden (drivrutinsstöd, mm.).
För att han skall göra det på en sämre dator. Jag personligen skulle inte vilja sitta på en P200/64MB och GÖRA nått.
AphX wrote:Hur mycket hårddiskutrymme kräver XP?
En standardinstall brukar landa på nånstans mellan 1,5-2GB.
Fråga smart "Den som spar han har, men inte roligt"
Praxidike: Q9550/8GB/5180GB/DVD±RW/GTX760/24"TFT
Io: P-M 1,73/2GB/1000GB/DVD±RW/15"TFT
U32U: E-450 1,65/8GB/64GB SSD/HD6320/13,3"TFT
Kale: E6550/4GB/640GB/46"LED
Top
AphX
Posts: 711
Joined: 2004-06-11 13:29:23

Post by AphX »

Okay... tack för svaren.
Top
staretsen
Avstängd
Posts: 5647
Joined: 2004-03-26 8:35:14

Post by staretsen »

Jag skulle säga att Windows 2003 kombinerar 2000:s prestanda på gamla datorer med XP:s övriga fördelar. Men det är ju... dyrt...
Life's a joke, yuk it up.
Top
User avatar
ZoM
Posts: 493
Joined: 2004-11-28 23:42:31

Post by ZoM »

När ni pratar om att slimma så är jag med på att man kan välja bort komponenter och optimera för prestanda snarare än utseende, men vad kan man mer göra?
Soltek SL-K8AN2E-GR | AMD Athlon64 3400+ Newcastle | 512MB Geil Ultra-X | R9550SE 128MB | Hitachi 160GB SATA | TSST DVD±RW 16x
Top
User avatar
lord_vasagos
Posts: 4075
Joined: 2002-11-01 6:23:59
Location: falun

Post by lord_vasagos »

vist det går att köra xp på en sån burk
men jag skulle då välja 98 ändå
en sån burk blir bra seg om den är i gång och gör lite saker
Asus mobbo fx 8120 8gb ram ati 7850 oc
Top
User avatar
Fenix
Hedersbit
Posts: 6236
Joined: 2002-03-08 2:55:18
Location: Mölndal
Contact:
Contact Fenix

Post by Fenix »

Det är som att köra NT4 på en DX4 100 med 16mb ram ;)
What is Odyssey5?

www.roaddogs.se
Top
User avatar
Branstrom
Hedersbit
Posts: 3487
Joined: 2002-02-22 16:46:37
Location: Härnösand
Contact:
Contact Branstrom

Post by Branstrom »

ZoM wrote:När ni pratar om att slimma så är jag med på att man kan välja bort komponenter och optimera för prestanda snarare än utseende, men vad kan man mer göra?
http://nliteos.com
Fredrik Bränström. Blogg + portfolio, så småningom.
Top
User avatar
Branstrom
Hedersbit
Posts: 3487
Joined: 2002-02-22 16:46:37
Location: Härnösand
Contact:
Contact Branstrom

Post by Branstrom »

elvenman wrote:En standardinstall brukar landa på nånstans mellan 1,5-2GB.
Med nLite går det att få ner till 3-400 MB. Har man låga krav kommer man ännu lägre.

Här är en komplett guide till filerna i Windowsmappen man kan använda om man vill slimma ännu mer, manuellt. http://www.bold-fortune.com/forums/inde ... wtopic=229
Fredrik Bränström. Blogg + portfolio, så småningom.
Top
AphX
Posts: 711
Joined: 2004-06-11 13:29:23

Post by AphX »

Nu håller jag på att installera Windows XP iaf... Men när den "kopierar filer" från CD'n så är det massa filer som inte går igenom, så får man välja Försök igen, Hoppa över eller Avbryt. Jag hoppade över ca. 5 filer men det fortsatte iaf... Då gav jag upp. Nån som har en idé om vad som kan va fel? Helt ny skiva, så det bör inte va fel på den. Tack!
Top
Post Reply

Return to “Spel / Windows / Program”