Lätt läsning, 20 saker som du älskat Windows för.
Lätt läsning, 20 saker som du älskat Windows för.
The 20 Worst Windows Features of All Time.
From Windows 95's Active Desktop to Vista's UAC, a loving tribute to the tools, technologies, and applets that drive us absolutely bonkers.
http://www.pcworld.com/article/id,133191/article.html
From Windows 95's Active Desktop to Vista's UAC, a loving tribute to the tools, technologies, and applets that drive us absolutely bonkers.
http://www.pcworld.com/article/id,133191/article.html
5-åringar? :)kr1sse wrote: I övrigt tycker jag inte alls att paint är ett misstag. Det är perfekt för det det är ämnat för.
Paint har varit ett stort skämt i mina ögon med total brist på vitala funktioner och användarvänlighet.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
Validated
wtf, windows explorer?? är det ett skämt eller, hur kan de ens sätta det som något dåligt.
Bästa grejen, och har jag använt sen 3.1
Kom ihåg hur mycket det sög när "den här datorn" kom.
Nej den där pcworld grejen var kass. Dock vill jag hålla med om att upphoppande bubblor om nätverk, ikoner o.s.v är otrligt irriterande, eller var när jag använde xp o.s.v =)
Bästa grejen, och har jag använt sen 3.1
Kom ihåg hur mycket det sög när "den här datorn" kom.
Nej den där pcworld grejen var kass. Dock vill jag hålla med om att upphoppande bubblor om nätverk, ikoner o.s.v är otrligt irriterande, eller var när jag använde xp o.s.v =)
varför 100% när 60% duger mer än väl?
Jag har saknat två vitala funktioner tror jag. Relativ realtidsskalning är en av dem. Den andra är frivinkelsrotation.rokk wrote:5-åringar?kr1sse wrote: I övrigt tycker jag inte alls att paint är ett misstag. Det är perfekt för det det är ämnat för.
Paint har varit ett stort skämt i mina ögon med total brist på vitala funktioner och användarvänlighet.
Sen saknar jag inget mer.
I tre-ett fanns väl inte ens Explorer?Mitra wrote:wtf, windows explorer?? är det ett skämt eller, hur kan de ens sätta det som något dåligt.
Bästa grejen, och har jag använt sen 3.1
Kom ihåg hur mycket det sög när "den här datorn" kom.
Den här datorn är Explorer fast med lite annat startuputseende bara.
Nej, Konqueror ska det vara. =D
jepp paint var helt okey. Visst, men tjapp förutom demos av paintshop pro så har jag bara behövt antingen apint eller photoshop, där jag photshop bara använts för mer avancerade funktioner. d.v.s design grejer och paint för allt annat Så ett gediget litete program
varför 100% när 60% duger mer än väl?
Jag tycker det som är mest misslyckat med Windows är instabiliteten.
Paint var bara bra för en enda sak, screenshots, programmet sög i övrigt.
Windows Explorer funkade väl men kunde bugga ur sig rätt friskt, speciellt på Windows95 tiden, huuva.
Men det absolut största skämtet med Windows är Internet Explorer, alla fula pratbubblor och låtsatsvarningar om att säkerheten är låg när säkerheten ändå suger om man har på högsta nivå.
Paint var bara bra för en enda sak, screenshots, programmet sög i övrigt.
Windows Explorer funkade väl men kunde bugga ur sig rätt friskt, speciellt på Windows95 tiden, huuva.
Men det absolut största skämtet med Windows är Internet Explorer, alla fula pratbubblor och låtsatsvarningar om att säkerheten är låg när säkerheten ändå suger om man har på högsta nivå.
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Jag är det nuförtiden för det mesta för att jag inser vilket skit det egentligen är. Microsoft har mycket mer resurser än Apple vad jag förstått och ändå är inte deras OS bättre vid året 2007, något är fel.ulflaban wrote:Är det fortfarande koolt att vara anti-windows?
Workstation: Core i5 750 2.66GHz, 4GB DDR3, 3TB HDD, HD4890 1GB, Windows7 Pro x64
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Laptop: AMD Athlon64 X2 QL-60 1.90GHz, 3GB DDR2, 250GB HDD, HD3450 256MB, Windows Vista Home Premium x86
iPhone 3G 8GB | PS3 40GB | XB360 20GB | Wii 8GB | PSP 2GB | PS2
Jag håller med om hemskt många saker där...
Men Paint fungerar för de där småsakerna...
Windows Update ploppar inte upp några bubblor och startar inte om datorn utan förvarning om man konfigurerar det ordentligt.
Infobubblorna går att slå av om man känner för det. Det är inte en helt nödvändiga funktion kanske. Men även andra program kan liksom ploppa upp sådan bubblor med info.
Men Paint fungerar för de där småsakerna...
Windows Update ploppar inte upp några bubblor och startar inte om datorn utan förvarning om man konfigurerar det ordentligt.
Infobubblorna går att slå av om man känner för det. Det är inte en helt nödvändiga funktion kanske. Men även andra program kan liksom ploppa upp sådan bubblor med info.
Är ju knappast ett seriöst program, nej. Men man skapa rätt imponerande grejer med det i alla fall, och tycker inte det förtjänar så pass dålig placering som det får.rokk wrote:5-åringar?kr1sse wrote: I övrigt tycker jag inte alls att paint är ett misstag. Det är perfekt för det det är ämnat för.
Paint har varit ett stort skämt i mina ögon med total brist på vitala funktioner och användarvänlighet.
Jag gillar paint, tycker det är trevligt när det är så enkelt och precist som det är. Det skulle vara underbart som ett freewareprogram, men det känns inte lika modernt som resten av WindowsXP så att säga.
Jag tror det är där problemet ligger, det är perfekt ritprogram att leka lite med och kanske göra en ram eller print screens med, men där slutar det oftast.
Jag tror det är där problemet ligger, det är perfekt ritprogram att leka lite med och kanske göra en ram eller print screens med, men där slutar det oftast.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
berodde ju iofs på shareware programmet, och inte windows.. men finns fortfarande shareware program som har det felet idag.kr1sse wrote:^.-GangZtra wrote:Gillade den tiden när man kunde ställa tillbaka klockan i windows och fortsätta använda alla shareware och trial program
Hur/när/var?
På mac är det roligt där det finns många program där efter 30 dagar så kan man slänga plist filen så funkar programmet i ytterligare 30 dagar..
varför 100% när 60% duger mer än väl?
Om man läser texten under bilden så framgår det rätt tydligt varför...Mitra wrote:wtf, windows explorer?? är det ett skämt eller, hur kan de ens sätta det som något dåligt.
Bästa grejen, och har jag använt sen 3.1
Ser hjälpligt sant ut om du frågar mig.If your memory stretches back to the pre-Windows 95 age, you remember Windows' File Manager. You might even miss it--Windows Explorer, even in Vista, lacks some of the features File Manager had, such as the ability to use wildcards to filter a view down to documents of a certain type. Then there features that Explorer has always needed and never gotten, like the ability to print a list of the files in a folder. As often happens, a third party has done what Microsoft hasn't: VCOM's PowerDesk is a worthy utility that's exactly what File Manager should have evolved into.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
hmm jag är inte riktigt på där, okej file manager var nice, men så stor skillnad är det inte mellan det och explorer i.e utforskaren. Utforskaren är fortfarande riktigt haj. Min största förlust när ajg switcha till mac och det jag grät mest över när jag installera windows 95 och inte såg(direkt) att utforskaren fanns kvar.Big_Bird wrote:Om man läser texten under bilden så framgår det rätt tydligt varför...Mitra wrote:wtf, windows explorer?? är det ett skämt eller, hur kan de ens sätta det som något dåligt.
Bästa grejen, och har jag använt sen 3.1Ser hjälpligt sant ut om du frågar mig.If your memory stretches back to the pre-Windows 95 age, you remember Windows' File Manager. You might even miss it--Windows Explorer, even in Vista, lacks some of the features File Manager had, such as the ability to use wildcards to filter a view down to documents of a certain type. Then there features that Explorer has always needed and never gotten, like the ability to print a list of the files in a folder. As often happens, a third party has done what Microsoft hasn't: VCOM's PowerDesk is a worthy utility that's exactly what File Manager should have evolved into.
och dessutom i texten ovan, visserlgien är wildcard grejen oki kanske, men filtyp funkar faktiskt lika bra, plus att vem printar en lista av sina filer fråån en folder?? om det var de funktionerna de sakna jag kan inte förstå hur det kan rättfärdiga att klandra på utforskaren.. men men =)
varför 100% när 60% duger mer än väl?
Jag skulle helt klart vilja ha ett wildcardfilter. Det är ju inte så att du inte kan få en sån listning i något annat operativsystem...Mitra wrote: visserlgien är wildcard grejen oki kanske, men filtyp funkar faktiskt lika bra,
Folk som behöver listor av filer från sin folder men tycker att det är lite för omständigt att gå in via dosprompten och köra en dir>lista.txt och sen printa den vägen?plus att vem printar en lista av sina filer fråån en folder??
Såna som jag till exempel.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
Vad är det för dåligt med att få veta om t.ex. nätverket inte fungerar?Mitra wrote:Dock vill jag hålla med om att upphoppande bubblor om nätverk, ikoner o.s.v är otrligt irriterande, eller var när jag använde xp o.s.v =)
Win7 Ulti x64 | 22" Wide | E8400@3.0GHz | 4GB | HD4850 | Raptor 34GB; Spinpoint F3 1TB; My Book Essential 1TB; My Passport Essential 250 GB; Barracuda 750 GB