Komprimering med Xvid

Avdelningen för spel och annan vardaglig mjukvara.
Post Reply
User avatar
r0ck0
Posts: 384
Joined: 2003-11-13 11:57:10
Location: Vänersborg
Contact:

Komprimering med Xvid

Post by r0ck0 »

Jag har gjort en film som är 6 min 8 s lång. Okomprimerad är den ca 1,5 GB stor.
Med VirtualDub, Xvid och LAME MP3 har jag lyckats komprimera ner den till 100 MB, men jag tycker det är alldeles för stort för 6 minuter...

Det är inställningarna för Xvid som spökar för mig, eftersom storleken på filmen blir samma oavsett hur jag konfigurerar komprimeringen. Jag kör Twopass och ställer in storleken på 30000 kB (har tom testat 1 kB).

Någon som har någon aning om vad jag gör för fel?
Morpheus: Intel Core2Duo E8500 3.16GHz / 4GB / 2TB / DVD±RW / HD4850 512MB / 19"TFT+40"LCD
Smith: Athlon2600+ / 1024MB / 440GB /Geeforce 2MX32MB / 17"TFT
ASUS Eee PC 901: Atom 1.6GHz / 1GB / 20GB SSD / 8.9" TFT
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Du kan inte välja en target bit rate istället för target file size? Likaså borde du kunna ställa bitrate på ljudet.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
Spixx
Posts: 1613
Joined: 2004-03-20 16:47:34
Contact:

Post by Spixx »

quickmedia converter googla.

1. Minska upplösningen
2. Använd ett bättre program (tex qmc som innehåller både enkla och avancerade grejjer)
3. minska fpsen
4. använd AAC eller liknande
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

SpiXx^Orginalet wrote:quickmedia converter googla.

1. Minska upplösningen
2. Använd ett bättre program (tex qmc som innehåller både enkla och avancerade grejjer)
3. minska fpsen
4. använd AAC eller liknande
Att använda lägre upplösning eller fps kommer inte påverka filstorleken så länge man har samma bitrate, endast kvaliten på varje frame. Samma gäller givetvis om man använder AAC eller MP3.
Med virtualdub som r0ck0 använder får man tillgång till alla parametrer rakt mot xvid-codecen, så att använda ett bättre program känns långsökt.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
r0ck0
Posts: 384
Joined: 2003-11-13 11:57:10
Location: Vänersborg
Contact:

Post by r0ck0 »

Jag hittade ett tips någon stans om att Xvid-parametrarna kan bli konstiga om man installerat flera olika versioner. Tog därför och installerade om Xvid och testade att köra singlepass, vilket sänkte storleken till 30 MB. Däremot såg det riktigt dåligt ut.

Ska experimentera lite med twopass och bitrate i eftermiddag och se om det går att få bättre.

Tycker att 6 min film borde se hyfsat ut vid 30-40 MB, men det är inte illa om jag får ner filmen under 100 MB...
Morpheus: Intel Core2Duo E8500 3.16GHz / 4GB / 2TB / DVD±RW / HD4850 512MB / 19"TFT+40"LCD
Smith: Athlon2600+ / 1024MB / 440GB /Geeforce 2MX32MB / 17"TFT
ASUS Eee PC 901: Atom 1.6GHz / 1GB / 20GB SSD / 8.9" TFT
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

Xvid ser skit ut hur man än gör, använd h264 med mp4 container ;)
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

r0ck0 wrote:Jag hittade ett tips någon stans om att Xvid-parametrarna kan bli konstiga om man installerat flera olika versioner. Tog därför och installerade om Xvid och testade att köra singlepass, vilket sänkte storleken till 30 MB. Däremot såg det riktigt dåligt ut.

Ska experimentera lite med twopass och bitrate i eftermiddag och se om det går att få bättre.

Tycker att 6 min film borde se hyfsat ut vid 30-40 MB, men det är inte illa om jag får ner filmen under 100 MB...
Mja, 10MB/minut brukar jag ha som tumregel om jag vill att det ska se bra ut.

DeCaff: Sluta fåna dig nu, bara för att h.264 är bättre är inte Xvid uruselt.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

Jag försöker inte vara löjlig, en h264 tar ungefär hälften så mycket plats som en xvid kodad film och har mindre problem med tearing och förvrängda färger, även om scenen fortfarande släpper sina dvd-ripar i xvid så betyder inte det att det är bra, dom har inte enats om någon standard för h264 ännu men varför inte ta steget i rätt riktning och använda en nyare och bättre teknik?
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
User avatar
r0ck0
Posts: 384
Joined: 2003-11-13 11:57:10
Location: Vänersborg
Contact:

Post by r0ck0 »

snigel wrote:Mja, 10MB/minut brukar jag ha som tumregel om jag vill att det ska se bra ut.
OK, då ska jag sikta på 60 MB istället. Borde nog kunna fixa det med lite pill...
Morpheus: Intel Core2Duo E8500 3.16GHz / 4GB / 2TB / DVD±RW / HD4850 512MB / 19"TFT+40"LCD
Smith: Athlon2600+ / 1024MB / 440GB /Geeforce 2MX32MB / 17"TFT
ASUS Eee PC 901: Atom 1.6GHz / 1GB / 20GB SSD / 8.9" TFT
User avatar
Hein
Posts: 1291
Joined: 2002-03-09 19:38:38
Location: Norrland
Contact:

Post by Hein »

DeCaff wrote:Jag försöker inte vara löjlig, en h264 tar ungefär hälften så mycket plats som en xvid kodad film och har mindre problem med tearing och förvrängda färger, även om scenen fortfarande släpper sina dvd-ripar i xvid så betyder inte det att det är bra, dom har inte enats om någon standard för h264 ännu men varför inte ta steget i rätt riktning och använda en nyare och bättre teknik?
lol
. .. ... .... ..... ...... ....... ....... ..........
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

DeCaff wrote:Jag försöker inte vara löjlig, en h264 tar ungefär hälften så mycket plats som en xvid kodad film och har mindre problem med tearing och förvrängda färger, även om scenen fortfarande släpper sina dvd-ripar i xvid så betyder inte det att det är bra, dom har inte enats om någon standard för h264 ännu men varför inte ta steget i rätt riktning och använda en nyare och bättre teknik?
Jag håller med dig om att det är en skillnad, men att xvid skulle behöva dubbla bitraten för samma kvalite låter överdrivet, minst sagt. Men visst man bör använda det format som ger bäst kvalité, förutsatt att det går att distribuera så tittarna kan se det smärtfritt.

Däremot tror jag inte huvudproblemet i denna tråden är att det är xvid som används utan någon inställning som är fel.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
DeCaff
Posts: 2352
Joined: 2004-03-16 1:08:04

Post by DeCaff »

Nej jag kan ha misstagit mig men, fansubbare släpper sina releaser i 704x396 xvid som brukar ligga på 175MB medans 720p h264 ligger på max 230MB, vi pratar ändå 4 ggr så många bildpunkter. 1080p med DD5.1 har jag sett ligger på ca 300MB. Detta är alltså tider för halvtimmes avsnitt.
"I USA bestämmer Nixon hur bilarna ska se ut" -Teknikens Värld #19 1972
Ultra'an: Ph2X4 965 BE \ 8GB \ 5250GB \ DVD±RW \ EVGA GTX295
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Jo, fast fler bildpunkter är lättare att få god kompression på än få bildpunkter, så jag tror inte det är riktigt så enkelt :)
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
Krypskytt
Posts: 201
Joined: 2007-10-30 0:21:42

Post by Krypskytt »

Gjorde den här beskrvningen till en kompis. Vi gjorde rtcw flimer. Har inte läst alla inlägg men ja slänger iväg de här ändå:

How to do it:

• Capture TGAS in 60 fps
• Render them with huffyv @ 60 fps in vdub
• Put in Vegas --> file --> properties
• Make it like this: http://img.photobucket.com/albums/v673/petta/rogy1.jpg (this is your settings you should render with you have to change them again when you go to render)
• Render it again with huffyv @ 30 fps (with your settings you made in properties: http://img.photobucket.com/albums/v673/petta/rog3.jpg )
• Open your clip in vdub. Press “audio” choose “full processing mode” then compression “mpeg 3 layer” and 56 kb
• Then video “frame rate” check it says 30fps (should do lol)
• Choose compression Xvid codec --> configure select “Two pass – 1 pass”
• Go to “save as AVI” name it but don’t save it!!
• Mark the box saying “Don´t run this job now, add it to job control…” Save it.
• Go and select xvid again --> configure select “Two pass - 2nd pass”
• Same again check the box “Don´t run this job now, add it to job control..” don´t change the name it should be the same! Save it.
• Go to vdub again press file then “job control”
• Press start :)

This is how your xvid should look like this: http://img.photobucket.com/albums/v673/petta/rog2.jpg and you get the same result as I did

Nåra caps på hur din Xvid ska se ut:

http://img.photobucket.com/albums/v673/ ... figure.jpg


Och nej, 100 mb för 6 min är inte stort. Räkna med 30-40mb per minut beronde på va du cappar. De är alltid en balans med kvalité å storlek. Stirra dej inte blind på storleken, försök få bra kavlité med någorlunda normal storlek :)

Edit: Gjorde om img-taggen till en url-tagg, då bilden var lite stor.
/elvenman
Post Reply