Spotify och ljudkvalitet

Avdelningen för spel och annan vardaglig mjukvara.
Post Reply
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Spotify och ljudkvalitet

Post by rokk »

Fick chansen att testa spotify nu nyligen och det verkade fungera som tänkt och det är en utmärkt ide. Men nu till det tråkiga, ljudkvaliten är på de låtar jag testkört rent ut sagt bedrövlig. Har samma låtar jag spelade på CD som jag sedan dragit över till datorn, och kvaliten är inte ens i närheten.

Det låter platt, tråkigt och har ingen dynamik.

Fler än jag som upplevt detta och känner att det är en total 'dealbreaker'?
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
madr
Posts: 998
Joined: 2004-08-24 11:12:39
Contact:

Post by madr »

Det väl bara förståeligt? Det är mycket att strömma, självklart måste man spara för inte gå under sin egen tyngd.

Jag ser spotify som tillgängligt och bekvämt och har därför bara använt det till mina datorhögtalare på laptopen och i mina hörlurar. Det är spotifys syfte, och et sköter spotify fantastiskt bra.

Vill jag tumma på kvalitet har jag vinyl och CD hemmavid, i en påkostad ljudanläggning. :)
antlion: 3,2 GHz i7 | 32GB | 180GB+120GB SSD SATA III | 2TB SATA III | Dell u2410 | GF 5600ti Arch linux + Win 7
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Tycker jag väl inte? Förväntade mig bättre kvalitet från deras 160kbit Ogg vorbis-ström än så. Mina fåtal mp3or kodade med lame låter bättre än spotify som det är nu.

Ser inte syftet att strömma högkvalitets ogg vorbis om det bara är till för sådant, verkar nästan som om de gör något med låtarna innan 'når mig'. För de är både lägre i volym och låter sämre än mina albumversioner.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

rokk wrote:Tycker jag väl inte? Förväntade mig bättre kvalitet från deras 160kbit Ogg vorbis-ström än så. Mina fåtal mp3or kodade med lame låter bättre än spotify som det är nu.

Ser inte syftet att strömma högkvalitets ogg vorbis om det bara är till för sådant, verkar nästan som om de gör något med låtarna innan 'når mig'. För de är både lägre i volym och låter sämre än mina albumversioner.
Troligtvis kör du inte högsta kodningskvalitet (inte bitrate) när du ska batchkonvertera ett par miljoner låtar?
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Självklart inte, men de kör iaf Ogg vorbis Q5 vid enkodningen, tycker fortfarande kvaliten borde vara högre. Nåja, kanske ska gräva lite vidare på det en stund. Säger till om jag hittar något om det.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

De gick ju ut vitt och brett och snackade om hur de skulle strömma i lossless-format, så att ljudkvaliteten är usel är väl inte så bra. Om de inte kan batchkonvertera med ett acceptabelt resultat får de väl ha ett mindre bibliotek.

Min gissning är dock att det är gamla goda skivindustrin som gjort en repris på DAT-rockaden.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

rokk wrote:Självklart inte, men de kör iaf Ogg vorbis Q5 vid enkodningen, tycker fortfarande kvaliten borde vara högre. Nåja, kanske ska gräva lite vidare på det en stund. Säger till om jag hittar något om det.
Det är inte omöjligt att avkodaren i spelaren är toksämst heller för den delen, vi har ju ingen annan spelare att pröva med på grund av kryptering etc.
Big_Bird wrote:De gick ju ut vitt och brett och snackade om hur de skulle strömma i lossless-format, så att ljudkvaliteten är usel är väl inte så bra. Om de inte kan batchkonvertera med ett acceptabelt resultat får de väl ha ett mindre bibliotek.
Jag tycker det är lite elakt att säga att kvaliten är usel, låter bättre än nästan det mesta annat man kan streama. Men jag har hört att vissa låtar låter mycket sämre än andra, nästan som bitraten var en bra bit under 100kbit.
Big_Bird wrote:Min gissning är dock att det är gamla goda skivindustrin som gjort en repris på DAT-rockaden.
Det här känner jag inte till något om, lust att utveckla?
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
Big_Bird
Posts: 7003
Joined: 2002-03-08 21:44:32
Location: Göteborg
Contact:

Post by Big_Bird »

snigel wrote:Det här känner jag inte till något om, lust att utveckla?
DAT-band (Digital Audio Tape) var en gång tänkt att vara framtiden för musik. Ett inspelningsbart media med samma ljudkvalitet som en CD. (Or so it was said)
RIAA, som ju alltid har varit snabba med att anamma nya distributionsformer och teknologier, blev topp tunnor rasande. Om man kunde spela in musik på blanka band och sen spela upp den med samma kvalitet som en CD-skiva, då skulle ju folk sluta köpa musik! DAT-taping would kill the music!

Så man krävde, grovt förenklat... men du har detaljerna på wikipediasidan, att alla tillverkade DAT-spelare skulle spela in med en sämre ljudkvalitet.

Såvitt jag förstår iscensattes aldrig det här, men uppståndelsen (kombinerat med det höga priset på de nya maskinerna) blev slutet för DAT-spelaren som konsumentprodukt och den blev istället steget mellan rullband och hårddiskinspelning i musikstudios.
Till den det berör: det som du ser skrivet ovan är min åsikt. Den är inte nödvändigtvis sann, objektiv eller absolut. Jag skiter fullständigt i vad du tycker om hur den är formulerad.
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Verkar som om Spotify kör en normalisering av musiken innan den når mig som 'kund'. Undrans om det är client-side eller server-side?

Undrans om deras normalisering förändrar ljudet något?
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
Andrej
Posts: 3465
Joined: 2005-05-01 7:56:58
Location: Stockholm

Post by Andrej »

Nu blev jag nyfiken på det här, är det någon som kan stå för en invite så att jag kan jämföra ljudkvalitén?
Ödmjuk är jag, det är inte mitt fel att ni har fel.
User avatar
patrik åkerhage
Posts: 863
Joined: 2003-03-01 12:16:18
Location: Göteborg
Contact:

Post by patrik åkerhage »

Andrej wrote:Nu blev jag nyfiken på det här, är det någon som kan stå för en invite så att jag kan jämföra ljudkvalitén?
Jag tar också gärna en invite om någon har!
/ MoXX
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Jag har lyssnat lite mer noga nu på ett antal låter, får hålla med om att kvaliten låter ganska trist, man hör det särskilt i äldre låtar som har en del bakgrundsbrus eller skarp diskant som trummor. Funderar nästan på om kvaliten har sänkts i och med att antalet användare ökat.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
Mr.Burns
Posts: 87
Joined: 2002-08-12 13:17:47
Location: Västerås

Post by Mr.Burns »

Jag håller med. Reagerade direkt på att ljudet inte var toppklass. Men, eftersom jag bara lyssnar via datorn på jobbet eller hemma så är det inte såå viktigt. Det är ju inte jättedåligt, men något plattare som någon beskrev det.

Det stora utbudet, sökfunktionen och enkelheten överväger dock ljudet.

Jag anmälde mitt intresse via Spotify's sida och fick sedan en inbjudan via mail några dagar senare. Några invites fick jag dock inte att dela ut..
Athlon64 X2 6000+ @ 3.1GHz | MSI K9A2VM-FD | 4GB TWIN2X PC6400 | Asus HD 4350 512MB DDR2 Silent | Vista x64 |
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Hade själv hoppats att detta skulle bli alternativet för mig då jag vägrar köpa CD-skivor med 511 skydd när jag ändå pensionerade min NAD HDCD-spelare häromåret.

Om inte kvaliten åker upp ett snäpp ser jag ingen mening att ha det som alternativ. De flesta CD-skivor är ju 'söndermastrade' till den grad att det inte är värt att köpa dem idag i vilket fall.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
kaufman
Posts: 424
Joined: 2005-12-22 14:22:32

Post by kaufman »

Jag har en fråga angående spotify som jag inte lyckats hittat svar på deras hemsida etc. Använder just nu spotify på min stationära dator men tycker att det vore soft att ha på bärbara här hemma också (kan jag ens intallera det på 2 ställen?). Kommer programmet upptäcka att jag har det installerat på två olika datorer (inloggad med samma acc)? Om programmet råkas användas samtidigt på båda datorerna, vad händer då?

Sorry att det blev lite grötig text men ni förstår säkert vad jag menar
[Samsung 24" LCD Syncmaster 244T] - [MSI G31M-F, 1333FSB, m-ATX, GbLAN] - [Core 2 Duo E6750 / 2.66 GHz] - [Sapphire HD 3850 512MB GDDR3] - [2x TwinMOS DDR2 Twister PC6400 1024MB] - [Samsung SpinPoint T166 400GB SATA2] - [Seagate 80GB IDE]
User avatar
Mr.Burns
Posts: 87
Joined: 2002-08-12 13:17:47
Location: Västerås

Post by Mr.Burns »

Det står i deras FAQ:
http://www.spotify.com/en/help/faq/#multiple-locations

Ja man kan installera på flera datorer, men det går bara att lyssna via en åt gången.
Athlon64 X2 6000+ @ 3.1GHz | MSI K9A2VM-FD | 4GB TWIN2X PC6400 | Asus HD 4350 512MB DDR2 Silent | Vista x64 |
kqr
Posts: 3077
Joined: 2005-09-05 17:23:20
Location: Stockholm

Post by kqr »

Andrej wrote:Nu blev jag nyfiken på det här, är det någon som kan stå för en invite så att jag kan jämföra ljudkvalitén?
Låtsas att du är från UK så behövs inga invites.
(I.E. skriv in UK-postal code, typ. Sen kan du ändra i efterhand till svensk om du så önskar.)
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Kom på en till anledning till att mycket musik kan låta dåligt, arkivet är ju från början långt ifrån legalt, så det skulle inte förvåna mig om mycket musik ligger kvar sen den blev laglig. Det skulle betyda att det finns en del transcodade mp3:or -> OGG, inte spännande.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
rokk
Posts: 4975
Joined: 2002-08-01 1:27:11
Location: Bollnäs
Contact:

Post by rokk »

Hmm, har du i och för sig rätt i, men jag har ändå svårt att tro att det i sig är anledningen. Tror det kan vara en del av normaliseringen som körs på samtliga låtar. Synd att deras klient inte är friare än den är i design och inställningar.. Saknar min foobars möjligheter i inställningar.
GiNN mk3 - Core 2 Duo E8500 3.8Ghz @ 1.25v, Xigmatek S1284, Asus P5E-VM HDMI, WD Blue 640GB, 4x 2048MB PC2 6400, Asus 9800GTX+ Dark Knight, Asus Xonar DX mod. LM4562 + Thule IA60B, Samsung 2032BW, Corsair TX650, XP x64.
Validated
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

Började precis lyssna ur mitt mp3-arkiv igen, inte gjort det på några månader (!). Blev helt tagen av hur stor skillnad det är, spotify låter verkligen just platt i jämförelse. Det som slog mig direkt var större dynamik, djupare bas och mycket bättre stereoseparation. Även klarare diskant och tydligare mellanregister gick att höra.

Kräver inte audiofilkvalitet för att höra skillnad på mp3-låtar heller, var tydlig skillnad på en 160kbit cbr-låt jag testade med.

För de som intresserar sig lyssnade jag på
Infected Mushroom - P G M och Johnny Cash - Ring of Fire


Sökte lite på spotifys hemsida, hittade detta,
Best solution from the company wrote:
Carl-Axel Larsen, Official Rep, replied 1 month ago
As very active user, you guys know that we at Spotify is streaming the music at 160kbps Ogg Vorbis q5. We are also doing volume normalization, which right now causes Spotify to have lower volume then other applications.

We are definitely working on how we can do volume normalization better, but for now we can't comment on any details. I talking to developers and will get back here when we have more information.
Sprite_screen The company says this solves the problem
Finns också en ganska lång tråd om det platta ljudet:
http://getsatisfaction.com/spotify/topi ... et_spotify
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
Post Reply