WinXP vs. Win2k

Avdelningen för spel och annan vardaglig mjukvara.
User avatar
bupp2
Posts: 577
Joined: 2002-03-07 23:18:16
Location: Falun
Contact:

WinXP vs. Win2k

Post by bupp2 »

En liten allmän fråga, Win2k eller WinXP? Själv använder jag win2k med sp2 för att jag tycker att WinXP är för buggigt :((


D-:<<
<bupp2> Axman, vad gör du?
<Axman> bupp2, vet inte.
Mirza
Posts: 90
Joined: 2002-03-07 23:18:17
Location: Stockholm
Contact:

Re: WinXP vs. Win2k

Post by Mirza »

bupp2 wrote:En liten allmän fråga, Win2k eller WinXP? Själv använder jag win2k med sp2 för att jag tycker att WinXP är för buggigt :((


D-:<<
kör med xp pro fast jag har stängt av alla utsmyckningar, ökat virtuellt minne och stängt av en del services och jag tycker den fungerar lika bra osm win2k, är då ingen proffs på os och använder inte alla dess funktioner som active directory eller så men tycker xp är lite bättre än win2k för mina ändamål i allafall.
User avatar
Zelexir
Posts: 76
Joined: 2002-03-07 23:20:41
Location: Gävle

Post by Zelexir »

Måste bara säga att det här med utsmyckningarna är lite knepigt.

Jag provade 3DMark med och utan utsmyckningar i Windows och fick faktiskt 50-70 poäng mer med utsmyckningarna aktiverade varje gång! Lite knepigt men såsantså
ASUS P5B | E6400 | 2GB DDR2 | HSI Radeon HD3870 IceQ3 512MB Turbo | 20" LG Widescreen
User avatar
mkk
Posts: 5084
Joined: 2002-03-08 0:04:08
Location: Gefle
Contact:

Post by mkk »

Fungerar WinXp bra på maskinen man har (som det gör här) så tycker jag att det är ännu en gnutta trevligare än Win2000. Om man skall köra med eller utan det nya interfacet får förståss varje användare avgöra. Jag provade ett par dagar men fann det till slut snarare improduktivt än produktivitetsfrämjande som Microsoft beskriver det. Men tekniken bakom i funktioner och medföljande drivrutiner är mycket trevlig. För att inte tala om den snabba uppstarten de få gånger man behöver boota om.
Tyst dator: i5-3570K @ 4.1GHz, HR-02 Macho, Sapphire HD7950 boost, MSI Z77A-G45, Fractal Design Define R4 chassi, medföljande fläktar som insug och TY-140 som utblås, 2st SSD + 1st Seagate 4TB. Seasonic X-650.
Axeflower
Posts: 947
Joined: 2002-03-07 23:06:58
Location: Kalmar
Contact:

Post by Axeflower »

Gillar mitt 2000. Det känns som att XP kommer att vara lite ostabilt ett tag tills det börjar komma servicepack. Eller har jag fel där och det är hur stabilt som helst?
Jag väntar iaf minst ett SP innan jag byter upp mig.
User avatar
mkk
Posts: 5084
Joined: 2002-03-08 0:04:08
Location: Gefle
Contact:

Post by mkk »

Jag upplever det som hur stabilt som helst, men det har som alltid stor påverkan av hur bra drivrutiner det finns för just den hårdvara man har. Håller man på med programmering eller har särskilt höga stabilitetskrav av andra anledningar så gör man säkert rätt i att vänta på första servicepack'et. Många företag väntar ännu längre av både princip och tidigare erfarenheter.
Tyst dator: i5-3570K @ 4.1GHz, HR-02 Macho, Sapphire HD7950 boost, MSI Z77A-G45, Fractal Design Define R4 chassi, medföljande fläktar som insug och TY-140 som utblås, 2st SSD + 1st Seagate 4TB. Seasonic X-650.
Guest

Post by Guest »

Sjävl tycker jag att ni som kör Windows gör det otroligt bra, jag menar, jag står inte ut med det primitiva sättet som windows ändå behandlar din dator på. Jag kör det nu, pga vissa små krav (spel) :(
User avatar
egar
Hedersbit
Posts: 4192
Joined: 2002-02-18 0:01:59
Location: Göteborg
Contact:

Post by egar »

Har kört XP nu sedan det släpptes och har aldrig, aldrig haft en mer stabil dator. Ändå har jag den fina kombinationen av VIA+Live!+Geforce+netgear nätverkskort...

Hade monstruösa problem att få igång allting på Win98SE som jag hade innan jag bytte upp mig och jag ångrar inte en stund att jag bytte upp mig. Jag skall iofs. köra dualboot nu när jag har fått mig en ny hårddisk, mest pga. att Max Payne kukar sig nuförtiden...

// egar
Fluffy
Hedersbit
Posts: 7384
Joined: 2002-02-13 23:56:00

Post by Fluffy »

Jag kör Windows 2000 för att det har det jag behöver:
* Stabelitet
* Lättkonfigurerat

Sedan spelar jag inte mycket, men de spel jag spelar fungerar utmärkt i 2000.
User avatar
Jonas Lundh
Hedersbit
Posts: 2513
Joined: 2002-03-07 22:43:22
Contact:

Post by Jonas Lundh »

Jag kör 2000 nu eftersom XP tar upp nästan allt mitt minne och för att CTR-ALT-DEL inte fungerar som jag vill. Det bryter inte in över allt som i 2000 utan hamnar i bakgrunden (Mest i spel).
"One does not simply walk into the Signals and Systems exam. Its black gates are guarded by more than just exam guards. There is evil there that does not sleep."
User avatar
mr b0m
Posts: 1109
Joined: 2002-03-08 10:54:25
Contact:

Post by mr b0m »

Viva la win2k! :p
Nej, men XP har inget som jag behöver. Om jag installerade XP skulle jag sitta flera dagar med att stänga av alla saker jag inte vill ha/se ;)
User avatar
R3c
Posts: 451
Joined: 2002-03-07 22:51:20
Location: Borås
Contact:

Post by R3c »

jag kör xp men skall jag var ärlig så funkade mitt 2k lika bra
User avatar
Marabou_Man
Posts: 1328
Joined: 2002-03-08 14:07:58
Location: Henån

Post by Marabou_Man »

kör xp pro funkar bra.
User avatar
Or1oN
Posts: 313
Joined: 2002-03-07 23:30:50
Contact:

Post by Or1oN »

funderar på¨att lägga in win 2000 pro.
;D
Intel P!!!! 2.4 c
Abit Ic7-max3
POV GeForce4 Ti4200 128Mb DDR 3.3ns
Corsair XMS4000 DDR-DIMM 256MB PC4000*2
Western Digital Caviar XL 80.0Gb 7200rpm
MrX
Posts: 83
Joined: 2002-03-08 16:09:39
Location: Gbg

Post by MrX »

Xp Funkar stabilt ;D
EN PC SOM FUNKAR :)
User avatar
Phreaker
Posts: 386
Joined: 2002-03-08 15:35:50
Location: Kungsbacka
Contact:

Post by Phreaker »

Jag upplever att Win2k e mycket stabilare och snabbare än XP. Tycker in riktigt om XP. Men jag funderar på att prova det lite igen.
User avatar
peak
Posts: 1321
Joined: 2002-03-07 22:51:47
Location: Borås

Post by peak »

Jag hade 2000 innan jag bytte till XP. Jag måste säga att det har alla bra funktioner (+ många bra nya) som 2000 har. Sen tycker jag att interfacet är väldigt nice :D
Det är klart 2000 tar la en halv gb mindre hd utrymme men har man en någorlunda ny dator så tycker jag man borde testa XP.
Asus A8Ne, AMD 64 3200+@4000+, 1024Mb, Gainward Geforce 6600GT GS, Antec Sonata
User avatar
Stoneman
Posts: 1072
Joined: 2002-03-08 11:16:52
Location: Sollentuna (Stockholm)
Contact:

Post by Stoneman »

Jag har kört fullversionen av XP Pro sedan i början av November förra året och jag är helnöjd. Mer inbyggda drivrutiner och stabilt. Vissa spel funkar bättre i XP än i 2000. Jag körde nämligen Win 2000 Pro och Win 2000 Server tidigare. Dessutom snyggare design. Jag kör med Silver temat istället för det blåa som är standard. Silver temat är mycket snyggare. Har inte haft ett problem. Jo, ett litet men det hänger nog på min stationära MiniDisc. Jag använder den som DA omvandlare mellan mitt ljudkort (LiveDrive II) och stereon och ibland "hänger" sig DAC:en i MiniDisc:en så att det sprakar som fan i högtalarna. Annars är det inga problem. Sedan kan/får man ju köra Windows Update ibland för att kolla om det finns några nya uppdateringar.
Intel P4 2.4B GHz 533 MHz buss | ASUS P4T533-C | 512Mb Kingston PC1066 RDRAM | 3 st 80 Gb, 1 st 60 Gb, 1 st 30 Gb, 1 st 180 Gb | Promise Ultra100TX2 | CL GeForce 4 Ti4600 | LG 52x CD-ROM | Plextor 16/10/40 | XP Pro | Chieftec FullTower | Antec 550 Watt |
User avatar
snigel
Hedersbit
Posts: 9632
Joined: 2002-03-08 15:06:33
Location: Göteborg

Post by snigel »

jonas wrote:Jag kör 2000 nu eftersom XP tar upp nästan allt mitt minne och för att CTR-ALT-DEL inte fungerar som jag vill. Det bryter inte in över allt som i 2000 utan hamnar i bakgrunden (Mest i spel).
Det kan man ändra på kontrollpanelen på användare eller något sådant. Men ändrar man det ändras även inloggningen så den blir som i win2k

Jag tycker om att XP är snabbare men jag tycker inte den nya mediaspelaren är lika bra att spela upp DivX i då man inte kan ändra kvaliten. Sen har jag kört dual mellan XP och 2K ett antal gånger och när något operativ har dött så har det varit XP. Sen tycker jag heller inte om att det installerar saker från början som man kanske inte vill ha. Vill exempelvis inte ha messenger (använder trillian) eller IE6. Sen tycker jag XP har gjort det där med nätverk krångligare än i win2k. Den positiva sidan är utseendet, vilket jag inte tycker om och att det startar snabbare. Kanske restore grejen som jag brukar inaktivera också. XP upplever jag som buggigt. sen fungerar mindre programvara med XP också än i 2K tycker jag. Skulle vilja kunna ställa advanced user eller något och bli av med allt skräp... typ ja jag vill verkligen gå in i C: eller ja jag vill verkligen installera en icke signerad drivrutin eller ja jag vill starta programjäveln även om den kan skapa instabilitet.
http://sniglom.blogspot.com
Work |i5 760@4.2GHz|16GB|P55|GTX 670|850 500GB|Xonar D2|2TB
Extra |q9550@3.4GHz|8GB|P45|GTX 670|830 256GB|Audigy 2
MacB.|p8600@2.4GHz|8GB|320m|BX100 500GB
Serve|c1037@1.8GHz|8GB|NM70|X25-M 80GB|Seagate 4TB
User avatar
LAPPEN
Posts: 161
Joined: 2002-03-08 20:01:16
Location: Nordmaling
Contact:

Post by LAPPEN »

Har nu provat XP för tredje gången, låg på min splitter nya dator i ca 1 vecka. Nu för exakt 1 timma sedan så ligger 2000 på datorn igen, summa av kontentan blir att Win 2000 är Bra mycket bättre i dagsläget.
User avatar
Camridge
Posts: 1346
Joined: 2002-03-10 22:26:54
Location: Sverige (Västernorrland)

Post by Camridge »

Själv så kör jag med både Win98Se Swe o alla uppdateringar och WinXp Pro Eng med alla Uppdateringar. det funkar väldigt bra nu,
tycker att Äldre spel funkar skit dåligt i WinXp. vissa vill inte ens fungera samma sak i Win2000, men annars så funkar allt bra.
först var jag en av dom som stängde av allt extra krävande i WinXp men nu efter några installationer av Xp så har jag inte ändrat så mycket för jag orkar inte o jag bryr mig inte och allt fungerar perfekt ändå... och det går snabbt dessutom
User avatar
WorteX
Posts: 281
Joined: 2002-03-07 23:01:09
Location: Lund

Post by WorteX »

Win2k kör jag, stabilt o perfekt =) ... för mig . Har aldrig ens testat XP .. funderat på det har man väl, men inte orkat göra nått ... :/ .. Funkar bra med 2k så varför byta? O dessutom så verkar det vara fler som gillar 2k än XP här ... så jag testar nog inte ens det ..
User avatar
MeAn
Posts: 613
Joined: 2002-03-07 23:26:10
Location: Hålan
Contact:

Post by MeAn »

Jag gillar xp men den krånglar som den. Men jag gör allt för att försöka få den att fungera korrekt. Annars får det bli win2k men den strular så mycket i counter-strike(vilket är mitt favo spel). Xp däremot är som gjort för cs :)
User avatar
peak
Posts: 1321
Joined: 2002-03-07 22:51:47
Location: Borås

Post by peak »

mean wrote:Jag gillar xp men den krånglar som den. Men jag gör allt för att försöka få den att fungera korrekt. Annars får det bli win2k men den strular så mycket i counter-strike(vilket är mitt favo spel). Xp däremot är som gjort för cs :)
Har sett många som verkar ha problem med cs här på forumet med XP. Jag har inga problem alls. Vad har ni för problem?
Asus A8Ne, AMD 64 3200+@4000+, 1024Mb, Gainward Geforce 6600GT GS, Antec Sonata
User avatar
Neptun
Posts: 385
Joined: 2002-03-08 13:22:10
Location: Halmstad
Contact:

Post by Neptun »

Kör med XP och har inte haft några problem med det på läääänge... det var väl första veckan eller så innan jag uppdaterat det.
Då var det mest bsod's, men dem ser jag väldigt sällan nu.
FEED YOUR SOUL!
Post Reply